网友：城南旧事6% 打分：2 [2023-03-07 11:09:11] 来自河南

秦朝本来就是一个进ICU的病人，二世继位相当于直接不看，而且还捅了几刀，一是因始皇是第一个，没有借鉴经验，二是始皇个人问题，不信任任何人，导致不分封子女，这个烂摊子要么就是始皇晚死几年，休养生息，铺好路，

31  

[1楼] 网友：城南旧事 [2023-03-07 11:12:28] 来自河南

扶苏史记上记载思路倒是对，分封，善待儒生，休养生息。问题是他到底有没有能力压住这些敌人，结果被诏书弄死了。

17   [投诉]

[2楼] 网友：荷华 [2023-03-07 11:39:21] 来自广东

好不容易打下来的大一统王朝，分封出去，一朝回到解放前，秦六世余烈都白干了……秦最珍贵的就是一统啊……疆域，度量衡，书同文，车同轨……咋会觉得分封是正确思路呢……

69   [投诉]

[3楼] 网友：闲时看花花 [2023-03-07 11:42:01] 来自安徽

最理想的模式是政哥把六国残余消灭掉，然后扶苏休养生息，实行仁政

23   [投诉]

[4楼] 网友：城南旧事 [2023-03-07 12:21:24] 来自河南

因为吃饱饭会撑，分封之后慢慢削地方权，加强中央。

5   [投诉]

[5楼] 网友：蓝藻 [2023-03-07 12:58:59] 来自湖南

你都觉得扶苏压得不住敌人怎么会同时认为扶苏能慢慢能削地方权啊，压得住敌人就没必要分封，敌人压不住分封照样压不住就是搞事，始皇车同轨书同文就是在解决不同心的问题，远的地方不好管不住你自己也知道在修路，这时候分封，周天子为什么不削弱地方权呢？是他不想削吗？手动狗头

40   [投诉]

[6楼] 网友：腐海无涯 [2023-03-08 07:25:20] 来自湖南

我感觉秦不分封没问题，削藩这玩意是个雷，要么运气好碰到的全是短视的藩王要么权势都在皇帝手里否则都要反，秦跟其他王朝不一样它是秦国时就没了分封，之后一直不分封也没问题。秦二世如果是扶苏秦还能行，始皇在位时基建基本上搞完了他一死扶苏上位行几个仁政百姓就被安抚了，只要现任仁前任的暴政百姓基本上都能放下，但是如果分封了扶苏压不住人天下要乱，扶苏要上位始皇的苛政就是必须的，扶苏没有能力削藩他都能被假旨自裁哪会动兄弟功臣的利益，削藩最好就是王朝前三代削或者叛乱后削，扶苏没能力三世没看着始皇最好就是不封，修养身息都被始皇留给二世了，但是二世不是扶苏上位的是胡亥所以秦的命没续上

12   [投诉]

[7楼] 网友：Auroka [2023-03-09 07:40:06] 来自江西

分封？后面很多国家都已经证明了郡县制是最适合的制度了啊

8   [投诉]

[8楼] 网友：阿辞 [2023-03-09 17:52:39] 来自河南

明朝一直想削藩，建文最直接，然后挂了。就连汉还有七国之乱，所以藩不好削

8   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。