网友：56154612 打分：2 [2023-05-10 13:08:05] 来自湖北

我有的时候会偶尔想，想让剧情发生，结局和原著相差无几的情况下，结果和意义必然是要一样的。但同时要显得合理化，那改变本意从性质方面切入来写的话会不会好很多，
比如犹太因为戒指产生了一定的执念这是必然的一个剧情节点。而女主想改变这一个节点，那就模糊掉女主对于犹太戒指的执念，女主并不清楚犹太执念并不是源于这一个戒指的本身，而是它所存在的意义。
那同理，女主换一个东西送给犹太会不会也能达到和送戒指一样的结果呢？
以及车祸，既然女主是一定要住院为结局点，那因为什么被撞就显得不那么重要了，女主被不到十岁的犹太救，然后晕厥，改变车祸对象也不失为一种切入点，如果车祸对象是犹太的话，女主绝对会去相救，
再然后女主受伤，激发一股犹太的执念。
这样也能达到和原著剧情一样的性质和效果
大部分的作者应该都不太喜欢被读者指导，我是看作者回我很有礼貌且态度也很温和，才会提出一点自己的看法和建议。没必要一定去修改。

7  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。