书评 - 晋江文学城

其实我觉得武则天和薛宝钗完全没有可比性。不知道大大为什么要将两个人放到一起比较。
不过，既然大大这样说，那么我想简单的说一些自己的观点。
首先武则天是太宗的才人，不可否认，她跟随在唐太宗身边学到了很多东西。而这些不是闺阁中的知识，娱乐性的东西。而是治理国家，识人的本领。也让武则天增长了眼界，开阔了视野，让她做到了胸中有丘壑……这些都为以后武则天的掌权打下了良好的基础。
其次，就是唐高宗李治也并非是窝囊，废物之人。想想在帝王之家里出来的能有几个简单之人？而高宗皇帝能够猜中太宗的心思，能够在太宗的眼皮底下与武则天来往，难道会简单吗？
除了这些以外，在高宗皇帝身体没有什么毛病的时候，是相当勤政的，而且在他的治理之下并没有出现过什么失误。
对于用人，唐高宗支持武则天除掉了自己的舅父——长孙无忌，让皇权得到了更高密度的集中。兵不血刃除掉位极人臣的舅父，能够说他简单吗？依然不能！
而武则天能够当上皇帝，也与她给高宗当了多年皇后，积累了人脉，得到了很多人的认同有关系！
……
简单说完了武则天，现在说说薛宝钗。
首先，武则天的经历，薛宝钗没有。她只是皇商之家的女儿，没有直接经历过任何的皇权斗争，所以她也注定不可能有与武则天向媲美的能力，心胸，智慧，气魄，手段了。
但是不能否认宝钗是封建社会下教育出来的大家闺秀，她适合那个时代，也顺应那个时代，完全没有任何的反抗思想。
虽然有些做法确实有失妥当，但是也不用那样大肆批评，她只是选择了对于自己最好的一条路而已。
其次，若说宝钗对于宝玉完全没有感情，那绝对是不可能的。其实细细的品味红楼，就能感觉回来——宝玉挨打后，她去送药；红麝串她让贾宝玉看了（毕竟是古代，女子的手臂估计着也不会随便的让男子看吧）；另外，就是劝宝玉读书。（虽然不可否认，宝钗是用自己的思维要求宝玉，但是在那个朝代里想要出人头地，仕途经济文章都不能不读的）……
这样的例子很多，我也就不多说废话了。
至于黛玉的悲惨结局，不能够都推给宝钗吧，那样对她不公平。有句话叫做：“性格决定命运”，最后黛玉的结局与她自己的性格也是分不开的。
我觉得大观园里面的女儿，都很悲惨。她们每个人都只是选择的了不同的路而已。不能简单地看作是对还是不对，也不是随便批评的。
大大喜欢黛玉，坦白讲我也很喜欢；但是也不能因此就狭隘的把所有的错误都推给宝钗吧？
至于说宝钗抢走了黛玉男朋友这样的说法也不妥。她们生在封建家庭，有很多事情不能如意的。这一切主要是贾府的选择，或者说是王夫人，薛姨妈极力促成的。大家闺秀如宝钗者，自不会反对包办婚姻的……作者回复：
1这是星光无限论坛里别人提出相比，我就随意写了一篇也并不当真的！

2宝钗是或不是她自愿的都是伤了别人，不用我推，她也躲不了

3我从来没说过宝钗不喜欢宝玉！

首页>我的晋江> 《红楼梦评论集》 第5章

首页>我的晋江> 《红楼梦评论集》第5章