首页>我的晋江> 《一江春水向东流》  第75章

第1章:渔歌子 01节 对弈 第2章:渔歌子 02节 从嘉 第3章:渔歌子 03节 抓周 第4章:渔歌子 04节 飞石 第5章:渔歌子 05节 吴越 第6章:渔歌子 06节 竹马 第7章:渔歌子 07节 弟悌 第8章:渔歌子 08节 沉疴 第9章:渔歌子 09节 别离 第10章:渔歌子 10节 更名 第11章:渔歌子 11节 周宗 第12章:渔歌子 12节 佳酿 第13章:渔歌子 13节 秋千 第14章:渔歌子 14节 赌赛 第15章:渔歌子 15节 密告 第16章:渔歌子 16节 切谏 第17章:渔歌子 17节 贾崇 第18章:渔歌子 18节 景阳 第19章:渔歌子 19节 兵祸 第20章:渔歌子 20节 蔷薇 第21章:渔歌子 21节 新词 第22章:渔歌子 22节 倾谈 第23章:渔歌子 23节 剑舞 第24章:渔歌子 24节 远笛 第25章:渔歌子 25节 山居 第26章:临江仙 01节 踏青 第27章:临江仙 02节 清容 第28章:临江仙 03节 浮梦 第29章:临江仙 04节 公主 第30章:临江仙 05节 凤钗 第31章:临江仙 06节 女冠 第32章:临江仙 07节 书斋 第33章:临江仙 08节 毒药 第34章:临江仙 09节 路遇 第35章:临江仙 10节 青駹 第36章:临江仙 11节 女婢 第37章:临江仙 12节 落梅 第38章:临江仙 13节 火患 第39章:临江仙 14节 屯田 第40章:临江仙 15节 翠镯 第41章:临江仙 16节 婚约 第42章:临江仙 17节 惊诧 第43章:临江仙 18节 黄凤 第44章:临江仙 19节 细语 第45章:临江仙 20节 鹡鸰 第46章:临江仙 21节 残香 第47章:临江仙 22节 兰言 第48章:临江仙 23节 罗袖 第49章:临江仙 24节 梦回 第50章:临江仙 25节 珠锁 第51章:临江仙 26节 嘉礼 第52章:鹧鸪天 01节 拜谒 第53章:鹧鸪天 02节 沉檀 第54章:鹧鸪天 03节 流光 第55章:鹧鸪天 04节 酒阑 第56章:鹧鸪天 05节 乔装 第57章:鹧鸪天 06节 携游 第58章:鹧鸪天 07节 论战 第59章:鹧鸪天 08节 破敌 第60章:鹧鸪天 09节 篡窃 第61章:鹧鸪天 10节 陈乔 第62章:鹧鸪天 11节 诛戮 第63章:鹧鸪天 12节 出猎 第64章:鹧鸪天 13节 新生 第65章:鹧鸪天 14节 掬水 第66章:鹧鸪天 15节 秋扇 第67章:鹧鸪天 16节 东宫 第68章:鹧鸪天 17节 朝贺 第69章:鹧鸪天 18节 艳迹 第70章:鹧鸪天 19节 洪州 第71章:鹧鸪天 20节 微茫 第72章:鹧鸪天 21节 私刑 第73章:鹧鸪天 22节 远志 第74章:鹧鸪天 23节 传位 第75章:鹧鸪天 24节 前夜 第76章:鹧鸪天 25节 寝疾 第77章:鹧鸪天 26节 幻影 第78章:鹧鸪天 27节 逝水 第79章:鹧鸪天 28节 后来 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 这两天真是热闹，米兰也来了，太高兴了，上茶，宋种单枞的没有，玫瑰花茶吧？佐茶细点就用酥儿印、芙蓉饼、骆驼蹄、千层儿、蟹肉包儿还有糖蜜韵果圆欢喜，好么：））））

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 再致清铃幻草：【首先，是关于《菩萨蛮》的，这个的记载在王晓枫评点的《李煜集》里有多次提到，引述的资料我忘记了，你可以自己去查一查。我是从词义来看的，至少不是像你的文章里写的那样的情景。】——对于一篇诗词，可能只有作者才能真正明白他想表达的确切含义，正如一百个人看红楼就会有一百个样子的宝玉，更何况比小说更虚幻，更飘渺的词呢？词句所描述的场景是否发生过，还只是后人根据历史的推测，写小说可以虚构，填词难道不可以虚构？推测可以有无数种，我不明白，为何你就认定“事实”是什么样的？
  
  有道是“尽信书不如无书”，尤其对于研究史料方面，参考他人看法没问题，我觉得，最好还是从古籍找到你的答案，至少不要盲从，您觉得呢？
  
  再者，就我看过的史料，从未有明确认定小周姓名（当然这也可能是我孤陋寡闻），但我觉得最不可信的就是“女英”这个名字，人人都知道娥皇女英共事一夫，难道周宗在为次女取名时，就打定主意，要她嫁给姐夫？这是第一层意思，另外，娥皇女英还是尧的女儿，如果他真敢这么起名，就要十分庆幸，他没有生活在文字狱盛行的清代——给自己女儿取帝王女儿的名字，嘿嘿，大不敬啊。
  
  还有，【“煜儿”的称呼纯粹是出于爱怜，我非常非常喜欢他，就是这样子。个人的习惯】——您的习惯我无权干涉，但我实在是觉得难受，他有名有姓，你叫他“煜儿”，倒像是长辈叫小辈，长者称呼年少者似的，我觉得“非常非常喜欢他”的人，至少应该学会尊重他，就是这样。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我来比较吧。
  
  
  
  第一段是关于耿先生的。
  
  
  
  《天子词人·道姑之迷》：
  
  耿先生命人以金盆储雪，令在场宫女用手将雪握成金锭形状，投入炼丹炉的火中。……半日之后，耿先生开炉，竟真的从炉中取出一锭锭白金来。宫女们纤细柔嫩的指痕，还遗留在金锭之上依稀可辨呢。
  
  又有一次，皇帝取出秘密珍藏的大食国进贡的龙脑油，赐给耿先生，耿先生接过一看，鄙夷地撇撇嘴，不屑地说：“此未为佳者。”中主大为不悦：“爱卿此言，似有更佳者在握？”
  
  “耿先生立即命人取来白龙脑数斤，装在细绢做成的夹缣囊中，悬在房梁上。她闭起眼，暗中发功，不一会儿，龙脑油开始滴滴答答地往下滴，很快就哗哗地流了下来。香味比大食进贡的强多了。
  
  
  
  《一江春水·女冠》：
  
  曾有大食国进贡龙脑浆，用来调酒，可建益身体，李璟甚为珍爱，一直舍不得使用。耿先生见了却道不好，向李璟取了龙脑香数斤，以白缣囊储之，悬于瓶上，不一会的工夫，便听见瓶中淅沥有声，龙脑皆已成浆，味道更胜所进贡者。
  
  耿先生淡淡一笑，将手中的雪块顺手丢入炉中。她再以火钳入炉中翻弄，半晌，徐徐举出，众人一见之下，均是大惊，原来在火钳上夹着的，竟然是一铤亮白的银锭子。银锭上还有手指捏过的痕迹，以及融化现出的垂酥滴乳之状。的
  
  
  
  《十国春秋》卷三十四  耿先生传：
  
  “又常大雪，索金盆贮雪。耿取雪削为银锭状，投炽炭中，过食顷，乃持以出，置之于地，灿然尽白铤也，刀痕犹在。（《南唐书》为耿先生取雪握为银锭状，置之于地，指痕犹在。）反视其下，若垂酥滴乳之状，盖初为火所融释也。”
  
  “大食国进龙脑油，元宗秘惜，耿视之曰：此未为佳者。遂以夹缣囊贮白龙脑数斤悬之，有顷，沥液如注，香味愈于所进。”
  
  
  
  （（（ 这一段词句的确十分相似。但都是从《南唐书》中照搬过来的。译成了白话文而已 。相似是必然的，不是巧合。.）））
  
  
  
  第二段是关于公主的.。
  
  
  
  《天子词人·祖父余烈》：
  
  从嘉毕竟少不更事，他听二哥称呼“姑母”，就不小心问了一句：“那你也是一位公主喽？”
  
  这一下可闯了大祸。永兴公主平日最难受的就是听到别人称她“公主”。每听有人呼公主，便要悲伤流涕。
  
  弘茂赶忙伸手去捂从嘉的嘴，哪里还来得及？永兴公主脸色剧变，痛哭失声：“什么公主！我乃吴国太子妃是也！”
  
  
  
  《一江春水·凤钗》：
  
  宫女们有些错愕，伸出去扶接的手，也不由得僵在了半空，愣怔了一会儿，才齐声说道：“请公主随奴婢们入宫。”的63dc7ed1010d3c3b8269faf0ba7491d4
  
      公主轻轻摇了摇头，说道：“不要叫我公主，我是南吴太子妃。”
  
  
  
  《十国春秋》卷四  太子妃李氏传：
  
  妃自以为吴家冢妇，而国亡，中怀愤悒，闻人呼公主，辄悲伤流涕，左右为之惨戚。
  
  
  
  （（（ 这里倒是有点巧合。但稍做分析便也可发现这一句话出现巧合其实是不足为怪的。永兴“闻人呼公主，辄悲伤流涕”，读到这儿一般人都会做出这样的推断：她悲伤流涕后，必定曾经出言制止。就是平时也可能颇多怨愤之语，所以才会招致诸兄嫌恶。
  
  再有一点，“妃自以为吴家冢妇”，这句话，如果改用第一人称来表达，不就是“我是吴国太子妃”么？呵呵~~~
  
  不过绫子最好注意一下，《天子词人》用词好象更为准确一点，当时似乎没有南唐、南吴、后周之类的叫法，就是吴国、唐国、周朝吧，什么“南”呀“后”的都是后来为了便于区分加上去的。）））
  
  
  
  
  
  
  
  先找这么多吧，暂时没发现其它相似处。可能是我看的还不够仔细，主要是现在不得闲，周日又不能休息了，累死了，太阳穴整天地疼（反正一忙起来我就浑身难受，清闲下来也就啥事没有了，西西~~~）。估计至少得折腾到二十号，照这样，说不定不等弘摔锅牺牲，俺就先交代了。
  
  你不要让他死得太快好不？虽然现在弘冀同学暂时遭遇熊市，但怎么也不会跌出三甲之外。《三曹与中国诗史》是上星期刚找到的（找了好久才到手呢），热情尚未消减，等过一阵儿偶新鲜够了，你再让弘同学死吧。
  
  
  
  我也赞同疏影，小说对李景的描写非常到位，读到他的一些段落，虽然反感，但从未觉得乏味。个人以为：这个人物的刻画与弘冀一样成功。
  
  说到弘冀对从嘉嫉恨，绫子说也许有更深远的原因，我倒以为，有的人之间因为性格抵触或某种根本无法解释的缘由，彼此生来就存在着强烈的排斥情绪。没有为什么，只能说是天生的。又比如弘冀，“人多畏之”，其实他并没有对谁怎么样过，但人们与他之间就是有一种距离感，这也是天生的气质，讲不清为什么。我有两个朋友就是这样，其中一个还是女孩呐，五官、音色都很柔和，但很多人都觉得她特别难接近。（啊呀，好象又跑题了）
  
  

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 少说了一句，女英的名字在刚才说的文集里有解释，是存在的。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 首先，是关于《菩萨蛮》的，这个的记载在王晓枫评点的《李煜集》里有多次提到，引述的资料我忘记了，你可以自己去查一查。我是从词义来看的，至少不是像你的文章里写的那样的情景。
  
  其次，“煜儿”的称呼纯粹是出于爱怜，我非常非常喜欢他，就是这样子。个人的习惯。
  
  再次，从史书的记载生发出来的东西，总会很相似，只是参看的史书不一样而已。我主要看《十国春秋》（在图书馆只找到这个），其中的记载和《南唐书》有出入。改编出来都不一样。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 我也来绫子这里喝喝茶。：）

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 不知可是在说知名姐妹花娥皇女英，呵呵

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• TO匆匆过客：看了你的话，我都不知道说啥好了，或者请你一次性将认为“雷同”的部分写出来，再拿你所说的那部作品中的相似的部分出来，互相比并来看，当然，最好您先将相关史料找出来浏览一下，挑出“雷同”部分中确定为历史上就是这么说的，再来看看，还剩下多少，然后发出来。我也可以一次性解释清楚，如果相似或相同的都是史料部分，那我不好意思，请不要让我空担了个“雷同”的虚名，要不然我会比这一节中的弘冀更冤枉~~~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• TO清铃幻草：
  
  1、转一位朋友的话给你你——《十国春秋》里没讲到弘冀嫉恨弘茂，大概这位MM是根据这一段推测出来的：文献太子刚勇果决，人多畏之，故时望皆归弘茂。（大概是这么说的）
  
  　　　　虽然弘茂是时望所归，但我总觉得他不讨厌这个弟弟，没根据的，只是感觉。可能因为我看着李弘茂还顺眼吧。（呵呵，要是李弘冀压根儿不存在的话，偶大概会粉丝弘茂同学，就像如果曹丕先完蛋偶就喜欢曹昂一样。）
  
  2、“绫子直接写弘冀对煜儿仇视至斯，会不会有些不自然，太快了呢？弘冀也是个小孩子（这么说可能有点夸张）啊！一开始有嫉恨也难免，只是没有那么强烈罢了。”——历史上明确说出了弘冀对从嘉猜忌很重，我想这不可能是一朝一夕所致的，也不大可能小时候感情好，大了才起变化，南唐在亲情方面还做得比较好，甭管真的假的，做出来都是兄弟亲爱的模样，弘冀、从嘉这么明显的不和，其间想必是有着较深远的原因的：）我个人觉得，如果两兄弟最初有感情，忽然就反目了，不怎么可能吧？
  
  3、“其次是《菩萨蛮》（蓬莱院闭天台女），窃以为应是煜儿写给女英的。从具体的文案看，更似幽会。绫子理解为写给娥皇的固然可以，以文学角度看，当时煜儿的词风还未臻高格，虽清丽但未脱唐末遗风。这曲《菩萨蛮》应为中期作品。当然，如果绫子是出于情节的需要，那么我就废言了。 ”——首先，大周之妹，据我所知没有一个史料上称其名为“女英”的，不知道清铃幻草称之为女英，是出自哪里？请告诉我，谢谢；其次，关于这阕《菩萨蛮》，你说像是幽会，我比较同意，但你认为是写给小周的，我不同意，就因为另一阕菩萨蛮（手提金缕鞋那篇）吗？再说“当时煜儿的词风还未臻高格，虽清丽但未脱唐末遗风”我也不同意，我自己也写一点诗词，也曾有多篇诗词发表，对此稍有点心得，这类东东很需要灵性，譬如围棋，二十岁不成国手则终生无望，并不因年龄的增长而越发圆熟。再说，“蓬莱院闭”这篇也没有你说的那么好，王国维说过的三种境界里，这篇也就是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”吧。离高格还差些距离：）
  
  4、关于情节的巧合。史书是容易重合的，毕竟是一成不变的事情。历史小说的演绎成分巧合也是正常的。——基本同意，历史小说的演绎成分，肯定也是由史料部分推推演而来的，但我们既然写历史题材的小说，要尽量发前人之所未发才好，尽量要避免演绎部分的“巧合”，是吧，呵呵
  
  5、我看到你称呼李煜做“煜儿”不大理解，他虽然文弱，到底是个大男人，这个称呼，呵呵，觉得怪怪的：）

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 雷同点不仅仅集中在这一节，恕我冒昧，耿先生这一节似乎有些巧合。如果仅是情节雷同也是正常，可有些词句段落太相同，这使我产生了疑问。仅是个人观点，敬请见谅。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1     尾页   

写书评 返回