网友：sela0924 打分：0 [2010-08-02 19:49:26]

看到这里，为应试教育打了个寒颤= =
基础知识重要，但是题海战术去死。主角没有能力想出一些培养行动能力、促进智力发展的学习方式吗？而且连字迹也算在考核范围内，在西方教育里是很傻的，他们并没有我们东方人这种狂热的书法崇拜。
因为厌恶大部分东方国家死僵的教育方式，我对主角的好感度骤然降低|||难道是为了虐待白种人？这也太……太……蠢了- -

1  

[1楼] 网友：澹台 [2010-08-02 20:08:33]

其实正是这种应试教育才成就了中国的基础教育平民教育
西方国家的教育其实是贵族教育 有钱人去私立学校 公立学校的教育质量只有天知道了……

1   [投诉]

[2楼] 网友：隐烙 [2010-08-02 20:20:48]

看到一楼的回复，突然让我对现在把我折磨到死的中国式教育有了改观，真的，至少我们都有平等教育的机会。。

    [投诉]

[3楼] 网友：嘟嘟 [2010-08-02 20:22:24]

因材施教而已，对于基础不稳的用应试教育是最快最有效的。而且说实话基础教育作业只有论文才真是奇怪呢~

1   [投诉]

[4楼] 网友：sela0924 [2010-08-02 21:09:01]

不好意思，我刚进入西方教育体系学习的时候去的就是一所公立大学。
我的真实感受：有生以来第一次，我感觉到自己是一个“人”。
高中时在国内课堂上我因为不同理解会提出一些问题，每一次都是被忽略。后来私底下知道老师们挺讨厌我，因为我喜欢就课本上的东西发表不同看法，而且不喜欢隐藏个性。
可是到了国外，我被尊重了。在一所公立学校，我感到了浓重的学术气氛。我感到自己真的在“学习”，而不是被填鸭。
这些都是真实感受。也因为如此，我才对东方教育心怀存阴影，希望有朝一日我们能将它升级。
公立学校的教育质量是很好的，我不明白哪个西方国家私立和公立存在那么巨大的差别，至少大学没有。美国最优秀的大学之一加州大学洛杉矶分校、伯克利分校就是铁打的公立师资。
基础教育作业不是只有论文，是题目与论文结合。我们一直被宣扬“基础多么重要”，结果忘记了基础究竟哪里重要。基础，只有在能够被运用的情况下才有重要性。反观我们自己培养出来多少高分低能儿？告诉我，微积分在日常生活中运用了多少次？除非你是相关专业的。

    [投诉]

[5楼] 网友：sela0924 [2010-08-02 21:13:28]

我们有平等教育的机会？这个问题其实跟素质和应试已经没关联了，但是既然LS提出来，我解释一下。
【西方公立大学学费是0。当地学生只需要每学期交1000多块钱的注册费（相当于人均月收入的一半不到）就能顺利就读，如果这个钱也没有，可以申请补助或者贷款。】
我们的“公立”大学呢？北大的学费是多少？国内有哪几所大学可以一个学期1000块钱人民币就让你念呢？
——当然这个和应试教育或素质教育没关系，和国情以及社会福利制度有关。所以什么平等教育之类的，真的不要提出来，跑题了。

    [投诉]

[6楼] 网友：sela0924 [2010-08-02 21:17:27]

应试教育之所以在中国无法拔除，是我们的人口基数和教育人才总量决定的。我们的人太多，老师太少，学校太少，很多家庭太穷。所以只能用某种方式“淘汰”多余学生。
这种制度在本质上没有任何优越性。你看看我们的人才比例？（笑）新闻上貌似说了，好几百名高考状元截至今日，还没有一个做出任何出色的学术成绩。
而英国巫师界是精英教育。我看不到应试的必要性。我觉得我们应该先理解教育制度，然后才能讨论它们。在金钱、时间、教师数量和资源允许的情况下——为什么不施行素质教育呢？

    [投诉]

[7楼] 网友：薇依 [2010-08-02 22:17:40]

这也是要看实际情况的，我国的国情就是这样的，人口太多，人国外一个班30个人就算很多了，但是国内上60人的班很正常，精英教育很好，也要分阶段的，我觉得至少基础教育还是很有必要严厉的，现在大家没有多少感觉，要是有了小孩，难道你就保证自己可以让他“自由”发展？谁说西方人就不重视“书法”？“见字如人”到哪里写一手好字都很占便宜的，谁喜欢乌七八糟的作业本啊，我觉得中国的基础教育很成功，当然要遇到有师德的老师，主要是后天的教育很死板，升学压力太大，老师也不单是授业解惑，更多的是为了升学率以及奖金，要是我有小孩我会让他在国内上完小学、初高中，到国外去上大学的（当然要自己考的）。
PS以前看过一本HP同人，里面说大多数学生的文法很不通顺，我觉得还是很有道理的，毕竟书里的小巫师貌似真的没有“语文”这一门课，所以我不觉得这里的奇洛有什么

    [投诉]

[8楼] 网友：sela0924 [2010-08-02 22:49:29]

打基础的形式有很多种，抄写是最糟糕的一种，效率低下、扼杀兴趣。我们总是宣传“要打好基础”其实对于基础是什么、该怎么打却没有概念，仿佛人类是一种容器，先填一点石头进去，再塞点丝绸，看上去就很好看了一样。人类的心理是一个复杂的东西，这就是为什么西方强调“教育心理学。填鸭式的教育，是违背“人性”的。
我说西方对书法没有狂热崇拜，可我没说西方完全不重视书法，这是有巨大区别的。大家都喜欢字漂亮的人，但是字漂亮不会让你在学术上获得更高尊重。一个人的字写得狗爬一样，但依然能成为德高望重的学者。因为西方人把什么都分类得很明确，我要的是你的学术能力，不是你的字。东方人容易混为一谈——一个人道德不够完美，他的数学题仿佛也会算错。一个人不喜欢学习，就仿佛做不了好父亲。其实现实世界要复杂得多了。
我很确定一点：如果我有小孩，我绝对不会因为他拼写错误就逼他抄写，我不是那么狠毒的母亲。我妈妈在我小时候从来没让我抄过书，而是把文字拆解成象形字给我讲故事，我自然就记住了，小学6年语文一直拿满分。我得到了很多自由，却什么都没失去。
所以逼迫孩子抄写只是让大人省事偷懒的方法罢了，一点也不负责任。一个教育者不应该负责吗？

    [投诉]

[9楼] 网友：嘟嘟 [2010-08-02 23:27:25]

感觉你的要求太高了，用现实中的理想主义标准来要求小说的人物，却忽视了作者设定的学生背景基础。看你所言，你的母亲对你培养很用心，很适应你的性格，但不是每个人都能这么幸运的。何必把对现实的不满发泄在人物上呢，作者写文不容易，而且纠结的又不是什么写错的地方~ 看文是消遣，试试放松心情看吧~

    [投诉]

[10楼] 网友：麻花仓库 [2010-08-02 23:48:06]

这个大家都很有见地
说说我的经历，博士在欧洲小地方，人家人少。。。参加了硕士的教学工作。。。毛，就是代课
人家是PBL教学，就是上来就分组，然后一个学期一个课题，课题来自公司的和教授出的，大家随便选，然后合作完成，有的人擅长分析，有的人擅长试验，有的人擅长code，慢慢的大家就了解彼此了，那些啥都不成的同学，就落单。。。总有那么几个
不得不说这方法真好，去了公司直接上位，公司喜欢要我们的硕士
不过条件咯，一来学校钱多，实验器材使劲折腾，坏了咱换新的或者保险
二来人真的少，北欧很小的，人少，上个学期听说这届国际硕士来的人很多，鸭梨很大，我问这届一共有多少个，就说有70个。。。郁结了，那是我高中时候一个班级的人数。。。
所以我这么喜欢奇洛教授，像我这边的小boss，他说这样有成果。我越来越赞同他了。
其实本科时候有次比赛也是分组的，在里面学到了很多东西///group work的，很感激那次经历，学会了什么叫负责任
看4l的同学，同感

    [投诉]

[11楼] 网友：麻花仓库 [2010-08-02 23:57:47]

阿阿，还有，个人觉得，同人于野写的一个blog很有道理，原文忘记了，貌似举的是MBA的例子，就是：学习如何做决策不是每个月看老板做两次，而是一周内自己做20次。当然人家说的刻意练习这点。。。。好像有点跑题了，我只是想说打基础之后的教育，有了一定知识结构后的提高，专业技能怎样锻炼，个人觉得是这样的。这个时候，就和公立私立没关系了吧，自我训练也可以的。
还有，我一直搞不清素质教育是什么意思。
大家说的都很有道理，我找不清自己原本想说什么了。。。
还有，欧洲很多PBL类似的，在课题中学习的方法，真的是从大一就开始写论文了啊。

    [投诉]

[12楼] 网友：薇依 [2010-08-03 11:59:42]

让孩子抄写就是恶毒的母亲……我郁悴了……抄写也要看发放的好吧，大家都学过相对论，一件事情有坏的，就一定会有好的一面，看问题客观点，有人说的很对，什么事素质教育，说了那么多年，其实大家都还是在摸索中，西方有的学者还很赞中国的基础教育的……

1   [投诉]

[13楼] 网友：延麒 [2010-08-12 17:48:54]

楼上的同学都是拉文克劳！都歪题到什么地方去了啊？
对于霍格沃茨学生糟糕的黑魔法防御术基础，大家都不觉得有必要矫枉过正吗？
这可是性命攸关的事情啊，
奇洛的做法只是特殊情况特殊处理，大家有必要上纲上线的吗？

    [投诉]

[14楼] 网友：七色槿 [2010-08-25 08:58:19]

哦~楼上的，矫枉过正是贬义词。。。那个是说矫正过了头的意思~！！
我也认为，语法课是有必要的，但是背书是没必要的。无论文科还是理科，理解永远比背好！而且，题海什么的，最讨厌了！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。