网友：小可爱 打分：2 [2022-04-25 21:49:20]

怎么全是一个套路啊，跟花千骨的设定好像啊！
怪不得作者写在前面的话说什么鼻祖啊参考什么剧作啊。可是我感觉人设和花千骨太像了吧。女主的万人迷人设，对头是背景深厚任性嫉妒的俏女郎。所有的爱慕者都处成类似朋友。任劳任怨的魔君爱慕者（对比杀阡陌）；后面时间大段在闭关的人间君主爱慕者（花千骨中是轩辕朗回去继任蜀国皇位）……不一一列举。总之他们的人设太像了，阵容规模也差不多……这本书对虫子的接地气的刻画有点刻意，虽然是和花千骨区别开来，但私以为不喜欢（鄙见而已）。主要是人设一样，行为举止就一样。对师父的刻画更是让我抠脚，全是人像描写。那些行为描写也不过是简单，自以为是的缩影。反正很烦。花千骨之后找不到喜欢的了。

2  

[1楼] 网友：霖ζ [2022-04-27 13:29:58]

姐姐能不能看看发表时间？

74   [投诉]

[2楼] 网友：太太化身码字机了吗 [2022-04-27 20:54:35]

讲真，如果真的和你说的一样的话，那花千骨涉嫌抄袭了吧

102   [投诉]

[3楼] 网友：猪罗纪公园 [2022-04-29 12:56:52]

这篇是早于花的 亲

43   [投诉]

[4楼] 网友：忽如远行客 [2022-04-30 21:49:52]

有一说一，1楼可以去看一下发表时间，花千骨是08年的，这本书是10年的

21   [投诉]

[5楼] 网友：忽如远行客 [2022-04-30 21:53:44]

其实我始终无法理解那些说花千骨比重紫写的晚的，明明随手查一下，就可以看见小说的发表时间，花千骨抄袭没得洗，但也不要无脑的把什么脏水都往它身上泼吧

31   [投诉]

[6楼] 网友：羡羡一天瘦三斤 [2022-05-15 02:15:07]

花千骨就是抄袭啊，而且这本比花文笔流畅啊

13   [投诉]

[7楼] 网友：阮东顾 [2022-05-18 03:08:48]

额，抄袭也不是随口说的，不如给出证据好了，何况花千骨的小学生文笔，能看完第一章都是极限了

1   [投诉]

[8楼] 网友：安小槿 [2022-05-21 14:33:37]

花千骨抄袭你不知道吗？

8   [投诉]

[9楼] 网友：永远臣服于温柔 [2022-05-21 18:32:22]

孩子，是花千骨抄袭

8   [投诉]

[10楼] 网友：等更来 [2022-06-02 16:08:26]

花千古抄没抄别的不知道啊，但是花千骨比重紫发表的早，花2008年发表的第一章，重紫是2010年发表的

2   [投诉]

[11楼] 网友：美人做一天经地义 [2022-08-30 01:04:12] 来自广东

多少有点尴尬了，姐妹，碰瓷不成反被创真是笑死我

2   [投诉]

[12楼] 网友：许瑾 [2022-12-27 04:01:46] 来自河南

大哥，这个只要修文就是修文的时间了，发表时间不能直接看啊

7   [投诉]

[13楼] 网友：纳纳 [2023-02-17 12:15:04] 来自河南

如果按楼主这么概括含糊地总结人设判读抄袭法，那大部分都国产婆媳剧岂不是都抄袭了？？？而且楼主这几个概括的人设并不准确，有被花千骨先入为主之嫌。
首先，女主是万人迷这对古早小说来说很正常，女主在很多小说里不都是外貌出众，性格讨喜吗？
然后“背景深厚任性嫉妒的俏女郎对头”，拜托，您看一看，多少国内国外的女二都是这个基本配置，这种模板化的角色怎么能用来对比抄袭呢？
然后是这众多所谓“人设相似的爱慕者”。“任劳任怨的魔尊”下线很快，出场在上册中间，上册结尾就已经彻底杀青了。而且他是否爱慕小虫子其实并不确定，他更像是把小虫子看成了自己的晚辈，能暂时使他成为一个普通人，抵抗魔剑对他神志的侵蚀。他的戏份细数起来和杀阡陌重合度很低，在主线中的地位和作用也与杀阡陌不同。再说“人间君主爱慕者”，我猜楼主说的是秦珂？可是秦珂除了出身皇族，他也没有成为人间君主啊？难道是楼主只看了第一章，然后靠着对花千骨带来的仙侠师徒文印象，脑补完了秦珂的个人剧情么？不会吧不会吧，应该没有人会只看第一章就锤别人人设抄袭吧？
我看重紫已经是十年前的事的，虽然当时被它虐的稀里哗啦的，但现在回过头来看，《重紫》显然有很多瑕疵，比如用词太古早繁杂，有一些地方有为了虐而虐的嫌疑。但是不可否认的是《重紫》的叙事逻辑很完整，自身逻辑通顺，能看到人物性格变化的过程，不空洞生硬。
我对《重紫》和《花千骨》的争执没有发言权，因为还没有详细的调查和了解过。但说xx作品抄袭是一件相当严肃的事情，希望大家不要空口鉴抄，行动起来，给确实涉嫌抄袭的作品做调色盘，举报下架一条龙，不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。

8   [投诉]

[14楼] 网友：老婆守护指南 [2023-02-18 22:54:22] 来自广东

不清楚别的，毕竟我两本都没看过，我只是想说发表时间是可以在专栏看到的。

    [投诉]

[15楼] 网友：hh [2023-03-03 03:33:34] 来自上海

感谢大家的关注和分享呀。“怎么全是一个套路”是在吐槽我查到观看的师徒恋小说，因为作者大大写在前面参考某影视剧作，我是默认参考的，只是私下以为两者的人设过于相似，并没有说抄袭！！！说很烦也只是说都是一个套路很烦。我根本没纠结什么抄袭问题，因为就是作者大大写了参考其他剧作之类的，我只是以为大家参考来参考去，没啥好的创新。
咋就扯上抄袭了！
不想讨论它俩的抄袭问题，因为我没有深入研读，没做调色盘。我只是觉得都是一个套路而已，吐槽两句。

1   [投诉]

[16楼] 网友：达达鸭 [2023-03-04 12:57:27] 来自河南

那个13楼的纳纳，我想说一下，花千骨抄袭是实锤的

1   [投诉]

[17楼] 网友：忙碌先生 [2023-05-01 19:35:37] 来自湖南

楼主所说的一样真的太过于牵强了，这种文章都不仔细看就一通乱喷真得让人看得窝火。
首先花的确比重紫出得早，不过花是经过在虫子出的几年后经过了大改。
二者都是师徒恋然后女主入魔的套路但具体故事情节和内核根本一点也不一样好吧。洛跟白的人设挺相似的但人设刻画是要通过具体情节和台词塑造的（二者根本就不同），拿司马妙元对标霓漫天的确都是恶毒女，但司马的戏份真不多，而且恶毒女二这个套路不本身就很泛滥吗。还有你怎么看不到闻灵芝这个本以为是个恶人没想到是个很让人喜欢的飒姐。人间君主爱慕者？秦珂一进仙门就摒弃掉了自己的世子身份一心修仙（书里对秦珂的世子身份提得都很少，这也能对比孟玄朗？）还有拿万劫对标杀阡陌这更加让人无语了（万劫和女主是惺惺相惜的救赎友谊根本无关爱情，而且万劫这个人物是被迫入魔带有浓烈悲剧性，总之跟杀阡陌扯不上什么关系）。
对重紫的描写有点刻意让你不喜欢？人设行为举止就一样？可以仔细说说哪里刻意哪里一样吗别这么笼统的污蔑啊（就是凭对师父爱得卑微所以就说一样？）
对洛音凡的刻画全是人像描写？（眼神的确不好了）“那些行为描写也不过是简单，自以为是的缩影”（我真不晓得是谁在自以为是，那叫留白懂不懂啊，就是要让你去细细品味的，蜀客重紫吧里有对洛音凡近十万字的深度剖析，真像你想得那么简单人家会写那么多字？）重紫的文笔就是该凝练的地方绝不废话，该渲染情绪的地方也写得很有代入感
只能说楼主看了文章一会后就是带着找相同的目的去看的，最后强行得出了一样的结果

1   [投诉]

[18楼] 网友：45971812 [2023-06-03 14:29:56] 来自陕西

17楼 花千骨没有大改，你可以去豆瓣看书评 2011年就有人说重紫像花千骨了

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。