网友：斯塔克家小公主 打分：2 [2024-08-19 09:50:53] 来自广东

看了好多同人文了以后我搞了一个问题，我有了一个疑问，阿卡姆疯人院那些人到底是你之前就有的还是后来就有的？好像一直都有，只不过因为蝙蝠侠的出现而活跃了起来，然后又很多人在讨论他这个不杀原则到底对不对，但是有没有搞清楚啊？但是有没有搞清楚一个问题，他没有义务来做必须做这个义警，不要说什么布鲁斯韦恩天生就要做这个意境呀，这是他的命运之类的，他也可以不做这个义警，但他的责任感让他做这个义警，不要搞得他做这个意境就是感恩戴德的事情，这句话换起来就是人家免费帮你做事情，人家还要倒贴钱呗！！！没有这样的道理，所以我就突然间理解了，好像所有人都把小丑当做了蝙蝠侠的责任，但是难不成哥谭这样的城市没有蝙蝠侠就没有这么黑暗了吗？不还是一样的。所以有什么理由谴责一个辛辛苦苦劳心劳力，不要任何回报的帮助别人的人呢？？？如果换一个角度，你在他那个位置你能不能做到他这种程度？那为什么要攻击他的形势呢？就突然间发现那些攻击超级英雄的人就好像。故事里面的那些反派，或者说那些黑粉。而且大家之所以知道小丑，就是因为小丑伤害了蝙蝠侠身边的人，所以大家都在讨论要不要杀小丑，那么莱克斯卢瑟难不成就没有伤害过别人吗？为什么没有任何一个人讨论要不要杀他？还是因为小丑场面很大，所以大家都觉得杀了他能改变很多事情，但是你怎么能要求一个自带干粮上阵的英雄必须要按照你的形式来行动呢？假如你换在他这个位置，你还不如他呢，那么你谴责他的时候，真的不觉得羞愧吗？

14  

[1楼] 网友：斯塔克家小公主 [2024-08-19 09:54:18] 来自广东

就像那些帮助了别人的人，然后会有人抱怨你做的还不够好，你应该帮到底，那凭什么人家愿意帮助你是人家。唉，有责任，但是不代表你就赖上人家了，所以说有句话说得好，既然你觉得小丑该死，那么你想方设法去干掉他呀，你指使别人干什么？人家没有义务要按照你的形式来行动，也没有义务必须要帮助你铲除掉，他在按照他的原则来行事，既然你觉得一个人不行，那么你就亲自来完成你想要的，而不是让别人来代替你完成你想要的。突然间就理解了尊重别人的选择，如果他扭曲了自己的思想，符合你的行动，你觉得他还是他吗？所以那么多同人就没有一个作者会写蝙蝠侠杀了小丑的，因为如果你这样写的话。最根本原因就是他还是你心目中那个蝙蝠侠吗？你喜欢的难不成就是一个有杀人原则的蝙蝠侠？你喜欢你从头到尾看到的蝙蝠侠都是有不杀原则，并且为了哥谭的未来，为了哥谭的发展而不辞辛苦，没有任何想要别人回报的蝙蝠侠而不是一个想杀谁就杀谁，你觉得伤害了别人，他就杀了那个人的蝙蝠侠

11   [投诉]

[2楼] 网友：柠檬茶 [2024-09-10 21:39:12] 来自宁夏

以前的哥谭没有这么多疯子，但更加绝望，蝙蝠侠和阿卡姆这群人就是哥谭绝望到极点后孕育出来的，基本上阿卡姆反派都有一个共同点，就是因为哥谭□□盛行而导致的糟糕的童年

7   [投诉]

[3楼] 网友：五阳月 [2024-09-27 23:14:33] 来自湖南

其实初版没有不杀这个设定的，包括小丑这么反复复活，也只是因为他有人气罢了，现在这么搞，我觉得更像是人设已经固定了，因为要卖ip。

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。