首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：r4elvv 打分：2 [2010-02-15 00:09:50]
其实在看原著时，Ravenclaw和Hufflepuff也好不到哪去，比如Ravenclaw也因为卢娜的古怪对她排挤和欺负，Hufflepuff在二年级时乱传谣言攻击哈利。只不过同人中都把这两院美化了。
2
[1楼] 作者回复 [2010-02-15 18:42:18]
就是就是，李越（Luna）看的同人居多，而且穿越过来父亲是Ravenclaw，她自己也是，所以难免对Ravenclaw有偏爱。Ravenclaw是属于各自为政型，说实话她对它了解不够深。至于Hufflefuff，那是她遇见的都是不错的人，所以推而广之。这也算是一种偏见。
[投诉]
[2楼] 网友：nn [2010-02-22 12:59:20]
汗，这么看来，格兰芬多鲁莽，斯莱特林狡诈，拉文克劳和赫奇帕奇也不咋地，这霍格沃茨还是趁早解散了算了~~
1 [投诉]
[3楼] 网友：凌澜沫 [2010-05-10 03:11:30]
人有善心恶意，不是很正常的事情么？嫉妒是人类原罪之一么，再说人云亦云什么的，不是很常见。再说了，就是现实社会的学校也都差不多嘛，都是小孩子，哪能不犯错，还是在于教育者的引导啦。不过邓布利多此人，不论功过……但在现代理念来看，绝对不会是一个合格校长，他顶多算是一个出色的政客罢了。
[4楼] 网友：华胥梦 [2010-05-11 16:38:29]
校长就是所有人都只知道名字或者连名字都不晓得的那只么。。。。。望天。。。。
[5楼] 网友：zhangyouhuan [2010-05-17 19:44:21]
现在很多同人文把格兰芬多写的一无是处，把斯莱特林写的很好，把马尔福美化了，哈利被写成那种无知一无是处的男孩，把马尔福的各种缺点当成可爱，我真的不太喜欢这种文。好吧，邓布利多是做了错事，可我真的不觉得他会像一些小说里那样随便给一个学生用吐真剂或者贪污波特家的钱。我真的不明白为什么v大都有人喜欢，为什么就没有什么人原谅邓布利多，人人都会犯错误，邓布利多为此付出了生命，难道大家真的认为v大所谓的纯血理论是正确的吗？？？难道就因为v大年轻时很帅很强大很可怜就可以忽视他杀了很多人让很多家庭破碎的事实吗？？
[6楼] 网友：路过 [2010-05-20 22:00:48]
所以说完全不能理解那些认为纳粹分子种族灭绝主义者楚楚可怜的女生们都是怎么想的！那些认为人性本就自私自利谁不这么干就是虚伪伪善的人更是不可理喻！
[7楼] 网友：－ － [2010-06-14 13:19:08]
对于邓布利多付出生命这一点我是不认同的，邓布利多根本没有死，或者说他没有真正意义上的死，他只是选择了不出现在大众面前罢了。从哈利被V大的阿瓦达之后，他到了一个地方，见到了邓布利多，然后被邓布利多劝回去。邓布利多说拥有那三样东西就可以不死，所以邓布利多也没有死。连自己死亡都要算计的人已经够讨厌了，邓布利多还是伪死！多可恨
[8楼] 网友：子若不语 [2010-06-15 00:15:54]
说什么呐……无论如何邓布利多都挽救了巫师界吧。没有邓布利多就没有巫师界的和平。说实话我很奇怪为什么那么多人可以理直气壮地骂邓布利多伪善，我伪你个头！自己想想你作为一个麻瓜，如果同时面对Voldemort和邓布利多，究竟谁会顾念你的生命吧！说什么伪不伪善政不政客，纯粹是因为书里的战争和危机完全不会危及到自己，才有心情少女心大爆发把HP里面的所有正面人物批个一无是处！人人都有缺点，但作为读者，把邓布利多、哈利他们的缺点无限放大，而把反派人物的缺点无限缩小，再以此为论据分条列举邓布利多他们的不是，不觉得可笑吗！说什么哈利鲁莽冲动罗恩气量狭小，搞不好在现实生活中，我们自己做得更过分吧！当然，喜欢谁不喜欢谁是个人自由，但是因为喜欢反面人物就对正面主人公做人身攻击这种事情真是让人不齿！戴有色眼镜看人这种事情，真是最没品了！==================好了我发泄完了，深呼吸，飘走
[9楼] 网友：- - [2010-06-19 16:38:20]
我们对正面人物挑三拣四这是没有办法的，一，这是人类的劣根性，我本人也是这样，就是看不得人家好。二，因为正面人物获得了太多的赞誉，作者通过文中的大众给他们的赞誉，比如邓布利多，最伟大的白巫师。好吧，实际上他是最伟大的白巫师这点没有错，但他还有许多许多的赞誉我也说不来。实际上，这些美誉全部都是真的么？，并不是这样，所以我们看到了，也觉得他配不上这样的称赞，比如他实在不是个合格的校长，他也不如表面上看到的仁慈。 正因为如此，我们对他感觉到了不满，觉得他没有人们所说的那般伟大。如果书中恰如其分的写出了他的缺点，也被公众所认知，我想，大家也不会对邓布利多如此厌恶，好吧，大家指的只是部分人。然而，那些反派们，他们身上全是对他们的批判，而我们看到他们的美，他们的可怜之处，所以，我们开始欣赏他们，但也并不是说，他就不是一个反派。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：r4elvv 打分：2 [2010-02-15 00:09:50]
其实在看原著时，Ravenclaw和Hufflepuff也好不到哪去，比如Ravenclaw也因为卢娜的古怪对她排挤和欺负，Hufflepuff在二年级时乱传谣言攻击哈利。只不过同人中都把这两院美化了。
2
[1楼] 作者回复 [2010-02-15 18:42:18]
就是就是，李越（Luna）看的同人居多，而且穿越过来父亲是Ravenclaw，她自己也是，所以难免对Ravenclaw有偏爱。
Ravenclaw是属于各自为政型，说实话她对它了解不够深。至于Hufflefuff，那是她遇见的都是不错的人，所以推而广之。
这也算是一种偏见。
[投诉]
[2楼] 网友：nn [2010-02-22 12:59:20]
汗，这么看来，格兰芬多鲁莽，斯莱特林狡诈，拉文克劳和赫奇帕奇也不咋地，这霍格沃茨还是趁早解散了算了~~
1 [投诉]
[3楼] 网友：凌澜沫 [2010-05-10 03:11:30]
人有善心恶意，不是很正常的事情么？
嫉妒是人类原罪之一么，再说人云亦云什么的，不是很常见。
再说了，就是现实社会的学校也都差不多嘛，都是小孩子，哪能不犯错，还是在于教育者的引导啦。
不过邓布利多此人，不论功过……
但在现代理念来看，绝对不会是一个合格校长，他顶多算是一个出色的政客罢了。
1 [投诉]
[4楼] 网友：华胥梦 [2010-05-11 16:38:29]
校长就是所有人都只知道名字或者连名字都不晓得的那只么。。。。。望天。。。。
1 [投诉]
[5楼] 网友：zhangyouhuan [2010-05-17 19:44:21]
现在很多同人文把格兰芬多写的一无是处，把斯莱特林写的很好，把马尔福美化了，哈利被写成那种无知一无是处的男孩，把马尔福的各种缺点当成可爱，我真的不太喜欢这种文。
好吧，邓布利多是做了错事，可我真的不觉得他会像一些小说里那样随便给一个学生用吐真剂或者贪污波特家的钱。我真的不明白为什么v大都有人喜欢，为什么就没有什么人原谅邓布利多，人人都会犯错误，邓布利多为此付出了生命，难道大家真的认为v大所谓的纯血理论是正确的吗？？？难道就因为v大年轻时很帅很强大很可怜就可以忽视他杀了很多人让很多家庭破碎的事实吗？？
[投诉]
[6楼] 网友：路过 [2010-05-20 22:00:48]
所以说完全不能理解那些认为纳粹分子种族灭绝主义者楚楚可怜的女生们都是怎么想的！
那些认为人性本就自私自利谁不这么干就是虚伪伪善的人更是不可理喻！
[投诉]
[7楼] 网友：－ － [2010-06-14 13:19:08]
对于邓布利多付出生命这一点我是不认同的，邓布利多根本没有死，或者说他没有真正意义上的死，他只是选择了不出现在大众面前罢了。
从哈利被V大的阿瓦达之后，他到了一个地方，见到了邓布利多，然后被邓布利多劝回去。邓布利多说拥有那三样东西就可以不死，所以邓布利多也没有死。
连自己死亡都要算计的人已经够讨厌了，邓布利多还是伪死！多可恨
[投诉]
[8楼] 网友：子若不语 [2010-06-15 00:15:54]
说什么呐……无论如何邓布利多都挽救了巫师界吧。没有邓布利多就没有巫师界的和平。说实话我很奇怪为什么那么多人可以理直气壮地骂邓布利多伪善，我伪你个头！自己想想你作为一个麻瓜，如果同时面对Voldemort和邓布利多，究竟谁会顾念你的生命吧！说什么伪不伪善政不政客，纯粹是因为书里的战争和危机完全不会危及到自己，才有心情少女心大爆发把HP里面的所有正面人物批个一无是处！人人都有缺点，但作为读者，把邓布利多、哈利他们的缺点无限放大，而把反派人物的缺点无限缩小，再以此为论据分条列举邓布利多他们的不是，不觉得可笑吗！说什么哈利鲁莽冲动罗恩气量狭小，搞不好在现实生活中，我们自己做得更过分吧！
当然，喜欢谁不喜欢谁是个人自由，但是因为喜欢反面人物就对正面主人公做人身攻击这种事情真是让人不齿！戴有色眼镜看人这种事情，真是最没品了！
==================
好了我发泄完了，深呼吸，飘走
1 [投诉]
[9楼] 网友：- - [2010-06-19 16:38:20]
我们对正面人物挑三拣四这是没有办法的，一，这是人类的劣根性，我本人也是这样，就是看不得人家好。
二，因为正面人物获得了太多的赞誉，作者通过文中的大众给他们的赞誉，比如邓布利多，最伟大的白巫师。好吧，实际上他是最伟大的白巫师这点没有错，但他还有许多许多的赞誉我也说不来。实际上，这些美誉全部都是真的么？，并不是这样，所以我们看到了，也觉得他配不上这样的称赞，比如他实在不是个合格的校长，他也不如表面上看到的仁慈。 正因为如此，我们对他感觉到了不满，觉得他没有人们所说的那般伟大。如果书中恰如其分的写出了他的缺点，也被公众所认知，我想，大家也不会对邓布利多如此厌恶，好吧，大家指的只是部分人。
然而，那些反派们，他们身上全是对他们的批判，而我们看到他们的美，他们的可怜之处，所以，我们开始欣赏他们，但也并不是说，他就不是一个反派。
1 [投诉]