网友：婞女骟♂（主页有i♂ 打分：2 [2024-01-27 12:37:55] 来自浙江

啊啊啊啊啊啊还有人说化妆是取悦自己……
再复读一遍，爱美可以，爱美是人的天性，但爱美不是把自己打扮成美丽的东西。
一边默认自己是第二性，一边自欺欺人说是为取悦自己，那么请问你的眼睛长在别人身上吗？
男人也爱美，男人爱美丽的女人；女人爱美，女人爱把自己打扮成美丽的女人。真的别再欺骗自己了。

23  

[1楼] 网友：妃梦 [2024-02-27 09:34:28] 来自广东

你不照镜子的吗？你打扮完了看见镜子里的自己觉得美丽，觉得开心，那感觉不是你自己的吗？你不是被化妆取悦到了吗？
假如你在家里化妆，不发视频也不见人，都没有被男人看到，请问你取悦了哪个男人，虚空取悦吗？
你涂个唇膏，擦个护手霜也是化妆，你迎合了谁的审美？
你化妆成丧尸，贞子，又迎合了谁的审美？
谁说化妆一定要遮瑕涂满脸，要选择让女人不适的妆容才是化妆的？谁说化妆一定要这样化的？
你没关注古风博主吗？我看见她们打扮成古风美人的时候，我很开心，我被她们取悦到了，我也是女人，化妆没有取悦女人吗？
我看见你说过一句很可笑的话：“另外，化妆打扮怎么可能跟男权没关系？男权社会告诉你,女是第二性，男是第一性。在这个社会，男是主语，女是被动的、被看见的、被审视的。男人不爱美吗？男人也爱美呀，男人也爱美丽的女人。而你呢？你爱把自己打扮成美丽的女人。”
你这段话的意思就是，男权告诉女人，女人是第二性，女人是客体，男权喜欢化妆的美丽女人，男权认为女人是为男人而化妆，所以女人化妆就是把自己打扮成客体取悦男人，所以你以为女人不能去化妆，化妆就是把自己当客体去取悦男人。
那么请问，假如男权说，女人是第二性，女人是客体，男权认为女人是在为男人而活着，男权喜欢活着的女人，所以女人活着就是把自己当客体取悦男人，那照你这个逻辑，女人是不是也不必活着了？
假如男权说，女人是第二性，女人是客体，男权认为女人是在为男人而受教育，男权喜欢受教育的女人，所以女人受教育就是把自己当客体取悦男人，那照你这个逻辑，女人是不是也不必去受教育了？
多少小学思想品德课本里有男权社会的恶臭思想，他们教育女人要为了烂男人在婚姻中忍气吞声，所以教育也和男权有关，你怎么不直接不上小学，不上思想品德课了呢？
巧的是男权一直如此傲慢糜烂，他们一直都是这么以为的，以为女人是客体，女人是为男人而存在，女人是为男人而活着，因此女人也和男权有关！
化妆是被男权思想侵染过的，所以化妆跟男权相关，女人不能去化妆？
那教育也是被男权思想渗透过的，所以教育跟男权有关，女人不能去受教育？
女人也是被男权思想渗透过的，女人跟男权有关，所以女人也不必做女人了是吗？
多么可笑，多么漏洞百出的逻辑，你居然还把它奉为圭臬？

9   [投诉]

[2楼] 网友：妃梦 [2024-02-27 09:35:48] 来自广东

女人是不是客体，是要看女人是否化妆了来定义的吗？是要看男权对化妆的定义来决定的吗？
女人永远是主体，不会因为你是否化妆了而改变，望周知。
只有男权才会认为女人化妆是为了取悦男人，你也认为女人化妆是为了取悦男人，你和男权有什么区别？
你这套逻辑，总体上不还是以男权为中心，以男权的标准来作为女人行事的准则吗？不过是从男权鼓吹女人服美役这个极端，走向了另一个极端！

6   [投诉]

[3楼] 网友：妃梦 [2024-02-27 09:37:14] 来自广东

化妆是不是好东西你自己不会判断吗？什么时候能化，什么时候不能化，化妆成什么样不都是你的自由吗？
说说我自己的经历吧，大学我的舍友们很多在化妆，但我太穷买不起化妆品,唯一的口红还是她们送的。
然后有一天我迷上了汉服，买了件五十块的衣服，花了半小时洗脸刷牙、梳古风头发(因为不会梳没梳好,扎了个丸子头)、插自己做的竹簪子、画眉毛、涂口红，然后坐车去公园玩了一圈。
理论上要梳高髻、抹白脸、戴花冠才好看，但我没钱也手残，所以只是梳丸子头插自己做的簪子，化妆在这里只是为我自己的审美和念头服务，请问它哪里迎合了男权的审美？哪里把我自己物化了？
之后那套汉服就进箱子了，只在我放假会出去玩的时候才出现,穿汉服时我才会化妆，虽然化得不好看，但也是化妆,这能算服美役吗?
不能算吧。
因为它没有浪费我任何提升自己的时间、工作的时间,也没有花费我大量金钱(50块不算巨款吧)，更不损害我的身心健康。
出门玩的时候，早上起来收拾好自己，洗脸刷牙、梳头发、修眉、涂口红、穿汉服、拿东西，半小时做这么多事，这个化妆时间已经算很短了，我这种行为并不是那种要消耗半天时间来修饰自己的服美役行为。
化妆只是让我娱乐时更加开心的一种生活调剂品，跟人闲下来刷一个小时抖音一样,对我没有产生任何危害,
所以我并不认为化妆就是在服美役。
当然了，要是像以前一样，为了变白，拿砒/霜、铅/粉往自己脸上抹，那就是服美役了。
要是为了迎合白幼瘦，把自己饿进医院，那也是服美役了。

4   [投诉]

[4楼] 网友：妃梦 [2024-02-27 09:38:42] 来自广东

复制一段别人的话。
首先化妆是运用化妆品和工具，采取合乎规则的步骤和技巧，对人体的面部、五官及其他部位进行渲染、描画、整理，增强立体印象，调整形色，掩饰缺陷,表现神采，从而达到美化视觉感受的目的。
重点不仅在于美化视觉,更在于表现神采，口红可以让苍白的脸色显得有光采,神经奕奕，让面黄肌瘦也容光焕发，它的目的根本就不是改变容貌，变身干篇一律的美人,而是通过化妆展现自己的特点，突出个人特色!
装点自己怎么不能是取悦自己，美的概念究竟是什么，当今美的概念不过是被父权社会所定义，但没有人有这个权利为美下一个死死的概念,美是主观的流动的,美是由每个人自己定义的,我们要做的不是加深化妆与男性的关系,而是脱离。
而且当你们认为化妆与男性挂钩时,又何尝没有掉入男权社会布置的隐秘陷阱，他们在下套，他们让女人们为了美丽做出极端的行为，这是在他们掌握的社会环境下潜移默化的，化妆就是为了美，而美是为了服务他们，不！这也可以是服务自己！承认化妆是为了取悦自己，也是打破这个陷阱的关键
不化妆就是清醒吗，化妆就是清醒吗？这也没人能定义，因为姐妹们，这都是我们的自由，你可以选择化也可以选择不化，化妆不是顶着厚重黏腻的妆容，我们有权拒绝任何让自己感到不适的东西，这样的妆容本就是不应该被推广的,但不能就因为吃过一颗坏了的果实,而认为所有的果食都是坏的
那么回到问题最开始，脱离了和男性挂钩的化妆，又凭什么不能为我们所用，男人可以化妆，女人就不可以吗？所以，化妆能够取悦自己从来不是伪命题。

3   [投诉]

[5楼] 网友：妃梦 [2024-02-27 09:54:24] 来自广东

化妆并不会让我们成为美的客体,我们永远都是主体，美由我们定义，瓜子脸可以是美，菱形脸也可以是美，美永远是由自己定义的。
打个比方，男权社会中，男人喜欢裹小脚的女人，要求女人裹小脚取悦他们，女人裹了小脚，所以裹脚的女人是取悦男人的客体？
那长征女兵也是裹脚的女人，她们是裹着脚走长征的，难道长征女兵也是取悦男人的客体吗？
同样的道理也可以放在化妆上，裹小脚的女人不一定是客体，化妆的女人也不一定是客体。
我们一直是主体，我们要判断各种事物对我们的好处和坏处，决定各种事物的用法。
黏腻的妆容让人不适就不必去化，洗个脸涂个唇膏出门也可以很美，天然美。
穿汉服梳高髻戴首饰才好看，但没有这个金钱去梳高髻就不用去梳，梳丸子头也很美，买不起首饰，自己做根竹簪子插上去，或者就地取材在丸子头上插朵花、插根草也很美，这也是化妆，这也是美。
化妆应该为我们自己的念头而服务，做我们的工具，让我们开心，就是这样

4   [投诉]

[9楼] 网友：妃梦 [2024-03-14 12:25:36] 来自湖南

涂口红是化妆，这是我对化妆的看法。
整天带着口红和镜子走，口红一掉就补妆，时刻注意妆容，保持妆容，这是你对化妆的看法，可你认为的这种东西是化妆吗？
这是服美役啊！
把化妆说成是服美役，把服美役说成是化妆，觉得化妆就是服美役，连化妆和服美役的基本概念都没搞懂，就在这里混淆视听，偷换概念的那个人是你

1   [投诉]

[12楼] 网友：妃梦 [2024-04-11 15:42:34] 来自广东

10楼，什么叫第二性的东西？
化妆是女性符号，女人是第二性，所以女人的身体、女人的化妆、女人的衣饰也是第二性的东西？
你说话好像以为第二性的东西是什么劣等、低下的玩意儿吗？
只有男人才蔑视女性符号，蔑视女性特质，将女性的东西视做低劣，你们已经从女人变成了厌女的名誉男人。
来看看《从零开始的女性主义》上野千鹤子对化妆、女装等女性特质的看法。
上野：特别是对那些搞政治的女性来说，化妆就是禁忌。……从美国回来以后，我一度每天都不穿胸！罩来着（笑）。我觉得生下来就有的东西有什么不能给人看的。
汤山：果然不能化妆啊。
上野：化妆和浅口女鞋都因为带有女性特质而成为禁忌…………
上野：我在80年代作为女性主义学者登场的时候，最喜欢的品牌就是KENZO。来采访的人里有不少都会问我：“女性主义者也可以这么时髦吗？”
汤山：这个提问代表了大多数人的民意呢。
上野：女装对我来说是应对媒体的一种对策。一边穿着女装一边发表辛辣言论（笑）。其实女装这种东西，我觉得能利用就去利用好了。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。