网友：纸上云端 打分：2 [2024-01-19 22:33:13] 来自湖南

作者怎么说怎么写是作者的事，但读者怎么想又会因此怎么做就是读者的事了。当作者写出作品并将其交与读者的时候，其思想内核就已经开始出现差异

71  

[1楼] 网友：innocent [2024-01-26 20:53:16] 来自法国

每一位读者都在对作品进行二次创作，然后才是完整的作品。虽然但是，忘了这是哪个人哪个学派的理论了。

17   [投诉]

[2楼] 网友：三千三 [2024-02-03 23:17:06] 来自山东

【作者已死】的论派吗（摸下巴）
但要我感觉作者和读者更类似于放风筝的人和风筝？文字是风筝线，是作者牵引读者思考的方向…
【落笔及此。想象却刚刚开始】有一种读解是用读者的思想经历诠释补全作品。但事实上无论再怎么思考他的起点和落点始终是作品而非个人经历。

28   [投诉]

[3楼] 网友：凌十六 [2024-03-09 01:03:07] 来自江苏

接受美学吧，没有读者的作品不能称为完整的作品，作品启发读者，这两者本来就是相辅相成的

5   [投诉]

[4楼] 网友：Verdant [2024-04-29 20:26:16] 来自河北

我个人习惯将阅读视作一种高效而直接的与作者的交流，而由于人与人的思想注定不同，因此会成为一种“讨论”，由读者选择是否思考是否接受的单方面的讨论。不过正是因此，被阅读后的文字必然会偏离些许作者的本意，因为想要剖析一个人的思想是一件极其困难的事。

1   [投诉]

[5楼] 网友：月迷津度 [2024-05-07 13:49:09] 来自湖北

我个人认为，作者将写出来的东西发布到大众后，这部作品就不完全是作者的了，这是属于全体读者和作者的共有作品

    [投诉]

[6楼] 网友：fei [2024-06-19 08:59:47] 来自福建

作品的诞生于作家而言，就像是被剪断脐带的孩子，从此便是独立的人。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。