首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:深咖色38% 打分:2 [2021-11-17 12:34:52]
可是据我所知,女β也是有oo的
5
[1楼] 网友:深咖色 [2021-11-17 12:35:15]
六种性别只有女o没有oo
13 [投诉]
[2楼] 网友:深咖色 [2021-11-17 12:40:13]
因为女b如果没有牛子只能被日,这和omega设定有什么区别?这很不合理诶…感觉作者没有好好研究abo世界观
5 [投诉]
[3楼] 网友:晨间画下 [2021-11-17 15:26:33]
信息素啊亲
[投诉]
[4楼] 网友:何似早回头 [2021-11-26 12:01:59]
额,不太同意二楼的说法,毕竟太太也是用这个梗来进行创作,但不一定要完全按照这个来呀。
[5楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:29:01]
4l私设也要讲基本法,最起码逻辑自洽,私设与否不是重点,重点是,是否逻辑自洽,ok?你一个女b和女o一样只能被日,就仿佛一个男o和男b一样能日别人,那bo设定区别何在?本来原设是逻辑清晰的,结果作者这一改变成冗余设定,男女在abo世界本来是毫不重要的(因为a不管男女都只有牛子有用,o不管男女都只有洞洞有用,b则是男女都是双插头),结果作者一改变成男女非常重要了,因为——b居然女的没牛子!女o也没有!也就是只有女a有牛子!!omygod感觉哪怕是abo特色主义生物遗传学都解释不清为啥只有女a有牛子了,麻麻女b的牛子去哪儿了?说好的大家都有两套器官只是o的牛子和a的子宫退化了呢呜呜呜,为啥女b没有牛子呢?那女b没牛子,是不是男b也没有子宫啊?那bb可以生子的设定不是废了吗????如果两个男b看对眼了不是生不出来???而且很多ab文都凉了呀,笑死男b根本不能生,说好的b受孕率低但又不是不能受孕呀?!那反过来说如果承认男b有子宫,那女b凭啥没牛子呢??好几把怪哦
6 [投诉]
[6楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:31:04]
换句话说,作者的逻辑就是:这是bo人人都有子宫,但是只要女bo没牛子的世界……泪目,这是多爱子宫多恨牛子……这是多么囿于男上女下的刻板印象……泪目
3 [投诉]
[7楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:36:04]
我不是故意阴阳怪气嘲讽的啊,主要是我之前做过abo科普,而且比较注重逻辑自洽,一篇文哪怕设定全世界都是吃屎长大的都ok,只要逻辑自洽能圆上前因后果,完全ok……比如说abo吧,其实是超多自设的一个公共梗,就和向哨,虫族一样并驾齐驱,这里面每个作者设定十万八千里,但是吧最起码一些基础设定是共通的,比如abo的等级分明,向哨的精神力和体力差距,虫族的雌雄等级分明数量差距……之类的,反正不管怎么设定逻辑都是第一位的,哪怕是搞笑文前后逻辑不通也会让人头秃
1 [投诉]
[8楼] 网友:花开会落 [2021-11-29 15:53:38]
我记得abo里面只有男a和女o是正常的,其余都是双性的
[9楼] 网友:624 [2021-11-29 22:55:02]
你在纠结合理性吗?abo世界观才是最不合理的吧,除了这个性别问题其他的逻辑也不能自恰,你所谓的逻辑不过是自abo设定出现以来所有人都这样写而已,也不知道你怎么扯上男上女下的刻板印象
4 [投诉]
[10楼] 网友:深咖色 [2021-12-02 20:58:25]
9l集美是没看懂我说的吗?我纠结的不是现实意义上abo设定的合理性,否则还看个叼的小说,我在意的是逻辑自洽,ok?不懂这个词啥意思的可以自行百度。。。我实在不想费口水了
[12楼] 网友:深咖色 [2021-12-20 04:08:37]
11l在跟我玩逻辑诡辩吗?直接把一个角度的问题偷渡成另一个角度,照你这么说地球人都是呼吸的氧气一个鼻子两只眼睛,abo都一个样啊??我关注的点在于女b是否有日别人的能力,结果你跟我说力气大不大……?也是醉了,辩论队选手表示这点小伎俩还是马达马达
[13楼] 网友:白 [2022-05-03 02:00:10]
赞同,基本框架的设定不该改的
写书评 | 看书评 | 返回
网友:深咖色38% 打分:2 [2021-11-17 12:34:52]
可是据我所知,女β也是有oo的
5
[1楼] 网友:深咖色 [2021-11-17 12:35:15]
六种性别只有女o没有oo
13 [投诉]
[2楼] 网友:深咖色 [2021-11-17 12:40:13]
因为女b如果没有牛子只能被日,这和omega设定有什么区别?这很不合理诶…感觉作者没有好好研究abo世界观
5 [投诉]
[3楼] 网友:晨间画下 [2021-11-17 15:26:33]
信息素啊亲
[投诉]
[4楼] 网友:何似早回头 [2021-11-26 12:01:59]
额,不太同意二楼的说法,毕竟太太也是用这个梗来进行创作,但不一定要完全按照这个来呀。
[投诉]
[5楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:29:01]
4l私设也要讲基本法,最起码逻辑自洽,私设与否不是重点,重点是,是否逻辑自洽,ok?你一个女b和女o一样只能被日,就仿佛一个男o和男b一样能日别人,那bo设定区别何在?本来原设是逻辑清晰的,结果作者这一改变成冗余设定,男女在abo世界本来是毫不重要的(因为a不管男女都只有牛子有用,o不管男女都只有洞洞有用,b则是男女都是双插头),结果作者一改变成男女非常重要了,因为——b居然女的没牛子!女o也没有!也就是只有女a有牛子!!omygod感觉哪怕是abo特色主义生物遗传学都解释不清为啥只有女a有牛子了,麻麻女b的牛子去哪儿了?说好的大家都有两套器官只是o的牛子和a的子宫退化了呢呜呜呜,为啥女b没有牛子呢?那女b没牛子,是不是男b也没有子宫啊?那bb可以生子的设定不是废了吗????如果两个男b看对眼了不是生不出来???而且很多ab文都凉了呀,笑死男b根本不能生,说好的b受孕率低但又不是不能受孕呀?!那反过来说如果承认男b有子宫,那女b凭啥没牛子呢??好几把怪哦
6 [投诉]
[6楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:31:04]
换句话说,作者的逻辑就是:这是bo人人都有子宫,但是只要女bo没牛子的世界……泪目,这是多爱子宫多恨牛子……这是多么囿于男上女下的刻板印象……泪目
3 [投诉]
[7楼] 网友:深咖色 [2021-11-28 19:36:04]
我不是故意阴阳怪气嘲讽的啊,主要是我之前做过abo科普,而且比较注重逻辑自洽,一篇文哪怕设定全世界都是吃屎长大的都ok,只要逻辑自洽能圆上前因后果,完全ok……比如说abo吧,其实是超多自设的一个公共梗,就和向哨,虫族一样并驾齐驱,这里面每个作者设定十万八千里,但是吧最起码一些基础设定是共通的,比如abo的等级分明,向哨的精神力和体力差距,虫族的雌雄等级分明数量差距……之类的,反正不管怎么设定逻辑都是第一位的,哪怕是搞笑文前后逻辑不通也会让人头秃
1 [投诉]
[8楼] 网友:花开会落 [2021-11-29 15:53:38]
我记得abo里面只有男a和女o是正常的,其余都是双性的
3 [投诉]
[9楼] 网友:624 [2021-11-29 22:55:02]
你在纠结合理性吗?abo世界观才是最不合理的吧,除了这个性别问题其他的逻辑也不能自恰,你所谓的逻辑不过是自abo设定出现以来所有人都这样写而已,也不知道你怎么扯上男上女下的刻板印象
4 [投诉]
[10楼] 网友:深咖色 [2021-12-02 20:58:25]
9l集美是没看懂我说的吗?我纠结的不是现实意义上abo设定的合理性,否则还看个叼的小说,我在意的是逻辑自洽,ok?不懂这个词啥意思的可以自行百度。。。我实在不想费口水了
3 [投诉]
[12楼] 网友:深咖色 [2021-12-20 04:08:37]
11l在跟我玩逻辑诡辩吗?直接把一个角度的问题偷渡成另一个角度,照你这么说地球人都是呼吸的氧气一个鼻子两只眼睛,abo都一个样啊??我关注的点在于女b是否有日别人的能力,结果你跟我说力气大不大……?也是醉了,辩论队选手表示这点小伎俩还是马达马达
1 [投诉]
[13楼] 网友:白 [2022-05-03 02:00:10]
赞同,基本框架的设定不该改的
[投诉]