网友：到独 打分：2 [2012-02-22 23:26:46]

全文整体观之，作者的笔力不凡，带有一种“风流灵巧”的静雅。然而，作者在营造“洒脱”文风的时候，却缺乏了一些东西。
1、第一人称和第三人称替换太过频繁。还是第三人称更好些。
2、描写缺乏时刻
在场景的描写过程中，缺乏对时刻的描述，会带给人一种错乱的感觉。
3、文风
从作者的文笔来说，是趋向于洒脱之气，却在行文中使用了“妇人”来称呼“女子”，传奇小说（历史上的）常使用俚语来表达，作者想成就一部传奇，在文风表达上颇有些“画虎不成反类犬”。个人的想法是这样的，与其侧重于文风的模仿，倒不如成就一个人的传奇——一个人的事迹就是一部传奇。作者可以试着改变这样的笔调，使之蕴含“洒脱大气”，便自带一种“天命风流”。
4、人物
在对于人物的刻画上，作者偏重对人物外貌、语言、表情、动作的描写，却忽视了非常重要的一点——成就一个人的永远是他的作为。历史上著名的兰陵王，除去美貌之外，他的战绩是非常重要的；潘安、宋玉之流，在美貌之外，绝不能忽视他们的才学；四大美人的出名，都跟她们的经历息息相关。即使是褒姒，也因为“美人一笑”而倾国倾城。
很多人说他们的名字不好，笔名不好，实际上，当他们的实际成就比较大的时候，他们会被冠上“鼎鼎大名”。那个普通的名字也会被历史镌刻，名垂千古。所以，古往今来的“数风流人物”，都在历史上留下了深重的一笔。
建议作者在刻画人物上，最好不拘泥于表面形式，而从他们的事迹行动来刻画。相信这样的人物才是有血有肉，跃然纸上的。

   

[1楼] 作者回复 [2012-03-11 13:01:18]

太意外了，竟然收获此评。
非常感谢你的认可与建议，说“风流灵巧”的静雅，我愧不敢当。人称互换的确是个问题，我在后来的文中都是要么第三人称贯彻要么第一人称贯彻，实在也是因为吃了互换的苦。写此文大约四五年前了，那时不知场景转换也不知如何呈现人物，因此一方面显得混乱，一方面也没有对人性刻画做一番研究。谢谢你的阅读，更谢谢你的建议。当以此评勉之。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。