网友：62529931100% 打分：0 [2024-04-02 18:43:24] 来自湖北

一花一世界，一叶一菩提。关于有人说写沈问视角会比姜满视角更有价值的，这个所谓“价值”的标准是什么，谁的规定？这种说法类似80年代用政治视角探讨《红楼梦》，每个人会有每个人的视角，但是用自己的视角评判谁高谁低并以此对他人作出要求，太无理了。我本人也正在构思一篇小说，主要角色都是挣扎在生存线上的小老百姓，她们操劳着生计也说不上有什么大的时代视角，但她们是大的时代画卷里鲜活的一角，为什么不值得细细书写呢？

5  

[1楼] 网友：62529931 [2024-04-02 18:56:05] 来自湖北

而这个什么“时代视角”又是谁的视角，她们活在那个时代，她们的视角就是所谓时代视角

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。