网友：停灯向晓99% 打分：2 [2024-03-26 12:18:14] 来自湖南

这本小说，应该是读到120章左右，我产生了一个想法，我觉得沈问的视角或许更能让这部小说成为经典，虽然姜满视角能让小说的冲突和悬疑更突出，但因为姜满她所处的社会地位几乎就决定了她所能看到的一切只能是那个时代的一角，使得整部小说几乎宥于情爱，这是得不偿失的。沈问重生过，所以在这样一个战火纷飞的年代，她有更全面的视角，她能深度参与到当时的很多决策，而她又无力改变，看着历史的齿轮一点点卡过每个关键节点，而无力改变，这时的沈问内心才最值得让人去揣测和观摩的，历史上被记录的女性寥寥无几，因为笔杆子抓在了别人手里，现在的时代，大家都是平等的受教育，如果还要把笔杆子交到别人手里，只能证明我们自己还是被困在了那个别人建好的牢笼里，每个女人都在那个笼子里瑀瑀独行，找不到出路，我知道对作者做这样的要求有点强人所难，因为网文的最大作用也许不是用来教育，而是打发时间，但是我还是要要求，因为作者的学识肯定不低，你在书总做的那些讨论我有认真拜读，都是为女性自立自强而做的呐喊，但是这远远不够，困住女性的这个牢笼太大，太黑了，我们需要的是一盏明灯，就是对自我的认知，女性并不比男性差，特别是智力上，没有哪点是差的，数理化不是男性的特长，更不是女性的弱项，女性要多参与到社会的发展中来，参与到推动科技发展的实践中来，以我们的智慧为后来的女性铺一条宽广的大道。文章做得好的，就要肩负开智的重任，不能只在情爱中徘徊，我们也是这社会的一员，这世上只有男女，那我们就要担负起那一半的责任，从前的历史我们无法记录，今后的文明我们可以自己谱写。所以把我们的视角从狭隘的家庭，爱情中抽出来，让我们睁大眼睛好好俯瞰这世界。

4  

[1楼] 网友：科尔特斯街8号 [2024-03-27 20:31:15] 来自内蒙古

我有一些个人看法，要是以沈问视角写，基本就不可能写情爱了，再写情爱落了18个档次。基本到100章左右，就是姜满看小黄书，说岂有此理那块，应该是讲姜满觉醒的。情爱应该是重要发端，100内亲嘴就一个，但是仿佛第一章就在谈恋爱，沈问回来我觉得最大的愿望就是姜满安全，其次是查看自己的死因。
本书书名，为君酤酒，这个推测应该是有几分道理的。
这本书虽说是重生，好像生死之气不是那么重，命运写起来，更难写。
我读出来的是女性解放，不过不是政治意义上的，是个人层面的，个人层面的思想解放我觉得写的很到位了，100章前姜满把自己当做一个在室女，100章后，从她知道沈问可能是杀哥哥仇人以后，她就只是把自己当做一个人在做工作了，而不是女人，或者未婚女人，封建社会下的女人之类的，可以说无所不用其极追求真相，抛却了身份标签，只是做事而已。
爱情还是很美好的，男女的矛盾和其他矛盾相比还是次级矛盾，平等还是值得追求的。

3   [投诉]

[2楼] 网友：停灯向晓 [2024-03-29 10:19:11] 来自湖南

不知道有没朋友玩过魔兽世界这个游戏，打个比方吧，对于作者作这篇小说来说就像打副本，姜满视角就是H本，有一定难度，但是肯定不是作者的极限，而沈问视角，那就是M本，难度加大，会耗损掉作者更多脑细胞，因为需要更多的细节设定来描述朝堂的波诡云谲，与帝后的角力，和在整个大局观下沈问需要做的取舍，叙事逻辑会更复杂。当然关于爱情就确实会更少，我是觉得作者有这个实力，却不用，有点浪费。还有就是关于男女平等的问题，其实现在对于女性来说已经到了一种很危险的境地了，一方面女性意识觉醒要求平等，一方面又被压制，绝大部分的社会推动力被归结于男性，女性大量的付出基本就是边缘化和背景化，导致平等的要求苍白无力，还好我们的先辈为我们争取到平等受教育的权利，否则这种边缘化和背景化将永远存续，但是那些说女生学理科不行的，那是另一种枷锁，更可怕的是大部分女性都觉得对，这种想法很可怕，科技是第一生产力，这句话但凡读过书都知道，理工科就是推动社会发展的最强动力，科技大爆炸的这一两百年，其中诞生的女性科学家和男性相比差距太大，难道真女性大脑的就是弱的吗，我不相信，虽然体力上有差距，但是智力上绝对不应该有差距，我还是觉得女性要多学理科，把智商潜力发掘出来，至少不要差男性太远，那时真正的男女平等才会有可能实现。

3   [投诉]

[3楼] 网友：科尔特斯街8号 [2024-03-29 17:31:27] 来自辽宁

第一个问题我有完全相反的理解，宏观是微观的集合体，宏观是不能凌驾于微观的，家国大事和柴米油盐只是一件事的不同两面，而不是两件事，更不是有高级有低级的两件事，很难讲写政史和写文学谁更高级，谁更高雅。鲤鱼有没有意愿单纯写政治我不知道，现在作品里的对话我极其喜欢，我甚至受到震撼，还有一些更隐晦的句子，更隐晦的动作，有时候水平不在于讲宏大叙事，于无声处惊雷不是更厉害？第二点现象确实是有的，但是物质生活和精神生活一样重要，创造物质的是科技，创造精神的可不是，理科哪里来的高人一等？权利平等确实任重道远，女性应该锲而不舍，但平等可不是只指男女，女女难道没有吗？男男难道没有吗？更广泛的讲，世间万物呢？

4   [投诉]

[4楼] 网友：停灯向晓 [2024-03-31 23:33:18] 来自湖南

不是说普通人不重要，就比如说，到底是因为有我，才有这个世界还是因为有了这个世界才有我，这是个难以说清楚的命题，因为我存在，所以我眼中的世界才存在，我死了，我眼中的世界不存在了，那么相对于我所观察到的世界来说，我就是中心，所以对于每个人来说，他都是自己世界的中心，但是世界不只一个人，世界也不可能一成不变，世界是变化的，推动世界发展的是每一个人，但是每个人所起的作用却是不同的，大家读史都知道史书上被记录下来的人是很有限的，有资格被记录到史书上的人肯定都是推动世界发展的大动力。为什么史书上全名全姓的女性很少，因为被压制，因为没有正确的导向，没有笔杆子，史书怎么会有女性的地位，现代社会随便什么人都可以写下自己的观点，留下自己存在过的痕迹，但是古代的人，纸张可是很贵重的，能留下笔墨的也是很少的人，所以被记录下来的只有那金字塔的顶尖的人，所以其实平等只是一个很模糊的概念，如果不以价值为导向，只一味要求平等，大概率这样的平等不会被人认可，现在男女平权也走进了这样的死胡同，所以我只是在提醒女性，要以大局观来看待整个世界，要主动参与推动社会发展的进程，而不是只把眼光放在要求男女平等上。你所有的要求只有建立在值得这一基础上，才有可能被认同。也就是说，在政治上，女性也需要有参与度，需要有女性的政治视角，而恰恰这样的视角是很珍贵的也是很少有女性作者愿意涉及的。再说为什么理工对于女性很重要，人文重要吗？也很重要，但是中国五千年如此重视人文，最后却被那几百年的科技发展的文明打败，如此还没有搞懂科技的重要性，那只能说目光短浅，这整个世界为了分配社会资源发明了金钱游戏，全人类参与不亦乐乎，甚至以谁赚得的钱多为荣耀，真是可悲，就不说是否有地外生物了，只就说目前，为什么中国和美西方要打科技战，因为谁站到了科技的前沿谁就能引领这个世界，难道我中华民族会甘愿屈居人下吗？所以科技肯定是最重要的，而男性在科技上的成就远远高于女性，绝大部分女性还觉得女性不适合理工是个很正常的说法，大概真的是被打压太严重，自我躺平的太过了，没多少愿意拼搏了，那又何来要求平权的自信？看看现在的基础教育，拔尖的女性并不比男性少，所以我们也不要自我压制，说什么女孩应该玩娃娃，应该打扮漂亮，女孩子就不能喜欢做实验，玩乐高，拆电器？很多的事其实是我们自己就在不知不觉间给自己带上了枷锁。整个人类文明一直压制女性，就像单腿跑步，肯定会摔跤，还跑不快，只有女性正真解放思想的那天，才会双腿跑起来。

1   [投诉]

[5楼] 网友：科尔特斯街8号 [2024-04-05 08:03:01] 来自内蒙古

唯心和唯物我无法解释，我个人持不完全唯物观点。被史书记录的不都是世界发展的大动力，还可以是毁灭世界的事情。据说文化研究有三要素，阶级、性别和种族，我觉得很有启发。科技很重要我认同，科技最重要我不认同。说到科技，宋朝的科技就是世界前沿，但是并没有引领世界。文化领域的环境如此，很难有机会跳出文化看问题，世界上路当然很多，但看不到就没法走，女性应该坚持自己在伟大进程中的位置，为人类进步、妇女解放做出贡献。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。