网友：想吃西瓜 打分：2 [2022-06-06 03:07:19]

我觉得这事魔法界得背大锅吧？莉莉和佩妮早就闹翻了，邓布利多留一封信就让佩妮一家养一个可能会带来很大危险的一岁孩子？当然德思礼一家对哈利很差，那么哈利不懂事只有四五岁甚至更小的时候，是谁在照顾他？我不知道有多少读者照顾过婴幼儿，但是一个才一两岁的孩子真的不是很好照顾的，可以说是很麻烦的。佩妮当时也才做妈妈，她才二十出头，就平白无故又多一个孩子？她可能不得不为此做了家庭主妇！她们一家的经济来源是佩妮的丈夫，而德思礼是和哈利没有任何血缘关系的！！！
至于魔法界，哈利被“虐待”了十年竟然没有一个人关心吗？？？？？？

22  

[1楼] 网友：账号已注销 [2022-08-20 16:00:25] 来自贵州

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

11   [投诉]

[3楼] 网友：黛博拉 [2023-02-23 22:58:53] 来自吉林

双引号也有强调的用法啊

1   [投诉]

[4楼] 网友：等更啊等更 [2023-04-27 17:10:33] 来自河南

首先请不要把我们平日中正常见到的妈妈照顾孩子的情形代入佩妮照顾哈利的情况中，就从哈利的营养情况以及在佩妮家中的境况，佩妮大概率是不会管哈利哭了是饿了还是想上厕所，只是在管达利的过程中顺带管管哈利而已，其次在当时英国收养儿童是有合法的福利保障的，更不用提德思礼一家对待哈利跟对待童工奴隶一样，所以德思礼一家没得洗。

4   [投诉]

[5楼] 网友：渡鸦 [2023-06-16 16:48:08] 来自山东

魔法界固然有错，但这可不是他们虐待哈利的理由，首先不要臆想佩妮因为哈利做了家庭主妇什么的、也不要用一种德思礼家多么贫困、抚养哈利多么不容易的语气，他们一家的生活完全称得上是富裕，而他们对待哈利甚至不如对待一条狗，他们一家对哈利所谓的付出完全可以被哈利十一岁前遭受到的虐待和付出的劳动相抵...甚至远不能抚平哈利的伤痕的。邓布利多确实在这其中有疏忽，没有尽到义务，如果他能抽空去看看哈利、能兑换些英镑作为抚养费─这笔钱完全可以等哈利十一岁还给他─哈利的生活或许会好上那么一点，但一切的一切，都不是能够洗白德思礼一家的借口

3   [投诉]

[6楼] 网友：渡鸦 [2023-06-16 16:53:30] 来自山东

并且还有，英国这种福利极致完善的发达国家，多一个孩子就相当于多一份补助，收养哈利对于德思礼一家来说根本就是稳赚不赔的，他们甚至不需要付出什么─只要一点剩饭、不要的旧衣服，以及些许心理的捕食与厌恶─就能获得一个极其低廉的劳动力，没有比这更好的买卖了

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。