网友：Lay了 打分：2 [2022-02-13 22:41:05]

可是她们完全可以不养哈利——当然，她们的行为确实构成了虐待，一些的肢体暴力加大量的冷暴力，对于一个孩子，这是不能原谅的。所以，那么问题来了，为什么要把一个婴幼儿送到这样一个家庭里去呢？虽然我知道有血缘庇护魔法，但是，为什么后来不看顾呢？隔壁住着的养猫老太太什么都不知道吗？我不否认姨妈一家的恶劣，但是，长大了后，才觉得，至少她们确实养大了哈利波特，而且我小时候看文的时候并没有看到说魔法界有给她们家什么补偿和抚养费。当然，我个人还是不理解她们的行为，毕竟换成我，我要么就不会选择养这个孩子，我会把他送福利院。但是，如果我选择了养他，我就会把他当做我自己的亲生孩子。我觉得佩妮对妹妹还有些亲情在，但我觉得她们对哈利可能没有什么亲情。但是，我也不觉得她们欠哈利什么的……只能说我非常不理解她们的选择而已。为什么要一边养又一边虐待，非常丑陋。

15  

[1楼] 网友：L*******了 [2022-02-13 22:43:43]

我觉得姨妈家只是心性自私的普通小市民心态罢了，非要说什么恶人，也算不上。只能说，道不同不相为谋，我不理解她们的选择。由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

14   [投诉]

[2楼] 网友：SIEBEN [2022-02-15 05:29:46]

英国对于收养的孩子是有一套完善得福利待遇和要求的 所以在英国的创作背景下 姨妈一家对哈利的行为是彻头彻尾的虐待 尽管在后来的电影中对姨妈一家的形象进行了美化 但虐待哈利这一点在原文中是没有争议的

31   [投诉]

[3楼] 网友：柠檬蔓越莓 [2022-03-11 00:21:40]

说实话，待在德思礼家真的不如去福利院，

6   [投诉]

[4楼] 网友：柠檬蔓越莓 [2022-03-11 00:27:50]

德思礼家收养哈利在我看来是稳赚不赔的，并且引用下面一个评论的话:英国这种低生育率的国家，多养一个孩子就多一份补助，并且哈利在原著中很明显几乎包揽了德思礼家大部分的家务，相当于以极其低廉的代价得到了一个优质劳动力，以及英国公立学校的低门槛，说实话，德思礼家的确是小恶人，但有的时候就是这种人会做出旁人匪夷所思的恶

26   [投诉]

[5楼] 网友：宁宁 [2022-03-30 14:26:20]

我觉得德思礼养哈利血亏，哪天伏地魔和食死徒杀上门来，麻瓜根本没有还手的能力。如果没有伏地魔，哈利在莉莉身边长大，哈利可能也就逢年过节见姨妈一面，莉莉一家三口和佩妮一家三口都会过得很好。

3   [投诉]

[6楼] 网友：黄桃罐头 [2024-02-24 12:00:03] 来自黑龙江

英国的福利院就是灾难
至少直到千禧年孤儿院都有各种各样的情/色交易
没错就是你想的那种幼儿交易

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。