首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Devgru 打分：2 [2022-02-17 18:10:57]
这就是不同价值观的问题了。我是觉得圣彼得堡这个名字感觉比列宁格勒好得多，代表了俄罗斯接触现代文明的开端。苏东剧变也成就了中欧东欧有实力的国家的独立发展。
10
[1楼] 网友：我追的小说一晚上完结 [2022-02-20 12:27:52]
哈哈哈哈哈，你这话说的，“俄罗斯接触了现代文明”，意思是说，现代文明就是资本主义，而社会主义就不是现代文明？
116 [投诉]
[2楼] 网友：学容木辛梓 [2022-02-21 09:14:34]
一楼，你没看lz说了吗，很明显人家跟我们有不同的价值观啊（战术后仰
70 [投诉]
[3楼] 网友：Devgru [2022-02-22 13:51:17]
我说的关于苏东剧变是主义问题。我说俄罗斯接触现代文明是18世纪初彼得大帝定都圣彼得堡。那个时代别说社会主义了，资本主义的定义还没确定呢。这个不是价值观问题，是历史问题。
18 [投诉]
[4楼] 网友：我追的小说一晚上完结 [2022-02-24 01:38:19]
噢，原来你是指这个，我联系上下文以为你在说社会主义不是现代文明……当时我就在想你要是站资本主义也就是道不同不相为谋，但是不至于说直接把社会主义开除现代籍吧，有点离谱了嗷……结果是我误会，2333对不起啊楼主，我道歉
26 [投诉]
[5楼] 网友：sssssss [2022-03-20 20:46:54]
但是从列宁改回彼得就是历史的倒退啊（战术后仰
52 [投诉]
[6楼] 网友：星野 [2022-03-25 19:10:05]
18世纪属近代，不是现代
12 [投诉]
[7楼] 网友：Devgru [2022-05-06 15:00:02]
根据世界史的区分，不同流派根据大航海时代，或者文艺复兴，宗教改革等运动作为Modern history的开端，所以我说现代文明应该问题不大。中国史的不同说法，是以辛亥革命或者54作为现代史开端。
4 [投诉]
[8楼] 网友：浅雨落青伞 [2022-05-19 21:32:47]
？我跟楼主学的历史似乎有很大差别？自新航路开辟、文艺复兴开始，世界步入近代史，而十月革命则是世界现代史的开端。至于中国现代史，自然是从新中国成立起。好奇楼主是哪里人，我们用的教材似乎不一样，至少中国大陆人学的历史跟楼主不一样。所以不论是价值观还是历史，我都难以苟同。至于所谓的东欧剧变、苏联解体后中欧东欧有实力的国家的独立发展，恕我实在没看出来它们现在有什么实力。
29 [投诉]
[9楼] 网友：浅雨落青伞 [2022-05-19 22:08:39]
重新看了一遍楼主的评论，大概明白楼主的意思了。但是“俄罗斯接触现代文明的开端”这个表述真的很容易有歧义。后面“中国史的不同说法，以辛亥革命或54作为现代史的开端”这句的表述也很奇怪，我第一次见有拿辛亥革命和五四运动作为世界现代史开端的标志的。另外，我还是觉得列宁格勒这个名字比圣彼得堡更好。取名方式一样，都是以人物命名，但十月革命开辟的新道路，无疑比彼得一世时期接触的西方现代文明要先进得多。5楼说的很对，列宁格勒改回圣彼得堡，就是历史的倒退。
40 [投诉]
[10楼] 网友：Devgru [2022-05-21 14:01:14]
我说五四运动辛亥革命或者1949是modern chinese history的开始，不同史学家有不同的论述。modern history的开始，主流观点还是以1500年前后的一些事件作为断代依据的。至于究竟是进步还是退步，这就是观念不同了。
5 [投诉]
[11楼] 网友：x [2022-05-29 05:20:26]
为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。
[投诉]
[12楼] 网友：红色小鲨鱼 [2023-04-25 11:09:08] 来自陕西
层主非常有涵养，反观评论区的几个人上来就阴阳怪气扣帽子，素质尽显
[13楼] 网友：这是什么？看看 [2023-07-24 22:08:32] 来自陕西
东欧剧变对人民简直是一场彻头彻尾的灾难，孩子，女人，老人，青年，没有一个从那里走出来，只是成就了有钱人而已
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Devgru 打分：2 [2022-02-17 18:10:57]
这就是不同价值观的问题了。我是觉得圣彼得堡这个名字感觉比列宁格勒好得多，代表了俄罗斯接触现代文明的开端。苏东剧变也成就了中欧东欧有实力的国家的独立发展。
10
[1楼] 网友：我追的小说一晚上完结 [2022-02-20 12:27:52]
哈哈哈哈哈，你这话说的，“俄罗斯接触了现代文明”，意思是说，现代文明就是资本主义，而社会主义就不是现代文明？
116 [投诉]
[2楼] 网友：学容木辛梓 [2022-02-21 09:14:34]
一楼，你没看lz说了吗，很明显人家跟我们有不同的价值观啊（战术后仰
70 [投诉]
[3楼] 网友：Devgru [2022-02-22 13:51:17]
我说的关于苏东剧变是主义问题。我说俄罗斯接触现代文明是18世纪初彼得大帝定都圣彼得堡。那个时代别说社会主义了，资本主义的定义还没确定呢。这个不是价值观问题，是历史问题。
18 [投诉]
[4楼] 网友：我追的小说一晚上完结 [2022-02-24 01:38:19]
噢，原来你是指这个，我联系上下文以为你在说社会主义不是现代文明……当时我就在想你要是站资本主义也就是道不同不相为谋，但是不至于说直接把社会主义开除现代籍吧，有点离谱了嗷……结果是我误会，2333对不起啊楼主，我道歉
26 [投诉]
[5楼] 网友：sssssss [2022-03-20 20:46:54]
但是从列宁改回彼得就是历史的倒退啊（战术后仰
52 [投诉]
[6楼] 网友：星野 [2022-03-25 19:10:05]
18世纪属近代，不是现代
12 [投诉]
[7楼] 网友：Devgru [2022-05-06 15:00:02]
根据世界史的区分，不同流派根据大航海时代，或者文艺复兴，宗教改革等运动作为Modern history的开端，所以我说现代文明应该问题不大。中国史的不同说法，是以辛亥革命或者54作为现代史开端。
4 [投诉]
[8楼] 网友：浅雨落青伞 [2022-05-19 21:32:47]
？我跟楼主学的历史似乎有很大差别？自新航路开辟、文艺复兴开始，世界步入近代史，而十月革命则是世界现代史的开端。至于中国现代史，自然是从新中国成立起。好奇楼主是哪里人，我们用的教材似乎不一样，至少中国大陆人学的历史跟楼主不一样。所以不论是价值观还是历史，我都难以苟同。至于所谓的东欧剧变、苏联解体后中欧东欧有实力的国家的独立发展，恕我实在没看出来它们现在有什么实力。
29 [投诉]
[9楼] 网友：浅雨落青伞 [2022-05-19 22:08:39]
重新看了一遍楼主的评论，大概明白楼主的意思了。但是“俄罗斯接触现代文明的开端”这个表述真的很容易有歧义。后面“中国史的不同说法，以辛亥革命或54作为现代史的开端”这句的表述也很奇怪，我第一次见有拿辛亥革命和五四运动作为世界现代史开端的标志的。另外，我还是觉得列宁格勒这个名字比圣彼得堡更好。取名方式一样，都是以人物命名，但十月革命开辟的新道路，无疑比彼得一世时期接触的西方现代文明要先进得多。5楼说的很对，列宁格勒改回圣彼得堡，就是历史的倒退。
40 [投诉]
[10楼] 网友：Devgru [2022-05-21 14:01:14]
我说五四运动辛亥革命或者1949是modern chinese history的开始，不同史学家有不同的论述。modern history的开始，主流观点还是以1500年前后的一些事件作为断代依据的。至于究竟是进步还是退步，这就是观念不同了。
5 [投诉]
[11楼] 网友：x [2022-05-29 05:20:26]
为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。
[投诉]
[12楼] 网友：红色小鲨鱼 [2023-04-25 11:09:08] 来自陕西
层主非常有涵养，反观评论区的几个人上来就阴阳怪气扣帽子，素质尽显
4 [投诉]
[13楼] 网友：这是什么？看看 [2023-07-24 22:08:32] 来自陕西
东欧剧变对人民简直是一场彻头彻尾的灾难，孩子，女人，老人，青年，没有一个从那里走出来，只是成就了有钱人而已
4 [投诉]