网友：木葉 打分：2 [2011-08-25 20:23:16]

写下评论的题目时，感觉有点大，但是对于斯内普这个JKR可以说塑造的最好的角色之一，的确每个读过《哈利波特》系列小说的人都会对他留下深刻的印象，无论是好的还是坏的。
对于斯内普教授，我个人的感觉和邓布利多不一样，对于邓布利多，我可以绝对的说，我尊敬他，喜爱他，并且为他的牺牲感到万分的悲痛和不舍。如果一切重来，如果有任何可以改变，可以从彼世带回来一个人的机会，我想我会毫不犹豫的说：阿不思·邓布利多。
但对于斯内普，我的感觉不同。
有一段时间，我也认为自己算是教授的脑残粉，对于油腻腻黑漆漆刻薄小气的魔药教授有无可救药的迷恋，毕竟一个男人，为了自己暗恋多年的女子，背叛了可怕、严苛甚至是疯狂的主人，转而投向光明一方，并且在十年后战争再起时作为双面间谍，在谎言与生死之间走在钢丝线上，这样融合了危险与深情的人，就算他是个外表不能尽如人意，甚至个性也绝对有待商榷，也不能不让人心向往之，产生一种小女生特有的感情。
然而这种感情，并没有持久。在电影哈七下上映的时候，我重新翻看了《哈利波特》七部小说，对于斯内普这个角色，我感到了一些过往的狭隘。
那些少女时光的幻想，源于斯内普这个人最后的翻盘太精彩，太梦幻了。
在发生了许多故事的尖叫棚屋里，斯内普至死也保留着间谍的身份没有被戳破，他死得沉默而无声无息，秘道里的哈利茫然的走出来，跪在斯内普身边。
斯内普最后的一句话是：看着我……
这句话道尽了斯内普最后也是最大的秘密。然后是他的记忆，关于他的家庭，他的阳光，他的学生时代以及之后，他对莉莉矢志不渝的爱。
正是这样的巨大冲击，让跟着哈利一路成长过来的我们，被狠狠的击中了。
正如哈利最后为次子起的中间名来纪念他内心中最勇敢的人一样，面的这个虽然十分的斯莱特林，却仍然勇敢、无畏，用自己的生命留下打败伏地魔信息的魔药教授，很少有人能够不去动容。
正是因此，这一瞬间的打动，让几乎所有人接受了斯内普前面六部的刻薄尖酸小气严厉。甚至，让人无法接受：为什么，邓布利多要逼迫斯内普？
是的，逼迫。很多人都这么形容邓布利多的行为。
邓布利多坚定的要求斯内普一定要杀死他，亲手，为了不让德拉科的灵魂受到伤害。
邓布利多要求斯内普保护哈利，对他说：哈利有莉莉的眼睛。
邓布利多对投诚而来的斯内普说：你能给我些什么呢？
一切的一切，让许多热爱教授的粉丝质疑，不解，乃至厌恶。
但是，我不认为这是教授想要的。如果斯内普仅仅是希望有人了解，有人同情甚至尊重，那么我感觉，斯内普这个人的形象就真的毁了。
斯内普不需要同情怜悯，不需要尊重了解，也许他需要，但他仅仅需要的是他所认同的人的信任。
比如邓布利多，以及《螺旋》中的大哈和拜特雅妮夫人。
正如《哈利波特》原文以及《螺旋》中的描述，斯内普绝对是一个坚定的，严苛的，并且在某些地方——尤其是涉及魔药专业领域里非常一丝不苟的人。而且在某些方面，他很恶质。要说，眉毛在《螺旋》一文中无疑对斯内普是有美化的。比如说，《哈利波特》原文中，无论最后怎么翻盘，斯内普总是有着阴险和在某些层次上，有些自大（原文中第二部和第三部的故事里有这样的相关描述，当然，后面的故事里对于斯内普的形象描写稍有改变，或者说，斯内普的形象开始丰满了）。
如果斯内普是一个希望别人认同，希望别人怜悯，希望别人尊重的人，他为什么从来不去做那方面的努力？要知道，作为一个杰出的魔药大师，一个霍格沃茨的教授，他完全有资格，也有能力取得这样的尊重和了解。
正如对待小哈利，他无法控制自己的恨意，他对哈利说：你父亲是一头猪。他侮辱哈利的父亲，却从不跟哈利解释为什么。固然，无可奈何的在邓布利多的要求下跟自己学生时代的死对头的儿子相对，在摄神取念时被迫看小哈利和西里斯父子情深的现场版，对于教授是个无可奈何的打击，但斯内普显然并没有想到，他面对的并不是他的死对头詹姆斯·波特，而是哈利。
原著中教授对着一无所知的儿子，他畅快淋漓的侮辱其父，这是他的恨，即使过当和尖锐，却是对自己自尊的维护手段。然而，也从中可以看出，对于一个从哈利十一岁就对他充满偏见，坚决不去尝试互相了解，仅仅保证那个大难不死的男孩能够大难不死到最后的教授，他从未想过要和哈利，或者说，任何人互相了解，谅解，他明知自己是最不受欢迎的教授，明知自己的偏心已经不再是一个教授所应有的品质，却依然故我的这样做，我不认为这个人特别的在意所有人的评价。
因为，我是这样想：他已经给自己定罪，内心深处，也许他自己也并没有察觉，他不认为自己能够，或者说，应该得到任何人的喜爱和尊重。
他为邓布利多做间谍，去撒谎，去骗人，甚至最后，他亲手杀害了唯一一个知道自己属于正义一方的老人，亲手为自己烙上了“背叛者”、“食死徒的间谍”的烙印。
这是他为自己的行为赎罪。
曾经我想，他是为了莉莉，为了这个在他人生中唯一的阳光，为了他亲手扼杀了这缕阳光的悔恨。然而，在这之后，斯内普难道没有想过一切悲剧的根源出自于何么？
他为什么跟莉莉分道扬镳？为什么义无反顾的投身伏地魔一方？为什么认为他的同伴对莉莉的朋友玛丽的所作所为仅仅是一个玩笑？
斯内普是一个聪明人，在莉莉去世后的十年中，他会不会对自己进行追问，对自己的灵魂进行拷打，询问出一个个让他沉痛不已，却真实的答案？
正是巫师与麻瓜之间的差距，造就了一切悲剧的根源。作为巫师出身，并且痛恨麻瓜的斯内普，与麻瓜出身的莉莉，他们之间有着天然的不可调和的矛盾。
而伏地魔，正是作为这种矛盾的催化剂而出现。
可以想见，即使没有伏地魔，斯莱特林学院对于麻瓜出身巫师的歧视也依然存在，斯内普对于麻瓜的痛恨也不会稍减——而莉莉，毫无疑问，她爱着她的父母和姐姐。
一个朋友，处于自己的家庭，自己的其他朋友尖锐的对立面，这段友情很难坚定的走下去。他们有着本质的不同。
我相信斯内普会想明白这一点。而相通的斯内普，他和少年时期显然不会再一样。
我相信他在严禁德拉科说出“泥巴种”这个词的时候，心中想到的，不仅仅是和莉莉含憾分手的故事。他想到的，也许包括因为血统而造成的悲剧，各种。
因此，万分感激眉毛所写的斯内普，他让我感到了和原著不同的斯内普——源于大哈的介入，斯内普不再那么隐晦和阴暗，他同样刻薄，对小哈利一开始时充满了恨意，但在各方——大哈、小哈以及他自己的努力下，恨意慢慢稀薄，他看到的不再仅仅是詹姆斯·波特，他害死的人的儿子，而是他学生时代死对头和最好的朋友的儿子，而显然的，这孩子除了外貌，内在的特质更加的像他的母亲。
这让斯内普对小哈利公正许多。
而本章的描述，跟让我感到感动。一个曾为过去的行为惭愧的斯内普。我相信斯内普在反叛伏地魔的时候心中充斥着，激励他的行为的，无疑是对莉莉的爱。而在之后呢，之后的十六年，在霍格沃茨任教，在邓布利多的指导下，斯内普依然是那个尖锐的痛恨着麻瓜的仅仅因为爱情而站在正义一方的食死徒么？我相信他不是。而眉毛将这个原著并没有展现出的斯内普放在了我们面前。
正因斯内普是这样的人，他为自己的过去而羞愧，为曾经的残忍而负罪，他才会在邓布利多坚持由他杀死自己，而同时让哈利死于伏地魔手下时，虽然痛苦，却坚定的去执行。
因为那时的他，支撑他的，不仅仅是对莉莉的爱，还有打败伏地魔，甚至更深远，消除巫师界血统论的影响，不再让自己和莉莉之间的悲剧再发生的希望。
甚至为此，他可以牺牲自己最尊重的人、他最爱的女人的儿子，以及他的性命。
他用这种心灵上的鞭笞与性命，为曾经的错忏悔。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
另外眉毛大人啊啊啊啊啊啊啊
看到你前面的作者有话说你说邓布利多一句话都不提盖勒特就那么颠颠儿的走了，所以你要虐老蜜蜂，其实你误会了啊Q Q
一切都是导演的错啊啊啊啊啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
想想哈七上里面，伏地魔跑到纽蒙迦德，那个演盖勒特的猥琐老头干了什么？
他说“我等你好久了”，“它在地下……对，邓布利多那”。
那个“盖勒特·格林德沃”半点没挣扎，还很哈皮的就把邓布利多的坟墓给卖了啊！！！！！！！！！！！！
难道哈利要在站台上，对邓布利多说“你的老朋友格林德沃很轻易的出卖了你的秘密，让伏地魔扒了你的坟”乜……
T T所以这俩人没提格林德沃实在是很正常……说了的话，老蜜蜂才会犯心脏病吧Q Q
所以眉毛大人，所有怨念冲导演去啊！不要欺负老蜜蜂，他就剩下甜食和欺负黑魔王（？）这两个爱好了而已口牙……

6  

[1楼] 作者回复 [2011-08-26 09:11:30]

呃……多谢木叶提醒。果然联系哈7上，整个事情那就是一个血淋淋的茶几，老蜜蜂我错怪你了泪水……

1   [投诉]

[2楼] 网友：ss [2011-11-14 18:18:48]

为什么不能恨哈利？如果人人都这么高尚，世上又怎么会有父债子偿这个成语？再说哈利这孩子本来就有招人厌的地方，不遵守校规，带来各种麻烦，还备受校长偏心宠爱。只有斯内普才不把他当救世主对待，那些讽刺刻薄，是保证哈利健康成长必不可少的，否则在他教父的无度宠溺下，在校长的无度纵容下，这孩子很有可能成为个头大无脑的废柴。

2   [投诉]

[3楼] 网友：伊谢尔伦提督 [2011-11-14 18:44:00]

刻薄讽刺是必不可少的，受教了，这还是第一次看见这种论调。

2   [投诉]

[4楼] 网友：流流 [2011-11-14 21:48:43]

无度纵容？？？？哈利从来没想主动招惹过麻烦好不好，都是麻烦来找他的啊。。。从第一部到最后有哪些麻烦事哈利主动带来的？魔法石事哈利放的？密室是他造的？西里斯那里他还没出生，三强争霸赛是他愿意参加的？为什么不能恨哈利，既然这样，那哈利为什么不能恨教授？如果不是他一切都不会发生，哈利的父母不会死，他不会从小住在德思礼家饱受虐待，您是觉得德思礼家业把他当救世主看，给他种种特权？我还觉得这孩子根本没有被宠爱过，你看他对宠他的韦斯莱太太什么反应，根本无从招架！

    [投诉]

[5楼] 网友：Window [2011-11-14 22:20:12]

其實.......魔法石那件事是小哈自找麻煩的對吧？如果他不是那麼固執的要尋找答案......當然不可否認其中有老鄧的推波助欄，還有小哈急於肯定自己的心理作祟。不過之後幾年的事就真的是麻煩找上他，還有作為救世主無可避免的責任。小哈對教授的態度不好也是因為教授對小哈的刻薄憎恨，不然誰會無緣無故憎恨自己的老師？要我說，教授完完全全是一個不合格的老師，就連授業這最基本的事也幾乎做不到.......看看每年學生在他的尖酸刻薄下學到多少東西就知道了。

1   [投诉]

[6楼] 网友：zhegu~天 [2011-11-15 12:48:00]

保证孩子健康成长的是鼓励和鞭策，就算是鞭策也不代表是讽刺和刻薄吧……斯内普适合做一个研究者，而不是一个教育者……他对哈利的态度，是两个人之间互相恨得咬牙切齿的原因和推动力吧，不能说父债子偿有问题，但作为一个教师，如此带有强烈个人色彩的评价，出现在教学过程中，就有问题了吧……
说哈利在学校违反校规之类的，这应该是那个年龄段的孩子都有的过程吧，麻烦之类的，哈利不是主动去招惹的吧，被冠上救世主的名号，那些东西就是源源不断的……

1   [投诉]

[7楼] 网友：漂浮 [2011-11-15 13:14:15]

其实小哈很能闯祸，而且典型的冒险个人英雄主义，这本来就是他的性格，你可以说好也可以说不好。但是公正的说小哈虽然喜欢冒险，但是从来不欺负同学也很少调皮捣蛋，他只是好奇心过剩。而教授的问题就如同邓布列多说的他只愿意看到自己想看到的一面，所以他不断把小哈身上的小毛病扩大化，严加打压，这实在也不是啥成熟人士的作为。当然啦教授这种谨慎思维缜密的人天生和小哈这样勇敢喜好冒险的人天生性格就不对付，就算没过去那些恩怨，他们也会互相看不顺眼的，摊手~~~

1   [投诉]

[8楼] 网友：步歌 [2020-01-22 01:54:47]

2楼神论调，对于一个孩子健康成长的鼓励批评，是如邓布利多，如麦格那样的引导或惩处，从来不是什么刻薄讽刺。
任何老师都可以觉得哈利令人头痛，但抱歉，作为害死哈利双亲的罪人之一，斯内普的确不能！这可不是什么高尚，是拥有一个还不算堕落的灵魂的基础。更別提恨哈利了，他有什么资格恨？所以，最后为哈利或者说是为被自己害死的心爱的女人的儿子而死，是斯内普的选择，是他的救赎。
斯内普至少比你或者比你以为的他，要高尚！
再说了？邓布利多哪里纵容了？邓校一直在培养引导哈利成长，作为一个长辈地关爱他，哪有纵容？西里斯也从没有无度宠溺，他要哈利不要乱跑好好保护自己，要哈利好好和斯内普学大脑封闭术，这对于本身就不太成熟的西里斯可以说是极限了！只能说是你带着偏见看所有对哈利抱有纯粹善意的人！

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。