首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:修 打分:0 [2010-07-06 07:12:48]
小天狼星哪本哪段哪里诅咒了自己的父母?还是中文翻译版的跟英文原版的不一样?倒是同人笔下“伟大母爱的”布莱克妈妈,对自己长子的诅咒才是令人发指呢小天狼星未成年就被一无所有的驱逐出了家族,靠自己叔叔的赞助生活所谓对家庭间的矛盾,难道不是理所当然的父母比子女的责任更大?还是未成年的子女难道说选择光明的小天狼星错了,他就该做一个食死徒去折磨别人取悦家族?我要是小天狼星,我肯定是这么选择的,傻子才置自己“名利双收的光明未来”不要,去颠沛流离被人追杀呢图什么呀,麻瓜跟他有什么关系,正义啥啥的,能当饭吃呀卢平也是个猪呀,想什么滑稽滑稽要我,就直接让斯内普同志挽起袖子,相信“天性再脆弱”的纳威看到那漆黑的标记,都会扑上去咬死他反正这是个事实,也省得人说滑稽滑稽伤害了斯内普同志的无上尊严,太过恶毒啥啥的内心处最深切的恐惧,一如罗恩对于蜘蛛,哈利对于摄魂怪,卢平对于月亮斯内普同志得多伟大,才能做到把一个孩子吓成这样呀当然,斯内普他肯定是光明的无辜的本意善良的,怪就怪纳威,谁让你天生心理这么脆弱呢,难道就为一个渺小的你,还得让伟大的斯内普大人压抑自己的本性?这多残忍,斯内普大人已经饱受内心的折磨够委屈求全的了所谓是非黑白,道德正义,那就是个浮云呀,傻子才把它当回事呢,死了那叫活该哪怕你付出一切呢,换来也不过是你深爱的孩子对你“就事论事,理智的评判”这待遇还不如天天诅咒自己父亲的斯内普同学高呢至少他还能得到温情脉脉的理解包容体贴周到至于你么,不待在阿兹卡班受够十年的罪,不被折磨到半疯的程度,怎么能彰显出一个孩子的孝心?借用邓布利多老头的一句话:格林德沃,你真让我恶心
[1楼] 网友:ww [2010-07-06 10:04:43]
楼主,虽然我不同意你所说的每一句说,所我捍卫你说话的权利!我也经常听到我妈生气说对我所说的话气得我简直想砍人,有些话简直就是人身攻击,其攻击力我相信不会低于布莱克夫人所说的话。但我不会怀疑我父母对我的爱。因为爱之深才能恨之切。别人家的小孩,我父母从来不会说半个字,因为那不是自己的孩子,与他们没有什么关系。只有自己的小孩才会那么在意。我也相信,这个世界上能够无条件地对我好的人,只能我的父母。布莱克夫人可能真的对西里斯有很多的不满,但我还是觉得她是爱着西里斯的。正是有着太高的期望,太多的爱了,最后这种爱、期望的落空,才会变成一种偏执、一种歇斯底里、一种疯狂。我觉得父母如果不爱子女,更多的表现是一种冷漠,一种漠不关心,因为不重视,才会让他自生自灭,不作理睬。而且,如果西里斯真的被驱逐出了家旅,为什么他还能回到布莱克老宅,可能他母亲还是对他有所期待吧。“所谓对家庭间的矛盾,难道不是理所当然的父母比子女的责任更大?还是未成年的子女”楼主,我只能说道不同不相为谋,如果你认为你是对的,我只能说你父母真的很惨,因为所有家庭矛盾,都是他们的错。好吧,原来,子女就是上帝,未成年子女所做的一切,更是真理!父母,不要与你的子女产生矛盾,特别是未成年子女,因为都是你的错。你不是他们的父母,你是他们的仆人,你只能服从,全心全意为你们的子女服务,不要让他们对你有半点不满,不然,就会有家庭矛盾了!
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-07-06 10:08:42]
我觉得很莫名……我从来没有说布莱克夫人是“伟大母爱的妈妈”吧?我也没有说,布莱克家和西里斯的争执哪方对哪方错吧?我更加没有说,斯内普把纳威吓唬成这样,是他内心光明的体现吧?而且,就事论事,这个事情,指的是西里斯当年抛弃自己的家族,那个时候哈利根本还没有出生吧!!!至于说到阿兹卡班的十年,大哈没有去救他。你觉得应该怎么救呢?直接闯进阿兹卡班,或者直接闯进陋居吗?我想说那不可能。不是因为不想这么做,而是因为没有这个条件——大哈甚至花了好几年的时间来确定这个世界并没有多少改变,除了他自己的出现!!!!试想,如果这个世界曾经发生的事情并不一样,如果这个世界真的是小天狼星背叛了波特……大哈去把这么一个高危分子救出来?“格林德沃,你真让我恶心”——请问楼主,这句话你怎么就能够轻易地说出口?
1 [投诉]
[3楼] 网友:ww [2010-07-06 12:47:52]
补充一下,当然,我并没有说布莱克夫人做的都是对的,她在教育儿子方面确定是有些专制、过于强硬等缺点,所以她与西里期发生冲突与矛盾是很正常的。我与我父母也有很多矛盾,但我不能否定父母还是爱我的。父母与子女始终不是仇人,我们应该用更多的善意的去分析、了解自己父母。最后,LZ最后一句会不会太过了,你对大哈不满,但格林德沃是一个家族并不只是大哈一个人。家族的其他成员没有对不起西里斯吧!你这样说是不是过分了一些!
[4楼] 网友:sud [2010-07-06 13:00:38]
小说第五部,哈利第一次来到格里莫广场12号的时候,帷幕被弄开了——布莱克夫人在吼叫狗教父,狗教父回道的句子里有“邪恶”“老妖婆”等字眼……如果LL硬要纠结这个的话,以上。至于家庭责任父母比子女要多些,我不否认,我的问题是,难道子女就没有责任了?小天狼星对自己的家族没有责任感和归属感是事实,即使父母再叫人厌恶,他们也是你的父母,这个为人子女的责任与义务!我还想说小天狼星没有尽到赡养父母的义务呢!还是说,LL觉得为了所谓的光明就可以直接大义灭亲?对比一下雷古勒斯吧!看看小天狼星对他的家族、他的亲弟弟都做了些什么!PS:我比较纠结的是老邓毛时候说过“格林德沃,你真让我恶心”的?LL你同人看多了吧= =
[5楼] 网友:点点 [2010-07-06 13:13:56]
小说第五部,哈利第一次来到格里莫广场12号的时候,帷幕被弄开了——布莱克夫人在吼叫狗教父,狗教父回道的句子里有“邪恶”“老妖婆”等字眼……如果LL硬要纠结这个的话,以上。*但是我記得之前有評論說是詛咒母親、家人下地獄,LZ是針對這個吧?原著裡有嗎?
[6楼] 网友:某灰 [2010-07-06 15:55:20]
闲扯一句,斯内普对哈利是没有义务的,哈利是斯内普的情敌+仇人的儿子,但斯内普为哈利献出了生命,所以哈利在之后对他十分愧疚。而大狗是哈利的教父,教父在西方文化里是仅次于父母的亲权地位,监护是一种义务权,他的付出正如同父母对孩子的付出,从情理上更为理所当然一点。虽然我本人并不特别喜欢斯内普,但是这点上我比较佩服的。切身处地的想,我可以为我的直系亲属奉献一切,让我为讨厌的人的儿子去牺牲还真得做些心理建设。此外12年入狱,大狗自身有很大的责任,这点我在其他帖子里论述过,别人也有提过,不详述了。我觉得楼主你的阴阳怪气没有什么道理。
[7楼] 网友:星晴 [2010-07-06 17:36:24]
楼上的,哈利之所以会成为孤儿,斯内普起码要负起一半的责任。他那么讽刺哈利,他心里过得去啊!
[8楼] 网友:ww [2010-07-06 18:35:54]
西里斯差点害死斯内普,不管内心有没有过意不去,但语言上我是没有看到他过意不去的。同理,斯内普表面上,对哈利很不爽,语言攻击,但你能说他暗地里没有保护哈利,最后没有为此而死?你能说在内心里,斯内普没有对莉莉的死而后悔?父母责骂子女,难道就说明他们其实不爱他们的子女了?如果所有人都表里如一,世界一定会太平很多!
[9楼] 网友:某灰 [2010-07-06 18:40:07]
LSmm,斯内普不过变扭嘴硬,至少7年来该他做的他都做了,他始终是在保护哈利的,基于愧疚也罢基于责任也罢基于对莉莉的爱也罢,好歹他的行为一直在弥补。预言的问题上,首先那时候他还不是间谍,听到个和主子相关的预言去汇报也是职责所在,另外他当时不知道指的是哈利一家……他之所以觉得愧疚是因为他深爱莉莉,但是他本身并没有存在义务层面上的“责任”。
[10楼] 网友:星晴 [2010-07-06 19:03:14]
你能指望一个十一岁的,刚刚进入一个新世界,茫然无措的,第一映像就对你不好的小孩子理解你的话
[11楼] 网友:树上的虫 [2010-07-06 21:11:21]
就事论事的啦,不是想引起争端。不过斯内普我是真的无法忍受,我真搞不懂花痴女们都是怎么想的。如果天天骂你叫保护,我宁可从来没见过这个人。
[12楼] 网友:某灰 [2010-07-06 22:24:14]
我不认为斯内普需要理解啊……他所做的一切只是他乐于去做罢了。其实我最想不通的情节就是最后他把记忆给哈利看。为毛啊?此外骂是骂,保护是保护,一个是语言一个是实际行为,不是说骂就是保护。比如一年级时候奇洛对哈利的扫帚念恶咒,他在念反咒。这是保护,但是他仍然乐于冷嘲热讽。此外我不是斯内普的粉丝,我在看文的时候甚至希望少一点他的情节,从个人喜好上来说我喜欢卢平这种温吞男,所以我基本是不欣赏斯内普的。我只是在强调我的观点罢了。正如感情上我不太喜欢斯内普,但理性上我不会否定他,就这样。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:修 打分:0 [2010-07-06 07:12:48]
小天狼星哪本哪段哪里诅咒了自己的父母?还是中文翻译版的跟英文原版的不一样?
倒是同人笔下“伟大母爱的”布莱克妈妈,对自己长子的诅咒才是令人发指呢
小天狼星未成年就被一无所有的驱逐出了家族,靠自己叔叔的赞助生活
所谓对家庭间的矛盾,难道不是理所当然的父母比子女的责任更大?还是未成年的子女
难道说选择光明的小天狼星错了,他就该做一个食死徒去折磨别人取悦家族?
我要是小天狼星,我肯定是这么选择的,傻子才置自己“名利双收的光明未来”不要,去颠沛流离被人追杀呢
图什么呀,麻瓜跟他有什么关系,正义啥啥的,能当饭吃呀
卢平也是个猪呀,想什么滑稽滑稽
要我,就直接让斯内普同志挽起袖子,相信“天性再脆弱”的纳威看到那漆黑的标记,都会扑上去咬死他
反正这是个事实,也省得人说滑稽滑稽伤害了斯内普同志的无上尊严,太过恶毒啥啥的
内心处最深切的恐惧,一如罗恩对于蜘蛛,哈利对于摄魂怪,卢平对于月亮
斯内普同志得多伟大,才能做到把一个孩子吓成这样呀
当然,斯内普他肯定是光明的无辜的本意善良的,怪就怪纳威,谁让你天生心理这么脆弱呢,难道就为一个渺小的你,还得让伟大的斯内普大人压抑自己的本性?
这多残忍,斯内普大人已经饱受内心的折磨够委屈求全的了
所谓是非黑白,道德正义,那就是个浮云呀,傻子才把它当回事呢,死了那叫活该
哪怕你付出一切呢,换来也不过是你深爱的孩子对你“就事论事,理智的评判”
这待遇还不如天天诅咒自己父亲的斯内普同学高呢
至少他还能得到温情脉脉的理解包容体贴周到
至于你么,不待在阿兹卡班受够十年的罪,不被折磨到半疯的程度,怎么能彰显出一个孩子的孝心?
借用邓布利多老头的一句话:
格林德沃,你真让我恶心
[1楼] 网友:ww [2010-07-06 10:04:43]
楼主,虽然我不同意你所说的每一句说,所我捍卫你说话的权利!
我也经常听到我妈生气说对我所说的话气得我简直想砍人,有些话简直就是人身攻击,其攻击力我相信不会低于布莱克夫人所说的话。
但我不会怀疑我父母对我的爱。因为爱之深才能恨之切。别人家的小孩,我父母从来不会说半个字,因为那不是自己的孩子,与他们没有什么关系。只有自己的小孩才会那么在意。
我也相信,这个世界上能够无条件地对我好的人,只能我的父母。
布莱克夫人可能真的对西里斯有很多的不满,但我还是觉得她是爱着西里斯的。
正是有着太高的期望,太多的爱了,最后这种爱、期望的落空,才会变成一种偏执、一种歇斯底里、一种疯狂。
我觉得父母如果不爱子女,更多的表现是一种冷漠,一种漠不关心,因为不重视,才会让他自生自灭,不作理睬。
而且,如果西里斯真的被驱逐出了家旅,为什么他还能回到布莱克老宅,可能他母亲还是对他有所期待吧。
“所谓对家庭间的矛盾,难道不是理所当然的父母比子女的责任更大?还是未成年的子女”
楼主,我只能说道不同不相为谋,如果你认为你是对的,我只能说你父母真的很惨,因为所有家庭矛盾,都是他们的错。
好吧,原来,子女就是上帝,未成年子女所做的一切,更是真理!父母,不要与你的子女产生矛盾,特别是未成年子女,因为都是你的错。你不是他们的父母,你是他们的仆人,你只能服从,全心全意为你们的子女服务,不要让他们对你有半点不满,不然,就会有家庭矛盾了!
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2010-07-06 10:08:42]
我觉得很莫名……我从来没有说布莱克夫人是“伟大母爱的妈妈”吧?我也没有说,布莱克家和西里斯的争执哪方对哪方错吧?我更加没有说,斯内普把纳威吓唬成这样,是他内心光明的体现吧?
而且,就事论事,这个事情,指的是西里斯当年抛弃自己的家族,那个时候哈利根本还没有出生吧!!!
至于说到阿兹卡班的十年,大哈没有去救他。你觉得应该怎么救呢?直接闯进阿兹卡班,或者直接闯进陋居吗?我想说那不可能。不是因为不想这么做,而是因为没有这个条件——大哈甚至花了好几年的时间来确定这个世界并没有多少改变,除了他自己的出现!!!!
试想,如果这个世界曾经发生的事情并不一样,如果这个世界真的是小天狼星背叛了波特……大哈去把这么一个高危分子救出来?
“格林德沃,你真让我恶心”——请问楼主,这句话你怎么就能够轻易地说出口?
1 [投诉]
[3楼] 网友:ww [2010-07-06 12:47:52]
补充一下,当然,我并没有说布莱克夫人做的都是对的,她在教育儿子方面确定是有些专制、过于强硬等缺点,所以她与西里期发生冲突与矛盾是很正常的。
我与我父母也有很多矛盾,但我不能否定父母还是爱我的。
父母与子女始终不是仇人,我们应该用更多的善意的去分析、了解自己父母。
最后,LZ最后一句会不会太过了,你对大哈不满,但格林德沃是一个家族并不只是大哈一个人。
家族的其他成员没有对不起西里斯吧!你这样说是不是过分了一些!
[投诉]
[4楼] 网友:sud [2010-07-06 13:00:38]
小说第五部,哈利第一次来到格里莫广场12号的时候,帷幕被弄开了——布莱克夫人在吼叫狗教父,狗教父回道的句子里有“邪恶”“老妖婆”等字眼……
如果LL硬要纠结这个的话,以上。
至于家庭责任父母比子女要多些,我不否认,我的问题是,难道子女就没有责任了?
小天狼星对自己的家族没有责任感和归属感是事实,即使父母再叫人厌恶,他们也是你的父母,这个为人子女的责任与义务!
我还想说小天狼星没有尽到赡养父母的义务呢!
还是说,LL觉得为了所谓的光明就可以直接大义灭亲?
对比一下雷古勒斯吧!看看小天狼星对他的家族、他的亲弟弟都做了些什么!
PS:我比较纠结的是老邓毛时候说过“格林德沃,你真让我恶心”的?
LL你同人看多了吧= =
[投诉]
[5楼] 网友:点点 [2010-07-06 13:13:56]
小说第五部,哈利第一次来到格里莫广场12号的时候,帷幕被弄开了——布莱克夫人在吼叫狗教父,狗教父回道的句子里有“邪恶”“老妖婆”等字眼……
如果LL硬要纠结这个的话,以上。
*
但是我記得之前有評論說是詛咒母親、家人下地獄,LZ是針對這個吧?原著裡有嗎?
[投诉]
[6楼] 网友:某灰 [2010-07-06 15:55:20]
闲扯一句,斯内普对哈利是没有义务的,哈利是斯内普的情敌+仇人的儿子,但斯内普为哈利献出了生命,所以哈利在之后对他十分愧疚。而大狗是哈利的教父,教父在西方文化里是仅次于父母的亲权地位,监护是一种义务权,他的付出正如同父母对孩子的付出,从情理上更为理所当然一点。虽然我本人并不特别喜欢斯内普,但是这点上我比较佩服的。切身处地的想,我可以为我的直系亲属奉献一切,让我为讨厌的人的儿子去牺牲还真得做些心理建设。
此外12年入狱,大狗自身有很大的责任,这点我在其他帖子里论述过,别人也有提过,不详述了。
我觉得楼主你的阴阳怪气没有什么道理。
[投诉]
[7楼] 网友:星晴 [2010-07-06 17:36:24]
楼上的,哈利之所以会成为孤儿,斯内普起码要负起一半的责任。他那么讽刺哈利,他心里过得去啊!
[投诉]
[8楼] 网友:ww [2010-07-06 18:35:54]
西里斯差点害死斯内普,不管内心有没有过意不去,但语言上我是没有看到他过意不去的。
同理,斯内普表面上,对哈利很不爽,语言攻击,但你能说他暗地里没有保护哈利,最后没有为此而死?
你能说在内心里,斯内普没有对莉莉的死而后悔?
父母责骂子女,难道就说明他们其实不爱他们的子女了?
如果所有人都表里如一,世界一定会太平很多!
[投诉]
[9楼] 网友:某灰 [2010-07-06 18:40:07]
LSmm,斯内普不过变扭嘴硬,至少7年来该他做的他都做了,他始终是在保护哈利的,基于愧疚也罢基于责任也罢基于对莉莉的爱也罢,好歹他的行为一直在弥补。
预言的问题上,首先那时候他还不是间谍,听到个和主子相关的预言去汇报也是职责所在,另外他当时不知道指的是哈利一家……他之所以觉得愧疚是因为他深爱莉莉,但是他本身并没有存在义务层面上的“责任”。
[投诉]
[10楼] 网友:星晴 [2010-07-06 19:03:14]
你能指望一个十一岁的,刚刚进入一个新世界,茫然无措的,第一映像就对你不好的小孩子理解你的话
[投诉]
[11楼] 网友:树上的虫 [2010-07-06 21:11:21]
就事论事的啦,不是想引起争端。不过斯内普我是真的无法忍受,我真搞不懂花痴女们都是怎么想的。如果天天骂你叫保护,我宁可从来没见过这个人。
[投诉]
[12楼] 网友:某灰 [2010-07-06 22:24:14]
我不认为斯内普需要理解啊……他所做的一切只是他乐于去做罢了。其实我最想不通的情节就是最后他把记忆给哈利看。为毛啊?
此外骂是骂,保护是保护,一个是语言一个是实际行为,不是说骂就是保护。比如一年级时候奇洛对哈利的扫帚念恶咒,他在念反咒。这是保护,但是他仍然乐于冷嘲热讽。
此外我不是斯内普的粉丝,我在看文的时候甚至希望少一点他的情节,从个人喜好上来说我喜欢卢平这种温吞男,所以我基本是不欣赏斯内普的。我只是在强调我的观点罢了。正如感情上我不太喜欢斯内普,但理性上我不会否定他,就这样。
[投诉]