首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:荆棘 打分:0 [2009-11-27 15:50:43]
强排vv童鞋!其他几点我认为vv童鞋已经说得很完整,我无须赘言了;我只想请3天童鞋回忆一下原著里面几个情节:情节一:老邓去孤儿院接少年时期的伏地魔时,孤儿院的院长和周围的孩子是怎么形容他的——可不是被人欺负的小可怜哟!他知道自己有别人没有的能力,并且用这种能力把一个小孩弄得神经几乎崩溃。情节二:伏地魔年轻时代在学校里受到疯狂的崇拜,可是他自己完全不稀罕这种爱;另外有一个细节就是第四集的时候曾提到过伏地魔在当学徒的时候,因为觊觎别人家的宝物,把拥有宝物的那个女人杀死了——请问一般人会随便这样杀人吗?杀人本来就是犯法的,就是错误的,如果你连这还要归咎于环境使然不是伏地魔坏的话,那我只能说:全世界的杀人犯们,你们被人唾弃得太冤枉了!死得太冤枉了!另外,我很喜欢这篇文,可是我个人认为,即使从斯莱特林的视角去写,也没有必要把格兰芬多的角色写得那么讨人厌;同理,看此文的时候也应该想到,这是一篇同人文,所以请不要根据其他同人文来对HP进行脑补,请尊重原文原著。最后,我想说,上代们也许不是中国传统意义上的好孩子,可是请各位不要忘记HP的作者是英国人,西方人的观念和中国人是不一样的;上代们不是传统意义上的贵族,不是完美的人,可是他们身上也有很多闪闪发光的品质,比如勇敢,比如创造力,最重要的是,他们分得清是非黑白,不是一味的盲从权威和力量;在正义与邪恶的较量之中,他们敢于献出自己的生命。我们可以站在旁观者的角度来看待他们的缺点,可是却不能因此就认为他们是坏的反倒伏地魔变成值得追捧和跟随的了——只有食死徒才这么想。其实我自认为平常不是一个五讲四美大义凛然的人,可是看到这么多的同人文都站在伏地魔或者斯莱特林的角度,美化伏地魔,丑化格兰芬多或者原文中的主角们,我的心还是有点寒凉——如果有一天我们连是非黑白都可以不分,美丑善恶都可以不管,只是单纯的追随力量强大外表美丽的人,那么这个后果是很恐怖的。还是那句话,同人读者请尊重原作。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:荆棘 打分:0 [2009-11-27 15:50:43]
强排vv童鞋!其他几点我认为vv童鞋已经说得很完整,我无须赘言了;我只想请3天童鞋回忆一下原著里面几个情节:
情节一:老邓去孤儿院接少年时期的伏地魔时,孤儿院的院长和周围的孩子是怎么形容他的——可不是被人欺负的小可怜哟!他知道自己有别人没有的能力,并且用这种能力把一个小孩弄得神经几乎崩溃。
情节二:伏地魔年轻时代在学校里受到疯狂的崇拜,可是他自己完全不稀罕这种爱;另外有一个细节就是第四集的时候曾提到过伏地魔在当学徒的时候,因为觊觎别人家的宝物,把拥有宝物的那个女人杀死了——请问一般人会随便这样杀人吗?杀人本来就是犯法的,就是错误的,如果你连这还要归咎于环境使然不是伏地魔坏的话,那我只能说:全世界的杀人犯们,你们被人唾弃得太冤枉了!死得太冤枉了!
另外,我很喜欢这篇文,可是我个人认为,即使从斯莱特林的视角去写,也没有必要把格兰芬多的角色写得那么讨人厌;同理,看此文的时候也应该想到,这是一篇同人文,所以请不要根据其他同人文来对HP进行脑补,请尊重原文原著。
最后,我想说,上代们也许不是中国传统意义上的好孩子,可是请各位不要忘记HP的作者是英国人,西方人的观念和中国人是不一样的;上代们不是传统意义上的贵族,不是完美的人,可是他们身上也有很多闪闪发光的品质,比如勇敢,比如创造力,最重要的是,他们分得清是非黑白,不是一味的盲从权威和力量;在正义与邪恶的较量之中,他们敢于献出自己的生命。我们可以站在旁观者的角度来看待他们的缺点,可是却不能因此就认为他们是坏的反倒伏地魔变成值得追捧和跟随的了——只有食死徒才这么想。
其实我自认为平常不是一个五讲四美大义凛然的人,可是看到这么多的同人文都站在伏地魔或者斯莱特林的角度,美化伏地魔,丑化格兰芬多或者原文中的主角们,我的心还是有点寒凉——如果有一天我们连是非黑白都可以不分,美丑善恶都可以不管,只是单纯的追随力量强大外表美丽的人,那么这个后果是很恐怖的。
还是那句话,同人读者请尊重原作。