首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：阿砖44% 打分：2 [2009-12-25 10:03:41]
……呃，等心电图都直线了就没什么救的了……心肺复苏和除颤是在还室颤的时候用的，那时候心电是不规则的大幅度的折线，室颤实际上就是心脏停跳的表现之一。而且，除颤和起搏是不一样的，除颤是把心电图用除颤仪（电击）打平变成一条直线之后再进行心肺复苏和起搏……在这里顺序也搞反了……总之是漏洞百出的急救……真这样的话医院非得被患者家属告到倒闭不可……常识性错误实在看着不忍心……还是提出来了……
[1楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 10:24:18]
PS成人心脏除颤直接调最大电压的，只有小孩才会从中间来上调。还有那啥什么Clear的，医院里是完全不存在的……电视剧误人啊……
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2009-12-25 12:58:28]
当需要同步放电除颤时，从监视器部分取得同步脉冲经同步放大电路，对除颤PCB逻辑电进行同步控制，通过放电继电器和电抗器，向患者释放毫秒级高压电脉冲，这时除颤器放电正好自于ECG信号的R波的下降沿，从而达到抢救和治疗的目的。除颤仪如果把心波打平，人就死了= =以上出自专家意见。。。。。所以，童鞋，其实乃的也错了，咳咳至于起步数字会不会升，这个咱不知道，正在等着专家解答于是，咱先改点错误的吧
[3楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:03:06]
老大，除颤仪就是为了打平心电啊，只有不颤了才能心肺复苏+起搏的，这是我们上外科去ICU那个住院总的医生说的【= =】那是什么专家？忽悠人的吧……
[4楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:07:41]
话说，需要俺解释一下除颤的原理么？
[5楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:15:15]
于是，正常的心脏是由窦房结起搏的，但是室颤（即心室颤动）是心脏的电生理紊乱的结果，全心的心肌不定向产生搏动，于是无法形成有效的搏动达到心脏射血的目的。除颤就是在电击下，将这些紊乱的电生理活动进行组织，把紊乱下的（心电成折线）心电打平，即是说使无效电活动停止，然后进行心肺复苏（胸外按压）可使心脏在外界帮助下进行射血，或者使用起搏器起搏，令心脏从某一点起搏而不是全心起搏导致的紊乱。于是，这么解释可以看明白么？
[6楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:16:16]
进行组织——阻止（错别字）
[7楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:32:58]
PS什么脉冲啊电路啊啥的？这人学物理的吧？要知道学医的基本上在数学和物理方面属于半个白痴……当然指的是这种专业物理。要是放个球囊啊，建个体外循环啊啥的还是可以的……嗯，缝缝肠子也可以……
[8楼] 网友：小鱼 [2009-12-25 17:55:55]
物理~~无力~~头晕中~~
[9楼] 作者回复 [2009-12-25 18:42:51]
心跳刚停的时候不是应该电击激发跳动的么，她解释的是R波除颤仪的工作原理，亲可去去查询看看而且那人对医院的事情了解的十分清楚，不素学物理的
[10楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 18:46:34]
不好意思，看看上面发出去好多楼……当时有点鸡冻了……每次见到有人码文犯类似的错误时候就忍不住跳出来嚎。曾经看到一位牛人，创造出“骨癌”这种神奇的说法（事实上，那叫做骨肉瘤，而且看名字就知道长出来四肢很畸形，因为骨肉瘤好发于长骨，更为神奇的是居然最后还治好了【= =】要知道要是骨瘤还好，但是骨肉瘤是“得必死”啊……这不是胡扯么……那个当时看楔子的时候就已经雷翻了……于是就算是掰也要查好资料啊口胡）咳咳……又鸡冻鸟……因为乃可以质疑俺滴RP，但是不能质疑俺滴专业……话说作者人捏？
[11楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:16:07]
问题是百分之八十的人心跳骤停的表现都是室颤，很少一部分是那种跳过室颤直接心电直线的，所以急救的时候第一要判断需不需要除颤。那个电击“激发跳动”你是说起搏器还是说电击后像电视上那样身体弹起来？如果说起搏器的话，在外急救是没有的，院内急救大约更倾向于胸外按压的。至于后者，那个就是除颤的过程。
[12楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:18:39]
至于那些除颤仪的具体工作原理……俺们不会学的……俺们要学的是生理、病理、病理生理、内科外科之类的……只要会用就成，知道在人体的原理就成，不需要知道仪器的工作原理……
[13楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:20:45]
话说，说了这么多无非是希望改改楔子……要不然模糊过去也成啊……简直雷死了……尤其看到医生还愣着（难不成是实习菜鸟？）护士倒是在一边指手画脚……场景极度失真……
[14楼] 网友：风舞轻影 [2009-12-25 21:20:54]
护士好像一句话都没说过吧？这位亲到底在那里看到了指手画脚的场面？好奇ING
[15楼] 作者回复 [2009-12-25 21:32:31]
同学，我确实问过人，那人说R波除颤仪能起到抢救作用，三次除颤不成功再作45分钟心脏复苏仍旧不管用的话就可以宣布死亡，不过中间还有看室颤情况还有可以注射肾上腺素等步骤这里主要就是个楔子，把一切过程简化，所以只写了一点，而且咱确实没有学过医，所以有错误也很正常我问的人现在不在，等她回来了我会问清楚后再修改而且，文里医生哪有傻愣着了？没看见“立刻”两个字么= =
[16楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 22:50:55]
回14楼，乃没看到那场面是因为已经修了……原始版本不是这样的……MA~俺也才刚刚看到新版……回作者，注射肾上腺素什么的俺当然明白，如果是真实的抢救，里面就更复杂了，每个情况都不好说的，之前俺只是就除颤和心电还有心肺复苏的问题进行了一下简单的解释，要是变成实际问题那就更多了（比如说，输液……还比如，呼吸机和插管不插管的问题，等等，一系列牵涉到这人到底是出什么毛病的问题，更何况如果是手术台上不同的情况还有不同的处理方式，比如人在心脏完全停跳的情况下，可以依靠体外循环的人工心脏存活一个月左右，这是现有技术完全可以达到的，甚至一个心脏完全不工作的病人可以推着自己的“人工心脏”散步……所以说这玩意很复杂的）其实这个还好，毕竟主要还是古代文，还有反正主角在楔子里还是挂掉了……唉，还是别扭啊，看着……后文也陆陆续续看了不少，V咱也买了的，也等着你继续写，毕竟这文还是颇有古龙的风骨，其中三味也是得其一二。嗯，大体上还是很看好这文的……其实，只要不牵扯到某些方面的问题，俺其实不是那么挑剔的银……好了，懒得口水仗了……还是写俺的报告去了……
[17楼] 网友：钦流 [2022-09-03 03:45:35] 来自山东
作者一会儿专家一会儿对医院的事情十分清楚。感觉问的不是参加急救的医生吧？人家现任医生在解释作者外行人还很不服气很不谦虚上来就说人家错了就……
写书评 | 看书评 | 返回
网友：阿砖
44% 打分：2 [2009-12-25 10:03:41]
……呃，等心电图都直线了就没什么救的了……心肺复苏和除颤是在还室颤的时候用的，那时候心电是不规则的大幅度的折线，室颤实际上就是心脏停跳的表现之一。而且，除颤和起搏是不一样的，除颤是把心电图用除颤仪（电击）打平变成一条直线之后再进行心肺复苏和起搏……在这里顺序也搞反了……总之是漏洞百出的急救……真这样的话医院非得被患者家属告到倒闭不可……
常识性错误实在看着不忍心……还是提出来了……
[1楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 10:24:18]
PS成人心脏除颤直接调最大电压的，只有小孩才会从中间来上调。还有那啥什么Clear的，医院里是完全不存在的……电视剧误人啊……
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2009-12-25 12:58:28]
当需要同步放电除颤时，从监视器部分取得同步脉冲经同步放大电路，对除颤PCB逻辑电进行同步控制，通过放电继电器和电抗器，向患者释放毫秒级高压电脉冲，这时除颤器放电正好自于ECG信号的R波的下降沿，从而达到抢救和治疗的目的。
除颤仪如果把心波打平，人就死了= =
以上出自专家意见。。。。。
所以，童鞋，其实乃的也错了，咳咳
至于起步数字会不会升，这个咱不知道，正在等着专家解答
于是，咱先改点错误的吧
[投诉]
[3楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:03:06]
老大，除颤仪就是为了打平心电啊，只有不颤了才能心肺复苏+起搏的，这是我们上外科去ICU那个住院总的医生说的【= =】那是什么专家？忽悠人的吧……
[投诉]
[4楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:07:41]
话说，需要俺解释一下除颤的原理么？
[投诉]
[5楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:15:15]
于是，正常的心脏是由窦房结起搏的，但是室颤（即心室颤动）是心脏的电生理紊乱的结果，全心的心肌不定向产生搏动，于是无法形成有效的搏动达到心脏射血的目的。除颤就是在电击下，将这些紊乱的电生理活动进行组织，把紊乱下的（心电成折线）心电打平，即是说使无效电活动停止，然后进行心肺复苏（胸外按压）可使心脏在外界帮助下进行射血，或者使用起搏器起搏，令心脏从某一点起搏而不是全心起搏导致的紊乱。于是，这么解释可以看明白么？
[投诉]
[6楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:16:16]
进行组织——阻止（错别字）
[投诉]
[7楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 13:32:58]
PS什么脉冲啊电路啊啥的？这人学物理的吧？要知道学医的基本上在数学和物理方面属于半个白痴……当然指的是这种专业物理。要是放个球囊啊，建个体外循环啊啥的还是可以的……嗯，缝缝肠子也可以……
[投诉]
[8楼] 网友：小鱼 [2009-12-25 17:55:55]
物理~~
无力~~头晕中~~
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2009-12-25 18:42:51]
心跳刚停的时候不是应该电击激发跳动的么，她解释的是R波除颤仪的工作原理，亲可去去查询看看
而且那人对医院的事情了解的十分清楚，不素学物理的
[投诉]
[10楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 18:46:34]
不好意思，看看上面发出去好多楼……当时有点鸡冻了……每次见到有人码文犯类似的错误时候就忍不住跳出来嚎。曾经看到一位牛人，创造出“骨癌”这种神奇的说法（事实上，那叫做骨肉瘤，而且看名字就知道长出来四肢很畸形，因为骨肉瘤好发于长骨，更为神奇的是居然最后还治好了【= =】要知道要是骨瘤还好，但是骨肉瘤是“得必死”啊……这不是胡扯么……那个当时看楔子的时候就已经雷翻了……于是就算是掰也要查好资料啊口胡）
咳咳……又鸡冻鸟……
因为乃可以质疑俺滴RP，但是不能质疑俺滴专业……
话说作者人捏？
[投诉]
[11楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:16:07]
问题是百分之八十的人心跳骤停的表现都是室颤，很少一部分是那种跳过室颤直接心电直线的，所以急救的时候第一要判断需不需要除颤。那个电击“激发跳动”你是说起搏器还是说电击后像电视上那样身体弹起来？如果说起搏器的话，在外急救是没有的，院内急救大约更倾向于胸外按压的。至于后者，那个就是除颤的过程。
[投诉]
[12楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:18:39]
至于那些除颤仪的具体工作原理……俺们不会学的……俺们要学的是生理、病理、病理生理、内科外科之类的……只要会用就成，知道在人体的原理就成，不需要知道仪器的工作原理……
[投诉]
[13楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 19:20:45]
话说，说了这么多无非是希望改改楔子……要不然模糊过去也成啊……简直雷死了……尤其看到医生还愣着（难不成是实习菜鸟？）护士倒是在一边指手画脚……
场景极度失真……
[投诉]
[14楼] 网友：风舞轻影 [2009-12-25 21:20:54]
护士好像一句话都没说过吧？这位亲到底在那里看到了指手画脚的场面？好奇ING
[投诉]
[15楼] 作者回复 [2009-12-25 21:32:31]
同学，我确实问过人，那人说R波除颤仪能起到抢救作用，三次除颤不成功再作45分钟心脏复苏仍旧不管用的话就可以宣布死亡，不过中间还有看室颤情况还有可以注射肾上腺素等步骤
这里主要就是个楔子，把一切过程简化，所以只写了一点，而且咱确实没有学过医，所以有错误也很正常
我问的人现在不在，等她回来了我会问清楚后再修改
而且，文里医生哪有傻愣着了？没看见“立刻”两个字么= =
[投诉]
[16楼] 网友：阿砖 [2009-12-25 22:50:55]
回14楼，乃没看到那场面是因为已经修了……原始版本不是这样的……MA~俺也才刚刚看到新版……
回作者，注射肾上腺素什么的俺当然明白，如果是真实的抢救，里面就更复杂了，每个情况都不好说的，之前俺只是就除颤和心电还有心肺复苏的问题进行了一下简单的解释，要是变成实际问题那就更多了（比如说，输液……还比如，呼吸机和插管不插管的问题，等等，一系列牵涉到这人到底是出什么毛病的问题，更何况如果是手术台上不同的情况还有不同的处理方式，比如人在心脏完全停跳的情况下，可以依靠体外循环的人工心脏存活一个月左右，这是现有技术完全可以达到的，甚至一个心脏完全不工作的病人可以推着自己的“人工心脏”散步……所以说这玩意很复杂的）
其实这个还好，毕竟主要还是古代文，还有反正主角在楔子里还是挂掉了……唉，还是别扭啊，看着……
后文也陆陆续续看了不少，V咱也买了的，也等着你继续写，毕竟这文还是颇有古龙的风骨，其中三味也是得其一二。嗯，大体上还是很看好这文的……
其实，只要不牵扯到某些方面的问题，俺其实不是那么挑剔的银……
好了，懒得口水仗了……还是写俺的报告去了……
[投诉]
[17楼] 网友：钦流 [2022-09-03 03:45:35] 来自山东
作者一会儿专家一会儿对医院的事情十分清楚。感觉问的不是参加急救的医生吧？人家现任医生在解释作者外行人还很不服气很不谦虚上来就说人家错了就……
[投诉]