网友：酷崽 打分：1 [2022-10-27 03:55:55] 来自湖南

所以苏东是女主亲大哥和这个捡来没血缘关系的小哥是一对，所以原书里女主是被自己的亲哥哥害死的？有的接受不了这……

12  

[1楼] 网友：凛凛碟 [2022-11-10 18:59:47] 来自广东

前世因为原女主不同意他们，女主亲哥后来死了，原女主还被这个收养的小哥虐杀了，额……想想，挺恶心的，好心收养，没谈成恋爱，还把收养自己的家庭的唯一剩下的女儿给虐杀了，这小说真是看不下去了，太恶心了

12   [投诉]

[2楼] 网友：清风和明月 [2023-04-12 23:49:50] 来自上海

不赞成楼主及1楼的说法。
这件事要是非对错、以及真正的因果关系吧。
看文案是原身接受不了同性恋，以侮辱亲哥为乐（这人品就太低劣了）、导致亲哥自杀，小哥是亲哥的爱人，所以为爱人报仇（那个时候法律不健全，何况涉及同性恋更无法走法治路线）
不管是什么至亲关系，都不是能将杀人的罪过抹除
楼上想表达的是，因为收养了小哥，导致亲兄妹俩身亡，这是一个因果关系，很可能文中其他不解内情的人都这样认为，但其实就是一个很可笑的因噎废食（有人可能吃饭被噎死，所以不吃饭了？）
所以
第一：收养没有错
第二：同性恋在那个年代被认为是错的，但不知道法律有没有明确主持？
第三：原身罪魁祸是原身的品行。g

4   [投诉]

[3楼] 网友：清风和明月 [2023-04-12 23:55:20] 来自上海

第三：哥哥的死，看文案应该是原身负的责任最大，是罪魁祸首。
所以，撇开亲哥最后到底会不会因为当时的舆论道德而崩溃，只单单回到原主本身的死亡上面，哪怕原主做的不是那么过份，她应该就不会因为这个原因被小哥所杀。

2   [投诉]

[4楼] 网友：清风和明月 [2023-04-12 23:57:46] 来自上海

况且1楼也太会避重就轻了，轻飘飘一句“原女主不同意”，那并不仅仅是不同意，看文章，是侮辱亲哥为乐，亲哥受不了，抑郁自杀。重点看明白点吧。

5   [投诉]

[5楼] 网友：清风和明月 [2023-04-13 00:00:59] 来自上海

还有楼主的“原主里女主是被自己的亲哥哥害死的”，就妥妥的“因噎废食”了。
赠送一句政治书名言：透过现象看本质。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。