首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小白 打分：0 [2009-10-05 23:16:16]
谁不喜欢司徒玦呢？就连林静这样看似交游广阔平易近人，实则心气极高，鲜少与人深交的人也把她引为至交好友。她知道她漂亮，却从不以此为筹码；她聪明，却从不咄咄逼人；她骄傲，但那也只限于严苛的自我要求；何况，她还努力、有趣、善良、可靠……她是那种可以让你大胆倾诉秘密从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。=============看到这段就不想往下看了，坚定地弃
[1楼] 网友：普罗旺斯 [2009-10-06 18:42:05]
这是为什么呢？
[投诉]
[2楼] 网友：cc [2009-10-07 09:05:48]
辛大以前是不会用这么自恋而上帝的视觉露骨的描述一个人。写文最忌讳的就是这种手法，为什么辛大在创作了5篇作品后反而越写越回去了？
[3楼] 网友：cc [2009-10-07 09:09:13]
更何况行文到此，司徒哪一点符合上述的描述了？大家都说姚阴暗自卑配不上司徒，可看到这里，难道只有我一个人以为司徒也配不上姚起云么？
[4楼] 网友：本本 [2009-10-07 10:11:19]
这为童鞋说到我心坎里去了
[5楼] 网友：SS [2009-10-07 10:22:18]
当然认同姚起云的人很多，我觉得会认同他的人，很大一部分不会看这类小说；看的人之中：有一部分会像楼主一样受不了弃文；另一部分则是根本不会留言；还有一部分呢，就是我这类，已经过了热烈讨论期，每个问题我们都翻来覆去讨论好多遍了，所以……总的来说：较客观理性，较现实，没有灰姑娘梦，非女王控的人会比较容易认同姚起云。（这里仅指对小姚的态度，不涉及司徒）ps：其实楼主有些言之过早，看下去的话此文还是不错的，另外，司徒和小姚其实都蛮可爱的。
[6楼] 网友：lalla [2009-10-07 10:47:36]
同意楼上的。我就非常喜欢司徒跟姚~~觉得他们真的很可爱~~~哈哈。。。
[7楼] 网友：小雨 [2009-10-07 12:07:34]
非常同意ss说的。
[8楼] 网友：金盏花 [2009-10-07 12:54:17]
确实挺反感这段描述的
[9楼] 网友：么么 [2009-10-07 13:42:09]
这个不算自恋而上帝的视觉露骨的描述吧？这段描述是从林静以及爱司徒玦那些人的观点出发的不是吗?那时候的司徒已经独自一人去到国外生活了一段时间了,这个是司徒阳光的另一面,而我们一直看着的司徒是围绕着姚起云初见，接触，排斥，交恶，接纳，相恋……（后面的还没有贴出来，不知道是什么状况）还有对父母姚姑姑等人的表现，这些又是林静他们无法接触到的。
[10楼] 网友：cc [2009-10-07 18:51:15]
原文：谁不喜欢司徒玦呢？连林静就连林静这样看似交游广阔平易近人，实则心气极高，鲜少与人深交的人也把她引为至交好友。第二章的标题即是“人人都爱司徒玦”。在原文里，作者第一句话先下了总结性评语“谁不喜欢司徒玦呢？”，接着用林静举例，暗示林静如此挑剔的人对司徒也是没有抵抗力。后面那些即是在为司徒能博得林静好感并引以为至交作详细的解释。即便是行文这里，抛开和姚起云那些事儿，司徒玦也远远配不上那些形容词。司徒在此时也已成年，性格基本定型，如果只是在美国呈现出完全异于现在的一面，那么我相信姚起云一度放弃也不是没有道理的。老实说，姚起云塑造的也挺假，但相比作者塑造的几乎完美无缺的司徒而言，姚显得生动丰满许多，当然这跟辛大没有使用上帝视角有很大的关系。ss漏掉了一部分人。诸如我这种一边对辛大失望，一边继续抱有幻想、并期待接下来行文会更成熟的读者还在孜孜不倦的停留。
[11楼] 网友：SS [2009-10-07 19:11:29]
哈哈，我不还有省略号么？其实你说的反感我也有过，但是看下去的话，司徒其实是可爱的，她有她娇纵的地方，但是她也是懂事的……（写过N段分析了，略）这段感情里吧，我和你一样，觉得姚起云付出的多很多，他放弃了很多自己的原则，他的爱更深刻；可是目前为止，司徒除了对姑姑的那一番表白，做得还很少，我甚至有那么几分觉得，司徒对他的爱还没有到23章要“献身”的部分，她的很多行为有赌气的成分，率性而为。……（汗，要写成长评了又，等辛大更23章再贴长评算了）
[12楼] 网友：金盏花 [2009-10-07 19:12:12]
是啊，cc，对这个文，我也是很复杂的阅读感受，有时很失望几乎要弃掉了，大概是17章的位置，谭少城出场，因为觉得很模式化，很不喜欢这样的戏剧梗，但还是惯性地看下去，看到19，感觉又好起来，再到现在这两章，保姆和妈妈的戏，感觉又变了。但是还会看下去的吧。像ss和cc一样。其实特别同意ss那个长评。
[14楼] 网友：SS [2009-10-07 19:15:50]
金盏花也来加啊~汗，我言语之间略微不满提了些意见，还被人骂呢。现在的读者不理性啊~
[15楼] 网友：cc [2009-10-07 19:16:18]
当然认同姚起云的人很多，我觉得会认同他的人，很大一部分不会看这类小说；++++++++++++++++++++++才注意到ss这句话。已经到了认同姚即不会看此类小说的地步了，难道不觉得这句话已足以说明辛大塑造司徒这个角色的确是跟其他人物存在区别对待么？辛大在这篇小说的创作上的确存在很大的问题，诸如主导性等都被大家讨论过了，上面描述司徒的语言也是作者用上帝视角引导读者的一个例子。通篇看下来：姚是阴暗的、林静是人精儿疏于真情的、谭是坏心女配角的……几乎都在衬托着司徒的完美无缺。（她知道她漂亮，却从不以此为筹码；她聪明，却从不咄咄逼人；她骄傲，但那也只限于严苛的自我要求；何况，她还努力、有趣、善良、可靠……她是那种可以让你大胆倾诉秘密从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。）退一万步吧，哪怕司徒真的好到如此境地，也请辛大适当的留白，给读者自己品味的余地。大量使用此类修辞手法会物极必反。其实，你用一万个形容词也比不过一件最真实的事例。相比纯粹的夸赞，真实的事例会打动更多人的心。
[16楼] 网友：SS [2009-10-07 19:25:50]
已经到了认同姚即不会看此类小说的地步了--------------------------------------这个我倒不是这个意思。打个比方吧，40岁的公司老总，交际应酬都忙不过来，会看这种小说么？（没有别的意思，就是市场定位的问题，言情小说的读者大部分是女性，年轻女性）
[17楼] 网友：cc [2009-10-07 19:57:13]
汗，我更习惯版聊。不怕说句实话，已经快一个月没有追回忆了。偶尔看看，试图找回以前的感觉。瀑布汗！！也不觉得姚付出就比司徒多，只能说非常能理解他的心态。其实女人一旦动了真情，恐怕付出的比男人更多，只要够本儿。司徒献身确实过于冲动，所以我才说她不是那么无辜。辛大拟定的主旨是非常值得探讨的，引人深思。希望接下来会看到辛大的精彩演绎，打消部分读者的疑议和异议。
[18楼] 网友：SS [2009-10-07 20:16:45]
大量使用此类修辞手法会物极必反。其实，你用一万个形容词也比不过一件最真实的事例。相比纯粹的夸赞，真实的事例会打动更多人的心。---------------------------------------------非常非常同意，我们几个一起追文的，已经说了差不多一个月这个话题了，每每讨论完剧情，就会扯到这里。不过其实，怎么言简意赅呢……供需理论你懂吧：没办法的，现在的言情就是趋向快餐化：你看看外面的留言就知道了，有些人的观点，我实在是……刚看到有个人的留言说觉得司徒会终身不嫁而小姚不会，我和朋友都感叹啊，人才啊，她是怎么看出来的啊？……也许言情小说是一个梦是一个寄托吧，不苛责，人人都有发言权，人人都有做梦的权利。还有就是：大太阳底下已经没有新鲜事了，历史进程到这里吧，用在爱情上翻来覆去也就那些桥段了，要有所突破真的难。起码吧，辛大的文笔还是很好的，构思行文都不错，bug很少；埋的伏笔虽然没有环环相扣，但是回过头去品味还是很有心思的。众口难调啊，至少至少，我们读完，还有讨论的欲望。
[19楼] 网友：SS [2009-10-07 20:28:10]
司徒和小姚，一定不是“一般”的男女司徒是少有的率性和洒脱；小姚的隐忍和闷骚则是强大到普通人难以达到的高度……小姚的深情，其实藏在好多小细节里……
[20楼] 网友：金盏花 [2009-10-08 08:22:13]
怎么说呢，辛大的语言有时候真的不错，就是看一章慢慢地看下来，到最后发现居然没了，这就是属于很自然的叙述，读得很细也没什么问题。这感觉到皇帝的新衣这章，姚姑姑对小姚的说教，感觉就很不舒服，因为知道会有这样一番说教，但文字就是很变味。我觉得这次辛大写配角的部分不是很成功，吴江，司徒妈，谭少城，有时候读着很牵强。当然这是个人感受。可能是喜欢辛大，总是寄予最高的期望。当然会继续支持。像ss说的瘦死的骆驼比马大，何况每个人都有一个调整期。
[21楼] 网友：cc [2009-10-08 08:45:09]
为什么对回忆一文始终热衷不起来呢？我个人的感受即是辛大对人物的倾向性引发的主观引导起的反作用，有点往说教的方向发展。全文充斥着那么多的主观旁白无不暗示出司徒是绝对最可爱的，司徒和姚是一对儿，其他都是炮灰。通过这种表达方式，几乎可以预见故事走向和结局，失去了新鲜感，过早透支了读者的热情和好奇心。还有就是非常明显的抬高主角、贬低配角。谭这个人物的存在就是为了衬托司徒的纯洁无辜，是司徒感情路上的一个绊脚石。虽然辛大在游戏那个章节不吝笔墨细致刻画了其内心活动，但她在文中的作用和地位已然成型。还有那些个七大姑八大姨，都是司徒的“死对头”……不是不觉得司徒可爱，不是不理解姚的艰辛。只是对辛大的笔法有些微词，再继续这么上帝视角下去，再可爱的人物都显得自恋而不可亲近了。
[22楼] 网友：金盏花 [2009-10-08 09:43:01]
cc,完全同意。描写到小姚和司徒两人互动的段落，则又回到辛原先的水准，好看动人，但用配角推波助澜时则总让人起一点疙瘩。其实《许我上》曾让我对辛大的欣赏达到一个峰值，大概从下开始，再到回忆都有一点提不起劲儿。其实特别不希望辛走上一个套路，但是回忆就常常映证我这种担心。因为那种套路是很腻味的肥皂剧似的，就是太多太多电视剧都是这样的梗，比如写谭少城这样的人物存在的作用。
[23楼] 网友：cc [2009-10-08 12:02:42]
是的，私以为辛大在许我的上部创作中真是达到了一个顶峰。到了下部就出现依靠众多配角推波助澜快速推进人物了。许我上部后半部分讲述的是一段时间跨度长达10多年的故事，在叙述上不疾不徐，缓缓推进，恰到好处。反观下部整本书讲述的是不到半年时间的故事，前半部无谓的表述过多，结尾则嘎然而止，许多重要性的影响文章关键走向的事件则一笔带过，使得故事失去说服力。记得辛大以前说过，造成一对情人分手的不是故事中才会有的恶毒后妈、坏心配角，是当事人自己。而从山月开始，辛大就开始推翻这个观点，将人物命运置于他人的操控之中，主角的所有悲剧都是配角一手造就。其实，回忆之所以引起如此大的争议还在于，讲述爱情质地的故事大可不必重复青春的套路。有青春珠玉在前，辛大再用相同的人物设置讲述一个破镜重圆的故事，在某种程度上岂不是也推翻了青春的主旨么？
[24楼] 网友：J [2009-10-10 12:42:56]
上帝视角其实有好也有不好，但对一部要更吸引人的小说来说，还是少用为好。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小白 打分：0 [2009-10-05 23:16:16]
谁不喜欢司徒玦呢？就连林静这样看似交游广阔平易近人，实则心气极高，鲜少与人深交的人也把她引为至交好友。她知道她漂亮，却从不以此为筹码；她聪明，却从不咄咄逼人；她骄傲，但那也只限于严苛的自我要求；何况，她还努力、有趣、善良、可靠……她是那种可以让你大胆倾诉秘密从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。
=============
看到这段就不想往下看了，坚定地弃
[1楼] 网友：普罗旺斯 [2009-10-06 18:42:05]
这是为什么呢？
[投诉]
[2楼] 网友：cc [2009-10-07 09:05:48]
辛大以前是不会用这么自恋而上帝的视觉露骨的描述一个人。写文最忌讳的就是这种手法，为什么辛大在创作了5篇作品后反而越写越回去了？
[投诉]
[3楼] 网友：cc [2009-10-07 09:09:13]
更何况行文到此，司徒哪一点符合上述的描述了？大家都说姚阴暗自卑配不上司徒，可看到这里，难道只有我一个人以为司徒也配不上姚起云么？
[投诉]
[4楼] 网友：本本 [2009-10-07 10:11:19]
这为童鞋说到我心坎里去了
[投诉]
[5楼] 网友：SS [2009-10-07 10:22:18]
当然认同姚起云的人很多，我觉得会认同他的人，很大一部分不会看这类小说；
看的人之中：有一部分会像楼主一样受不了弃文；另一部分则是根本不会留言；还有一部分呢，就是我这类，已经过了热烈讨论期，每个问题我们都翻来覆去讨论好多遍了，所以……
总的来说：较客观理性，较现实，没有灰姑娘梦，非女王控的人会比较容易认同姚起云。（这里仅指对小姚的态度，不涉及司徒）
ps：其实楼主有些言之过早，看下去的话此文还是不错的，另外，司徒和小姚其实都蛮可爱的。
[投诉]
[6楼] 网友：lalla [2009-10-07 10:47:36]
同意楼上的。我就非常喜欢司徒跟姚~~觉得他们真的很可爱~~~哈哈。。。
[投诉]
[7楼] 网友：小雨 [2009-10-07 12:07:34]
非常同意ss说的。
[投诉]
[8楼] 网友：金盏花 [2009-10-07 12:54:17]
确实挺反感这段描述的
[投诉]
[9楼] 网友：么么 [2009-10-07 13:42:09]
这个不算自恋而上帝的视觉露骨的描述吧？这段描述是从林静以及爱司徒玦那些人的观点出发的不是吗?那时候的司徒已经独自一人去到国外生活了一段时间了,这个是司徒阳光的另一面,而我们一直看着的司徒是围绕着姚起云初见，接触，排斥，交恶，接纳，相恋……（后面的还没有贴出来，不知道是什么状况）还有对父母姚姑姑等人的表现，这些又是林静他们无法接触到的。
[投诉]
[10楼] 网友：cc [2009-10-07 18:51:15]
原文：谁不喜欢司徒玦呢？连林静就连林静这样看似交游广阔平易近人，实则心气极高，鲜少与人深交的人也把她引为至交好友。
第二章的标题即是“人人都爱司徒玦”。在原文里，作者第一句话先下了总结性评语“谁不喜欢司徒玦呢？”，接着用林静举例，暗示林静如此挑剔的人对司徒也是没有抵抗力。后面那些即是在为司徒能博得林静好感并引以为至交作详细的解释。即便是行文这里，抛开和姚起云那些事儿，司徒玦也远远配不上那些形容词。司徒在此时也已成年，性格基本定型，如果只是在美国呈现出完全异于现在的一面，那么我相信姚起云一度放弃也不是没有道理的。老实说，姚起云塑造的也挺假，但相比作者塑造的几乎完美无缺的司徒而言，姚显得生动丰满许多，当然这跟辛大没有使用上帝视角有很大的关系。
ss漏掉了一部分人。诸如我这种一边对辛大失望，一边继续抱有幻想、并期待接下来行文会更成熟的读者还在孜孜不倦的停留。
[投诉]
[11楼] 网友：SS [2009-10-07 19:11:29]
哈哈，我不还有省略号么？
其实你说的反感我也有过，但是看下去的话，司徒其实是可爱的，她有她娇纵的地方，但是她也是懂事的……（写过N段分析了，略）
这段感情里吧，我和你一样，觉得姚起云付出的多很多，他放弃了很多自己的原则，他的爱更深刻；可是目前为止，司徒除了对姑姑的那一番表白，做得还很少，我甚至有那么几分觉得，司徒对他的爱还没有到23章要“献身”的部分，她的很多行为有赌气的成分，率性而为。
……（汗，要写成长评了又，等辛大更23章再贴长评算了）
[投诉]
[12楼] 网友：金盏花 [2009-10-07 19:12:12]
是啊，cc，对这个文，我也是很复杂的阅读感受，有时很失望几乎要弃掉了，大概是17章的位置，谭少城出场，因为觉得很模式化，很不喜欢这样的戏剧梗，但还是惯性地看下去，看到19，感觉又好起来，再到现在这两章，保姆和妈妈的戏，感觉又变了。但是还会看下去的吧。像ss和cc一样。其实特别同意ss那个长评。
[投诉]
[14楼] 网友：SS [2009-10-07 19:15:50]
金盏花也来加啊~
汗，我言语之间略微不满提了些意见，还被人骂呢。现在的读者不理性啊~
[投诉]
[15楼] 网友：cc [2009-10-07 19:16:18]
当然认同姚起云的人很多，我觉得会认同他的人，很大一部分不会看这类小说；
++++++++++++++++++++++
才注意到ss这句话。已经到了认同姚即不会看此类小说的地步了，难道不觉得这句话已足以说明辛大塑造司徒这个角色的确是跟其他人物存在区别对待么？辛大在这篇小说的创作上的确存在很大的问题，诸如主导性等都被大家讨论过了，上面描述司徒的语言也是作者用上帝视角引导读者的一个例子。通篇看下来：姚是阴暗的、林静是人精儿疏于真情的、谭是坏心女配角的……几乎都在衬托着司徒的完美无缺。（她知道她漂亮，却从不以此为筹码；她聪明，却从不咄咄逼人；她骄傲，但那也只限于严苛的自我要求；何况，她还努力、有趣、善良、可靠……她是那种可以让你大胆倾诉秘密从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。）
退一万步吧，哪怕司徒真的好到如此境地，也请辛大适当的留白，给读者自己品味的余地。大量使用此类修辞手法会物极必反。其实，你用一万个形容词也比不过一件最真实的事例。相比纯粹的夸赞，真实的事例会打动更多人的心。
[投诉]
[16楼] 网友：SS [2009-10-07 19:25:50]
已经到了认同姚即不会看此类小说的地步了
--------------------------------------
这个我倒不是这个意思。打个比方吧，40岁的公司老总，交际应酬都忙不过来，会看这种小说么？（没有别的意思，就是市场定位的问题，言情小说的读者大部分是女性，年轻女性）
[投诉]
[17楼] 网友：cc [2009-10-07 19:57:13]
汗，我更习惯版聊。不怕说句实话，已经快一个月没有追回忆了。偶尔看看，试图找回以前的感觉。瀑布汗！！也不觉得姚付出就比司徒多，只能说非常能理解他的心态。其实女人一旦动了真情，恐怕付出的比男人更多，只要够本儿。司徒献身确实过于冲动，所以我才说她不是那么无辜。辛大拟定的主旨是非常值得探讨的，引人深思。希望接下来会看到辛大的精彩演绎，打消部分读者的疑议和异议。
[投诉]
[18楼] 网友：SS [2009-10-07 20:16:45]
大量使用此类修辞手法会物极必反。其实，你用一万个形容词也比不过一件最真实的事例。相比纯粹的夸赞，真实的事例会打动更多人的心。
---------------------------------------------
非常非常同意，我们几个一起追文的，已经说了差不多一个月这个话题了，每每讨论完剧情，就会扯到这里。
不过其实，怎么言简意赅呢……供需理论你懂吧：没办法的，现在的言情就是趋向快餐化：你看看外面的留言就知道了，有些人的观点，我实在是……刚看到有个人的留言说觉得司徒会终身不嫁而小姚不会，我和朋友都感叹啊，人才啊，她是怎么看出来的啊？……也许言情小说是一个梦是一个寄托吧，不苛责，人人都有发言权，人人都有做梦的权利。
还有就是：大太阳底下已经没有新鲜事了，历史进程到这里吧，用在爱情上翻来覆去也就那些桥段了，要有所突破真的难。起码吧，辛大的文笔还是很好的，构思行文都不错，bug很少；埋的伏笔虽然没有环环相扣，但是回过头去品味还是很有心思的。
众口难调啊，至少至少，我们读完，还有讨论的欲望。
[投诉]
[19楼] 网友：SS [2009-10-07 20:28:10]
司徒和小姚，一定不是“一般”的男女
司徒是少有的率性和洒脱；小姚的隐忍和闷骚则是强大到普通人难以达到的高度……
小姚的深情，其实藏在好多小细节里……
[投诉]
[20楼] 网友：金盏花 [2009-10-08 08:22:13]
怎么说呢，辛大的语言有时候真的不错，就是看一章慢慢地看下来，到最后发现居然没了，这就是属于很自然的叙述，读得很细也没什么问题。这感觉到皇帝的新衣这章，姚姑姑对小姚的说教，感觉就很不舒服，因为知道会有这样一番说教，但文字就是很变味。我觉得这次辛大写配角的部分不是很成功，吴江，司徒妈，谭少城，有时候读着很牵强。当然这是个人感受。可能是喜欢辛大，总是寄予最高的期望。当然会继续支持。像ss说的瘦死的骆驼比马大，何况每个人都有一个调整期。
[投诉]
[21楼] 网友：cc [2009-10-08 08:45:09]
为什么对回忆一文始终热衷不起来呢？我个人的感受即是辛大对人物的倾向性引发的主观引导起的反作用，有点往说教的方向发展。全文充斥着那么多的主观旁白无不暗示出司徒是绝对最可爱的，司徒和姚是一对儿，其他都是炮灰。通过这种表达方式，几乎可以预见故事走向和结局，失去了新鲜感，过早透支了读者的热情和好奇心。还有就是非常明显的抬高主角、贬低配角。谭这个人物的存在就是为了衬托司徒的纯洁无辜，是司徒感情路上的一个绊脚石。虽然辛大在游戏那个章节不吝笔墨细致刻画了其内心活动，但她在文中的作用和地位已然成型。还有那些个七大姑八大姨，都是司徒的“死对头”……
不是不觉得司徒可爱，不是不理解姚的艰辛。只是对辛大的笔法有些微词，再继续这么上帝视角下去，再可爱的人物都显得自恋而不可亲近了。
[投诉]
[22楼] 网友：金盏花 [2009-10-08 09:43:01]
cc,完全同意。描写到小姚和司徒两人互动的段落，则又回到辛原先的水准，好看动人，但用配角推波助澜时则总让人起一点疙瘩。其实《许我上》曾让我对辛大的欣赏达到一个峰值，大概从下开始，再到回忆都有一点提不起劲儿。其实特别不希望辛走上一个套路，但是回忆就常常映证我这种担心。因为那种套路是很腻味的肥皂剧似的，就是太多太多电视剧都是这样的梗，比如写谭少城这样的人物存在的作用。
[投诉]
[23楼] 网友：cc [2009-10-08 12:02:42]
是的，私以为辛大在许我的上部创作中真是达到了一个顶峰。到了下部就出现依靠众多配角推波助澜快速推进人物了。许我上部后半部分讲述的是一段时间跨度长达10多年的故事，在叙述上不疾不徐，缓缓推进，恰到好处。反观下部整本书讲述的是不到半年时间的故事，前半部无谓的表述过多，结尾则嘎然而止，许多重要性的影响文章关键走向的事件则一笔带过，使得故事失去说服力。记得辛大以前说过，造成一对情人分手的不是故事中才会有的恶毒后妈、坏心配角，是当事人自己。而从山月开始，辛大就开始推翻这个观点，将人物命运置于他人的操控之中，主角的所有悲剧都是配角一手造就。其实，回忆之所以引起如此大的争议还在于，讲述爱情质地的故事大可不必重复青春的套路。有青春珠玉在前，辛大再用相同的人物设置讲述一个破镜重圆的故事，在某种程度上岂不是也推翻了青春的主旨么？
[投诉]
[24楼] 网友：J [2009-10-10 12:42:56]
上帝视角其实有好也有不好，但对一部要更吸引人的小说来说，还是少用为好。
[投诉]