网友：palmtree 打分：2 [2010-08-16 14:14:46]

挺喜欢看你这样论历史。 有点黄仁宇“大历史观”的味道。
看这章， 有两点想法：
1. “三分天下有其二“， 有没有历史数据，或者记载， 可以说明周的地盘比老大少不了多少。
2. 商纣王还是有责任的吧。 本来天干物燥，注意防火，那还好。 可是那大兄弟随地丢了一烟头， 森林大火就在所难免了。
期待下一章经济制度的对比。

   

[1楼] 作者回复 [2010-08-17 08:29:26]

呵呵，谢谢，我的确是有着想写“大历史”的想法的。
1、关于“三分天下有其二”只是一种形容和说法，那会儿谁量了具体数据呢。那时候连纪录都不全，哪来的数据。
2、说白了，甚至到现在还有人在讨论夏商到底是否真的存在过呢。
是，商纣王当然有责任，只是没这么夸张而已。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。