首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:123公马 打分:0 [2011-03-21 19:37:50]
说实话,作者文笔不错,不愠不火的,但是写故事的能力实在是不怎么样,最明显的一点就是——缺乏张力。这个文本来可以前虐受后虐攻,矛盾冲突激烈、虐心虐得很爽的,但是,整个后半部分,两人感情真正起到互动效果的,只有那么一场戏——就是KTV包厢出来两人那场挑明的对话。其余的部分,几乎全部都是卫庭的心理啊思想啊,老是在想,老是在心理活动,一丁点儿实际进展都没有,整个故事情节拖泥带水、黏着不前、不干不脆、腻腻歪歪,娘儿们一样拧巴着拖。攻受两人就像在两条平行线上,各自干各自的各自想各自的,作者极力让他们互动,可惜我们读者看来他们完全没有互动。好不容易卫庭决定辞职闪人,这块应该是个矛盾冲突爆发点,拔高了写激烈点会很爽,作者估计是无计可施了,笔力有限写不来,居然搞个去日本遇到地震这种神乎其神的“巧合”,太假了吧!就这么把矛盾冲突点给模糊了,根本没有矛盾冲突了,故事就这么平平淡淡地到底了。作者这个毛病在别的文里屡见不鲜,老是故事该矛盾冲突爆发激烈起来的时候,拔不上去,拉不起来,搞个乱七八糟的巧合啊什么的把读者注意力拖走。这让读者感觉很差,就好像追着一条河流溯源而上,渐流渐急,终于前方天堑到头悬崖在即要飞流直下三千尺一口气宣泄到底的时候——得,作者没后劲了,没力气了,没办法了,才尽了,呼地泄气了,该激流宣泄的时候忽地变成一潭死水,无可奈何地慢慢跟着淌吧。很多人说作者不虐攻只虐受,我觉得作者似乎是根本不会写这种虐心的戏,作者抓不住人物的心理定位,只会写浮漂在表面的情节了,却忽视了情节连贯与人物心理联系的合理性——这也是我前面说攻受两个完全在两条线上的原因,作者根本找不到人物的心理定位。攻要失去受了,他醒悟了,但是受不打算回头了,攻难道不会伤心?这种情况下攻有什么心理?什么表现?这些是顺理成章写下来的,作者却完全写不出来。不会写还是想不到?所以我说,在受决定辞职的时候,这是一个矛盾爆发点,完全可以让攻受有一场互动,引发一系列对手戏,可以很有张力的;但是作者忽地搞了个出差,两人一起去了日本,还小小地甜蜜一把,KAO,忍不住摔键盘——作者你转移矛盾爆发点有意思吗?就好像火山要爆发了大家翘首以待滚烫的岩浆喷涌而出,结果作者没力气爆发出来只好慢慢悠悠搞了一阵毛毛细雨转移大家的期盼——哎呀,春雨绵绵也挺好的火山就压下去吧……哎,无语了,作者是真的没能力写还是根本想不到怎么写啊?其次就是人物刻画问题,实在不够鲜明生动。受还不错,稍微有点个性,但整篇文里小攻就是个千篇一律的画面形象,就好像作者交代一句,此人很帅是个豪门公子,然后完全没有了,没有鲜明的性格特征,没有生动的血肉,很浮漂,没有什么真实感,后半部分尤甚。远的不说,近的本人有两个比较喜欢的作者,金大和狂上加狂,这二位刻画人物、撰写故事的能力比作者要强得多。平实琐碎中写出激烈的火花,这才是真本事,别老是替身啊豪门啊虐啊,写多了真的很假,那些人物的思想感情距离我们读者很远,触摸不到,一时半会儿的吸引也许有,能感动到心灵的完全没有。同样的道理,也别老是在矛盾冲突该爆发的时候总是压下来,用一些巧合啊什么的来转移矛盾,有本事在顺理成章、平凡真实感中写出震撼人心的东西来,这才是笔力。不多说了,作者加油吧
[1楼] 网友:APPLE [2011-04-02 14:08:39]
金大和狂上加狂不是经常写高干文么?这样的生活不知道有几人能亲临--提出改进意见是好滴,但不要借贬低一人来抬高另一人的做法
[投诉]
[2楼] 网友:凉 [2011-04-14 02:18:28]
忍不住要进来教训下楼主这种自以为是的人,苏特写的是生活,至少我觉得非常抓人,相反一些虐身虐心,死去活来,如坐云霄飞车的文章能把我看恶心。楼主多半喜欢那些背景强大到不现实的YY文,什么重生啦,生子啦,穿越啦,强制爱之流的,攻受之间最好荡气回肠,不死不休,你为我挡剑来,我为你跳崖……不是不好,个人喜好,只是别用你的喜好评判别人,OK?只说不喜欢,不说不好,这么简单的做人道理都不懂,楼主以后还是谨言慎行吧。PS:我猜天籁纸鸢一定是你的菜,喜欢吃西餐就别进中餐馆了,省得不痛快。
[3楼] 网友:凉 [2011-04-14 02:33:33]
喲,还没看到后面,原来你不爱豪门替身这种套路啊,我还以为你就爱这种调调呢,你不是要强烈冲突吗,金大和狂上加狂,都是好作者,这两个写的都还算是实在的文,没有天马行空的YY,唯一天马行空的《狱鬼》看不下去,可是故事能力强过苏特吗?我看未必,只是你主观了,或许确实有你要的激烈冲突,可是他们的作品我回忆不起来几部,回头看到作品名字或许想得起,印象是好文,可是对我来说就不会像苏特的文这么让人印象深刻,念念不忘。每个人都都有自己的欣赏标准,流行点说就是萌点,别套不住你的萌点的就踩低别人,苏特不是专门写文来满足你的。
[4楼] 网友:xiangqian [2011-06-27 10:40:50]
荡气回肠干什么?生活又不是连续剧。虐来虐去有意思么?就算作者没有心理描写,我也能感觉到主人公的痛苦。因为失恋表现得要死要活痛苦不堪的那是学生族,没多少社会人士会这样。楼主的想法一看就很嫩,劝楼主换个作者。相信天籁纸鸢必然是楼主的那盘菜。
[5楼] 网友:爹,你好记得当年在娘身体里留下的俺么! [2011-08-16 08:06:32]
昨晚看完的,觉得很好看!生活嘛,简单才是真,心理嘛,复杂才是真。总之,是篇好文,是个好小说
[6楼] 网友:weep [2011-08-20 23:59:23]
也不是虐的死去活來才叫好文,何況作者描寫情感上的傷痕很傳神,不複雜的劇情但是已令人深刻
[7楼] 网友:zoe [2011-08-25 17:08:40]
我觉得是楼主根本不会看文吧。本来就是见仁见智,你非要不喜欢也不可能求着你看,便去看你喜欢的又怎么样。不瞒你说,你喜欢的那两个正好我都看不下去……
[8楼] 网友: [2011-11-26 02:00:12]
我觉得楼主有点搞笑,太过于自以为是了。作者从头到尾有说过这是一篇虐心虐肺的小说么,这篇小说有打过虐恋情深的标签么,有规定平实向的小说一定要写出激烈的火花必须要惊天动地死去活来否则就无法体现作者的笔力么。每个作者的文风不一样,你不可能要所有的作者都照你的爱好写文吧,那岂不是所有作者一个样,全是一个模子刻出来的,恐怕到时候楼主又会嫌弃人家内容雷同文风相近没有自己特色吧。甲之□□乙之蜜糖,楼主若喜欢荡气回肠喜欢虐恋情深大可移驾,适合你胃口的作者何其多,何必委屈自己呆在不喜欢的地方拍砖再被拍砖掐架在掐架呢
[10楼] 网友:keke_sony [2012-10-05 23:26:28]
楼主写的,怎么说呢,赞成一部分。不是说虐不虐的问题,下面批评的同学,可能不是很理解楼主的意思。该有矛盾冲突出来的时候,莫名给抹平了,感觉的确很奇怪。楼主写下这么大篇的评论,应该对作者大大的文也是很喜欢的,所以爱之深责之切吧。大家也不要过于苛责了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:123公马 打分:0 [2011-03-21 19:37:50]
说实话,作者文笔不错,不愠不火的,但是写故事的能力实在是不怎么样,最明显的一点就是——缺乏张力。
这个文本来可以前虐受后虐攻,矛盾冲突激烈、虐心虐得很爽的,但是,整个后半部分,两人感情真正起到互动效果的,只有那么一场戏——就是KTV包厢出来两人那场挑明的对话。其余的部分,几乎全部都是卫庭的心理啊思想啊,老是在想,老是在心理活动,一丁点儿实际进展都没有,整个故事情节拖泥带水、黏着不前、不干不脆、腻腻歪歪,娘儿们一样拧巴着拖。攻受两人就像在两条平行线上,各自干各自的各自想各自的,作者极力让他们互动,可惜我们读者看来他们完全没有互动。好不容易卫庭决定辞职闪人,这块应该是个矛盾冲突爆发点,拔高了写激烈点会很爽,作者估计是无计可施了,笔力有限写不来,居然搞个去日本遇到地震这种神乎其神的“巧合”,太假了吧!就这么把矛盾冲突点给模糊了,根本没有矛盾冲突了,故事就这么平平淡淡地到底了。
作者这个毛病在别的文里屡见不鲜,老是故事该矛盾冲突爆发激烈起来的时候,拔不上去,拉不起来,搞个乱七八糟的巧合啊什么的把读者注意力拖走。这让读者感觉很差,就好像追着一条河流溯源而上,渐流渐急,终于前方天堑到头悬崖在即要飞流直下三千尺一口气宣泄到底的时候——得,作者没后劲了,没力气了,没办法了,才尽了,呼地泄气了,该激流宣泄的时候忽地变成一潭死水,无可奈何地慢慢跟着淌吧。
很多人说作者不虐攻只虐受,我觉得作者似乎是根本不会写这种虐心的戏,作者抓不住人物的心理定位,只会写浮漂在表面的情节了,却忽视了情节连贯与人物心理联系的合理性——这也是我前面说攻受两个完全在两条线上的原因,作者根本找不到人物的心理定位。攻要失去受了,他醒悟了,但是受不打算回头了,攻难道不会伤心?这种情况下攻有什么心理?什么表现?这些是顺理成章写下来的,作者却完全写不出来。不会写还是想不到?所以我说,在受决定辞职的时候,这是一个矛盾爆发点,完全可以让攻受有一场互动,引发一系列对手戏,可以很有张力的;但是作者忽地搞了个出差,两人一起去了日本,还小小地甜蜜一把,KAO,忍不住摔键盘——作者你转移矛盾爆发点有意思吗?就好像火山要爆发了大家翘首以待滚烫的岩浆喷涌而出,结果作者没力气爆发出来只好慢慢悠悠搞了一阵毛毛细雨转移大家的期盼——哎呀,春雨绵绵也挺好的火山就压下去吧……
哎,无语了,作者是真的没能力写还是根本想不到怎么写啊?
其次就是人物刻画问题,实在不够鲜明生动。受还不错,稍微有点个性,但整篇文里小攻就是个千篇一律的画面形象,就好像作者交代一句,此人很帅是个豪门公子,然后完全没有了,没有鲜明的性格特征,没有生动的血肉,很浮漂,没有什么真实感,后半部分尤甚。
远的不说,近的本人有两个比较喜欢的作者,金大和狂上加狂,这二位刻画人物、撰写故事的能力比作者要强得多。平实琐碎中写出激烈的火花,这才是真本事,别老是替身啊豪门啊虐啊,写多了真的很假,那些人物的思想感情距离我们读者很远,触摸不到,一时半会儿的吸引也许有,能感动到心灵的完全没有。同样的道理,也别老是在矛盾冲突该爆发的时候总是压下来,用一些巧合啊什么的来转移矛盾,有本事在顺理成章、平凡真实感中写出震撼人心的东西来,这才是笔力。
不多说了,作者加油吧
[1楼] 网友:APPLE [2011-04-02 14:08:39]
金大和狂上加狂不是经常写高干文么?
这样的生活不知道有几人能亲临--
提出改进意见是好滴,
但不要借贬低一人来抬高另一人的做法
[投诉]
[2楼] 网友:凉 [2011-04-14 02:18:28]
忍不住要进来教训下楼主这种自以为是的人,苏特写的是生活,至少我觉得非常抓人,相反一些虐身虐心,死去活来,如坐云霄飞车的文章能把我看恶心。楼主多半喜欢那些背景强大到不现实的YY文,什么重生啦,生子啦,穿越啦,强制爱之流的,攻受之间最好荡气回肠,不死不休,你为我挡剑来,我为你跳崖……不是不好,个人喜好,只是别用你的喜好评判别人,OK?只说不喜欢,不说不好,这么简单的做人道理都不懂,楼主以后还是谨言慎行吧。PS:我猜天籁纸鸢一定是你的菜,喜欢吃西餐就别进中餐馆了,省得不痛快。
[投诉]
[3楼] 网友:凉 [2011-04-14 02:33:33]
喲,还没看到后面,原来你不爱豪门替身这种套路啊,我还以为你就爱这种调调呢,你不是要强烈冲突吗,金大和狂上加狂,都是好作者,这两个写的都还算是实在的文,没有天马行空的YY,唯一天马行空的《狱鬼》看不下去,可是故事能力强过苏特吗?我看未必,只是你主观了,或许确实有你要的激烈冲突,可是他们的作品我回忆不起来几部,回头看到作品名字或许想得起,印象是好文,可是对我来说就不会像苏特的文这么让人印象深刻,念念不忘。每个人都都有自己的欣赏标准,流行点说就是萌点,别套不住你的萌点的就踩低别人,苏特不是专门写文来满足你的。
[投诉]
[4楼] 网友:xiangqian [2011-06-27 10:40:50]
荡气回肠干什么?生活又不是连续剧。虐来虐去有意思么?就算作者没有心理描写,我也能感觉到主人公的痛苦。因为失恋表现得要死要活痛苦不堪的那是学生族,没多少社会人士会这样。楼主的想法一看就很嫩,劝楼主换个作者。相信天籁纸鸢必然是楼主的那盘菜。
[投诉]
[5楼] 网友:爹,你好记得当年在娘身体里留下的俺么! [2011-08-16 08:06:32]
昨晚看完的,觉得很好看!
生活嘛,简单才是真,心理嘛,复杂才是真。总之,是篇好文,是个好小说
[投诉]
[6楼] 网友:weep [2011-08-20 23:59:23]
也不是虐的死去活來才叫好文,何況作者描寫情感上的傷痕很傳神,不複雜的劇情但是已令人深刻
[投诉]
[7楼] 网友:zoe [2011-08-25 17:08:40]
我觉得是楼主根本不会看文吧。本来就是见仁见智,你非要不喜欢也不可能求着你看,便去看你喜欢的又怎么样。不瞒你说,你喜欢的那两个正好我都看不下去……
[投诉]
[8楼] 网友: [2011-11-26 02:00:12]
我觉得楼主有点搞笑,太过于自以为是了。作者从头到尾有说过这是一篇虐心虐肺的小说么,这篇小说有打过虐恋情深的标签么,有规定平实向的小说一定要写出激烈的火花必须要惊天动地死去活来否则就无法体现作者的笔力么。每个作者的文风不一样,你不可能要所有的作者都照你的爱好写文吧,那岂不是所有作者一个样,全是一个模子刻出来的,恐怕到时候楼主又会嫌弃人家内容雷同文风相近没有自己特色吧。甲之□□乙之蜜糖,楼主若喜欢荡气回肠喜欢虐恋情深大可移驾,适合你胃口的作者何其多,何必委屈自己呆在不喜欢的地方拍砖再被拍砖掐架在掐架呢
[投诉]
[10楼] 网友:keke_sony [2012-10-05 23:26:28]
楼主写的,怎么说呢,赞成一部分。
不是说虐不虐的问题,下面批评的同学,可能不是很理解楼主的意思。该有矛盾冲突出来的时候,莫名给抹平了,感觉的确很奇怪。
楼主写下这么大篇的评论,应该对作者大大的文也是很喜欢的,所以爱之深责之切吧。大家也不要过于苛责了。
[投诉]