网友：慢人类cx 打分：2 [2020-08-13 09:54:31]

“成为拆国家的栋梁了”建议改成“拆国家的栋梁了”，把“成为”删掉

   

[1楼] 作者回复 [2020-08-13 17:32:13]

嗯……仔细看了一下，这里前一句“国家的栋梁”是个比喻词，比喻责任或作用大，肩负国家重任的人。后一句“拆国家的栋梁”意思就是相反，破坏国家的人。所以这里的“成为”是不能删的。

    [投诉]

[2楼] 网友：慢人类cx [2020-08-15 21:54:41]

回复一楼，看来你没理解我的意思，栋梁是有正面意义的词汇，因而国家的栋梁怎么会“拆国家”呢？而联系上下文与作者的意图，这里只保留“拆国家的栋梁”这一动宾短语更合理，当然也可以改成“成为拆国家栋梁的人”也是通顺合理的

    [投诉]

[3楼] 网友：慢人类cx [2020-08-15 21:56:59]

话说我当时发出评论的时候还担心会不会有人曲解我的意思，还把改完的短语和删掉的部分强调了一下。。。结果还真有人没看懂啊

    [投诉]

[4楼] 网友：静玥情 [2020-09-23 11:40:07]

楼主才没搞清楚吧，大大原话是
之仪希望能像父亲一样，成为国家的栋梁。”斐少年朗声答道。声音清澈干脆，不带丝毫犹豫。
　　
　　越凌在心中暗暗叹息，只可惜，你的这位父亲，马上就要成为拆国家的栋梁了。

    [投诉]

[5楼] 网友：静玥情 [2020-09-23 11:45:01]

把栋梁比作人才，裴之仪是想成为国家的有用的人，保家卫国。而’成为拆国家的栋梁’是说他父亲造反。
按楼主的说法，到底是拆国家，还是拆栋梁啊。

    [投诉]

[6楼] 网友：天天想喵喵叫 [2020-11-20 15:51:03]

拆国家的*栋梁，拆*国家的栋梁，我好想回到了语文考试

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。