首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：鱼锅钝粉条 打分：2 [2022-05-26 22:07:30]
这也是没办法的。谁在古代还搞男女平等纯粹不想让自己好过。原来看过一本书。主角一双儿女，给女儿一半家财当嫁妆嫁的很风光。而且不是高嫁，不进皇家。古代女儿嫁出去嫁妆就放在夫家了。从生到死都不回几趟娘家。根本不能尽孝。要她成材又不可能光宗耀祖，要她承欢膝下她得去侍奉公婆。嫁妆全留给自己儿女。外孙外孙女要对祖母尽孝，不是对外祖母。除非一辈子不让她嫁人，让她招赘，把财产都留给她自己才有保障。但是基本所有小说里写的女儿都要嫁人而不是招赘。所以把钱留给女儿完全没用。在现代如果有一双儿女，钱肯定对半分绝不偏心。但是要去古代有一双儿女，肯定偏心儿子。财产给了女儿属于进了别人家就拿不回来。给儿子置办东西，还是自己的。评论区至少百分之八十以上的女人回到古代都会选择偏心儿子，因为出嫁女没有赡养父母的义务。何况古代人。尤其是不富裕的时候，更是要能省则省。以古代的法律，即使这儿子是个混蛋也不敢不孝父母。嫁出去的女儿泼出去的水。
20
[1楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-05-26 22:19:19]
现代人回古代，只要清醒的人都会选择偏心儿子。只不过有的偏到咯吱窝。有的没有。古代高门大户嫁妆得比聘礼多很多。精心教养十几年的女儿，花了很多钱，嫁出去又花了不少钱。从此成了别人家的。以最朴素的观念也绝对回不了本。
12 [投诉]
[2楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-05-26 22:21:23]
在古代谁不想多要儿子。女儿用最简单的来想也肯定要赔钱。送出去彩礼，嫁妆回的比彩礼多还带回来一个人。送出去嫁妆，人没了钱也没了。
6 [投诉]
[3楼] 网友：每天都想作者日更50万 [2022-05-29 23:08:49]
别代表别人，我不会。我相信也有人不会的，各人有各人的观点，但我不喜欢你说绝大部分人都这样
9 [投诉]
[4楼] 网友：anandou [2022-05-29 23:19:56]
不，在古代我会让儿子和女儿都招赘，儿子娶媳妇，女儿娶女婿，家产也是一人一半，养老和责任也是，我不会让女儿嫁出去，古代嫁出去，这个孩子真就是由着外人拿捏了。
11 [投诉]
[5楼] 网友：这样 [2022-06-01 06:07:21]
你们说的好理所当然啊 你们这样的穿回回去也活不了两集 还招赘？你算老几啊 你知道招赘进来的都是什么玩意吗
[6楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:04:16]
现在也有很多人重男轻女。权利和义务是对等的这句话应该都听过吧。现代女人拿到了很多以前没有的权利和义务。女儿有给父母付赡养费养老的义务（古代女人法理上仅需奉养公婆，嫁人后除非被休基本不回娘家。几乎照顾不到自己的父母。这就会让相当一部分养孩子还是想讲求一点点回报的人不喜女儿。），可以自如出门操办一应事务还赚工资（古代女人没法科举，没法出去工作，出门工作的三姑六婆等「媒婆，医女，产婆等」都被封建社会视为乱家之源，认为会带坏自家女子，地位很低，还没法主持祭祀发丧等很多事务，这就会让一部分养孩子为了在孩子身上实现自己人生价值的人不喜女儿），自由婚嫁（古代女儿一定年龄不结婚有单身税的，而且一些朝代规定嫁妆至少聘礼的二倍，把女儿嫁出去自己还要倒贴钱。不然没人愿意娶。这肯定让部分不愿意自己钱财被带到别人家，见不到回头钱的人不喜女儿），有可以继承全部财产的继承权（古代很多朝代绝户女不能继承全部父母财产，而是要流失很多钱，这就让部分不想自己的钱被别人拿走的人不喜女儿），一夫一妻制度谁都有权利提离婚的现在（古代妻告夫不管对不对自己蹲两年大牢。人家不提休妻，自己几乎没有婚姻自主权，不生儿子毫无立足之地，可谓十分憋屈，就会让部分不想自己儿女受磋磨的独立自主的女子不想要女儿。），都有那么多拼儿子狂魔，扶弟魔，重男轻女的现象存在。古代就更别说了。
2 [投诉]
[7楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:12:45]
肯定大部分人都这样。现代女人更利己主义。说实话我不认为为了孩子付出自己一切是对的，是应该称赞的。那纯属是对女人的一种洗脑。也没见谁高呼父亲把孩子视为人生的全部意义。人这一生只属于自己，孩子只是生命中一部分，自己才是主角。自己愿意付出是自己的选择，别人不愿意是别人的选择，没有高下之分。
3 [投诉]
[8楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:28:06]
古代女儿义务集中在奉养公婆照顾丈夫。儿子义务集中在奉养自己父母。十恶不赦之罪里多少条都是不孝如何如何判刑。古代的女儿对自己父母在法理上规定付出的东西就远远不如儿子多。现在儿女姓氏还是和男人姓。真去要了就会发现，这个冠姓权人家基本都是不给女人的。这些人去古代，不偏儿子才怪。现代的平等基于女儿负责父母的养老。而且至今，在有儿有女的家庭里，儿女财产分配上也做不到完全平等。有儿子的很多都偏儿子。现代人回到古代百分之八十偏心，是至少百分之八十。不可能百分之四五十。现代都至少百分之四五十。不然为什么攥着冠姓权不撒手。
[9楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:31:23]
很多人说男女平等。自己要个女儿也行。要女儿不用买车买房。轻松啊。那为什么给儿子买车买房。潜意识里就已经想好了。
5 [投诉]
[10楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:33:54]
要冠姓权的人，的确很多人都认为孩子男孩也好，女孩也好，都喜欢。平常也都表现的男女都乐意，都高兴。在现代这个环境下，也许一辈子都这样。但是回到古代那个环境，分分钟立刻重男轻女。
1 [投诉]
[11楼] 网友：句号 [2023-01-26 21:59:56] 来自河北
都是出于利己主义。人最本质的还是让自己过的更好
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：鱼锅钝粉条 打分：2 [2022-05-26 22:07:30]
这也是没办法的。谁在古代还搞男女平等纯粹不想让自己好过。
原来看过一本书。主角一双儿女，给女儿一半家财当嫁妆嫁的很风光。而且不是高嫁，不进皇家。
古代女儿嫁出去嫁妆就放在夫家了。从生到死都不回几趟娘家。根本不能尽孝。
要她成材又不可能光宗耀祖，要她承欢膝下她得去侍奉公婆。嫁妆全留给自己儿女。
外孙外孙女要对祖母尽孝，不是对外祖母。
除非一辈子不让她嫁人，让她招赘，把财产都留给她自己才有保障。
但是基本所有小说里写的女儿都要嫁人而不是招赘。
所以把钱留给女儿完全没用。在现代如果有一双儿女，钱肯定对半分绝不偏心。但是要去古代有一双儿女，肯定偏心儿子。财产给了女儿属于进了别人家就拿不回来。给儿子置办东西，还是自己的。
评论区至少百分之八十以上的女人回到古代都会选择偏心儿子，因为出嫁女没有赡养父母的义务。何况古代人。
尤其是不富裕的时候，更是要能省则省。以古代的法律，即使这儿子是个混蛋也不敢不孝父母。嫁出去的女儿泼出去的水。
20
[1楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-05-26 22:19:19]
现代人回古代，只要清醒的人都会选择偏心儿子。只不过有的偏到咯吱窝。有的没有。
古代高门大户嫁妆得比聘礼多很多。精心教养十几年的女儿，花了很多钱，嫁出去又花了不少钱。从此成了别人家的。
以最朴素的观念也绝对回不了本。
12 [投诉]
[2楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-05-26 22:21:23]
在古代谁不想多要儿子。
女儿用最简单的来想也肯定要赔钱。
送出去彩礼，嫁妆回的比彩礼多还带回来一个人。
送出去嫁妆，人没了钱也没了。
6 [投诉]
[3楼] 网友：每天都想作者日更50万 [2022-05-29 23:08:49]
别代表别人，我不会。我相信也有人不会的，各人有各人的观点，但我不喜欢你说绝大部分人都这样
9 [投诉]
[4楼] 网友：anandou [2022-05-29 23:19:56]
不，在古代我会让儿子和女儿都招赘，儿子娶媳妇，女儿娶女婿，家产也是一人一半，养老和责任也是，我不会让女儿嫁出去，古代嫁出去，这个孩子真就是由着外人拿捏了。
11 [投诉]
[5楼] 网友：这样 [2022-06-01 06:07:21]
你们说的好理所当然啊 你们这样的穿回回去也活不了两集 还招赘？你算老几啊 你知道招赘进来的都是什么玩意吗
11 [投诉]
[6楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:04:16]
现在也有很多人重男轻女。
权利和义务是对等的这句话应该都听过吧。
现代女人拿到了很多以前没有的权利和义务。
女儿有给父母付赡养费养老的义务（古代女人法理上仅需奉养公婆，嫁人后除非被休基本不回娘家。几乎照顾不到自己的父母。这就会让相当一部分养孩子还是想讲求一点点回报的人不喜女儿。），可以自如出门操办一应事务还赚工资（古代女人没法科举，没法出去工作，出门工作的三姑六婆等「媒婆，医女，产婆等」都被封建社会视为乱家之源，认为会带坏自家女子，地位很低，还没法主持祭祀发丧等很多事务，这就会让一部分养孩子为了在孩子身上实现自己人生价值的人不喜女儿），自由婚嫁（古代女儿一定年龄不结婚有单身税的，而且一些朝代规定嫁妆至少聘礼的二倍，把女儿嫁出去自己还要倒贴钱。不然没人愿意娶。这肯定让部分不愿意自己钱财被带到别人家，见不到回头钱的人不喜女儿），有可以继承全部财产的继承权（古代很多朝代绝户女不能继承全部父母财产，而是要流失很多钱，这就让部分不想自己的钱被别人拿走的人不喜女儿），一夫一妻制度谁都有权利提离婚的现在（古代妻告夫不管对不对自己蹲两年大牢。人家不提休妻，自己几乎没有婚姻自主权，不生儿子毫无立足之地，可谓十分憋屈，就会让部分不想自己儿女受磋磨的独立自主的女子不想要女儿。），都有那么多拼儿子狂魔，扶弟魔，重男轻女的现象存在。古代就更别说了。
2 [投诉]
[7楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:12:45]
肯定大部分人都这样。
现代女人更利己主义。说实话我不认为为了孩子付出自己一切是对的，是应该称赞的。那纯属是对女人的一种洗脑。也没见谁高呼父亲把孩子视为人生的全部意义。
人这一生只属于自己，孩子只是生命中一部分，自己才是主角。
自己愿意付出是自己的选择，别人不愿意是别人的选择，没有高下之分。
3 [投诉]
[8楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:28:06]
古代女儿义务集中在奉养公婆照顾丈夫。儿子义务集中在奉养自己父母。十恶不赦之罪里多少条都是不孝如何如何判刑。
古代的女儿对自己父母在法理上规定付出的东西就远远不如儿子多。
现在儿女姓氏还是和男人姓。真去要了就会发现，这个冠姓权人家基本都是不给女人的。这些人去古代，不偏儿子才怪。
现代的平等基于女儿负责父母的养老。而且至今，在有儿有女的家庭里，儿女财产分配上也做不到完全平等。有儿子的很多都偏儿子。
现代人回到古代百分之八十偏心，是至少百分之八十。不可能百分之四五十。现代都至少百分之四五十。不然为什么攥着冠姓权不撒手。
3 [投诉]
[9楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:31:23]
很多人说男女平等。自己要个女儿也行。要女儿不用买车买房。轻松啊。那为什么给儿子买车买房。潜意识里就已经想好了。
5 [投诉]
[10楼] 网友：鱼锅钝粉条 [2022-06-01 13:33:54]
要冠姓权的人，的确很多人都认为孩子男孩也好，女孩也好，都喜欢。平常也都表现的男女都乐意，都高兴。在现代这个环境下，也许一辈子都这样。
但是回到古代那个环境，分分钟立刻重男轻女。
1 [投诉]
[11楼] 网友：句号 [2023-01-26 21:59:56] 来自河北
都是出于利己主义。人最本质的还是让自己过的更好
[投诉]