网友：过客 打分：2 [2007-01-31 13:13:14]

爱,是什么?到底怎么样才是真正的爱?
这个"爱"字不是旁人能说算的,有时候就是这样复杂.
男主的爱,是爱吗?有时候作为旁人来看,都认为看起来不象是爱了,反倒像是一种虐待了.
也许有人会说,爱之深恨之深,爱过了头,也许也有会说不是.?
不过,我单纯的认为,男主固然是爱女主,但是他的爱,不单是爱过"度"这个字了,当然也不是说变态那样子的,只是他的爱在无形中变形了,成为畸形的爱.或许是在经营的时候,两个当事人未能彼此照顾好这一段感情,才至于此的.
像当初,如果男主能讲明白事情,亦或者女主角不是能问明白,不至于产生误会.
有人不喜欢男主,认为男主的爱是不再是一种爱了
也有人认为不喜欢女主,认为女主这个人太喜好自由了,或者太冷情\清高了一点,同时,认为女主只要退一步,即回到男主身主,乖乖的待在女主的身边就万事都解决了.可是对于这种结果,这种付出,作为一个现代的女主来说,真的很难,所以我不会因为这一点而讨厌女主.
这个世界(现代),谁都是自由的,民主的,自小深受现代文化的熏陶,在这样的环境长大.如果换作是我,我一开始也会作这样子的选择_回到现代.(不过,我想大多人也会这样子作决定的.毕竟书中写的穿越时空虽是一件很好的事,但是真正经历,也许也就不会这样子认为.其中的道理,大家都会明白,不是吗?何况现代有她留恋的家人和朋友,谁又能这么快舍弃这么重要的感情,再者说女主一开始也没有那么快喜欢上爱上男主,如果说一见钟情,似乎是太过于牵强了一点,<何况,书中也不没有写成她对他一见钟情>.而且要一开始就喜欢上男主,且要喜欢的甚至超过自己的父母和朋友,不是太玄了?谁又会相信呢?将近二十年的亲情和友情就这么不堪一击,又或者女主对家人和朋友的感情是假,又或者不深?甚至深不过一个刚刚接触勉强称为朋友的人。不至于吧。〈而且书中开始也是写女主只是喜欢男主，还没有达到爱这种地步，更没有非君不可的这种地步。)所以大家也没有理由来说女主是非对错了.不是还有一首诗这样写的:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛.女主那么向往自由,自然不可能屈就.
看了小微的评论，我个人认为，不妥。这样说行吗？
“但还是觉得她心性太高，高得不似一般女子想拥有一份至深的爱情和一个丈夫一个家，（女主心性高，我也认同，至于，每一个女人都想拥有一份至深的爱情和一个丈夫一个家，别忘了，还有一个孩子哦！！呵呵，可是前提是：在什么环境下？以及在亲人的身边……等等。书中也没有人说过她不想有这样的想法，难道回去之后就不能拥有了吗？一定要在这个陌生的环境下吗？以后人生的定数谁又能说个准呢！）
每天只想着去游山玩水，人是不可能一辈子一直游走飘泊的也有想有停歇的时候也想要有亲人的时候，像轻尘想这样下去感觉就不像个女人。====同感，这女人就是放现代也像是穿来的，是个异类。《年轻的时候谁不想游山玩水，至于一辈子一直游走飘泊，其实也没有什么，如果哪天找到有个和自己志同道合的爱人，条件又允许，那样又什么奇怪的。〈不是也有很多携手云游的伴侣〉或者找到了时，再停下来也未尝不可。何况如果真的一辈子找不到，单身贵族这个词也不陌生。现代人多的事，古代人虽然少有，但是也有。与其找一个爱而限制自己或者不爱自己也不受限制的人过一辈子，还不如从头不曾有过。》
上山并非是自我囚禁区，山里少了宫里那份沉重的负担，多了一份简单的自由。可以说想干什么，至少可以任着自己做事，而不会受到那么多的限制。对于喜好自由的人来说，这是非常重要的。
另外，如果非要一个人退一步,才能海阔天空,为什么就不能是男主呢,
爱情是双方面的,不是一个人就可以说算的,或者大家都退一步,亦可解决。但是真正的没有，男主一味的只是想和女主一起，想时时刻刻把女主扣在自己的身边。〈有一句话，不是说恋爱就像是在放风筝，抓得太紧，风筝就有可能会断线，失去控制。〉男主的爱不正是如此，没有爱，固然不行，太多的爱，以至于女主都无法呼吸，像是随时都有可能因爱而窒息。且男主为了爱，或者又可说是以爱为名，这种堂皇而之的理由，威胁女主，伤害帮助女主身边的人。让女主背负了很多的罪恶。这些足可以让女主逃避他了。
如果他换种爱的方式，给予她足够，（或者适当也成）的空间，再者两者能够相互沟通。也可以。也许也就不再是这样的境地了。
要想爱，就要先学会怎样去爱。
ＰＳ：翻以前的评论竟然翻到这篇，这么多字了，不写题目觉得很可惜，再发一遍，试试申请，希望看到表鄙视我．

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。