首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:眈爷 打分:0 [2020-04-15 00:20:50]
九种杠精常用手段1.偷换概念(Equivocation):他们利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据,进行诡辩。2.红鲱鱼谬误(RedHerringFallacy):即转移话题,提出不相干的话题来转移原本的讨论焦点。3.稻草人谬误(StrawPerson):故意曲解对方的原意,使其容易受到攻击。4.人shen攻击(AdHominem):他们避开事件本身的因果联系不谈,为回避自自己的逻辑弱点,选择通过批评或诋毁对方的人格和品质来反驳某项论证。5.滑坡谬误(SlipperySlope):使用一连串连续的因果关系,却又夸大每个环节之间因果关系的强度,进而得到不合理的结论。“6.假两难悖论(Pseudo-Dilemma):在具有多重可能造成的原因时,他们的论证却仅预设两种情况,形成一个假的“两难悖论”。7.从众谬误(AdPopulumFallacy):将一个观点的受欢迎程度看作其真实性或价值的高低。8.诉诸主观情感谬误(AppealtoEmotion):他们预设“动机合情何理的行为是恰当的”。9.错误的类比(FaultyAnalogy):预设在某些部分相似的事物在另一些方面也会相似。最后,若是大家生活中遇到杠精无法躲避,还请优雅的回复杠精一句:因吹斯汀~
写书评 | 看书评 | 返回
网友:眈爷 打分:0 [2020-04-15 00:20:50]
九种杠精常用手段
1.偷换概念(Equivocation):他们利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据,进行诡辩。
2.红鲱鱼谬误(RedHerringFallacy):即转移话题,提出不相干的话题来转移原本的讨论焦点。
3.稻草人谬误(StrawPerson):故意曲解对方的原意,使其容易受到攻击。
4.人shen攻击(AdHominem):他们避开事件本身的因果联系不谈,为回避自自己的逻辑弱点,选择通过批评或诋毁对方的人格和品质来反驳某项论证。
5.滑坡谬误(SlipperySlope):使用一连串连续的因果关系,却又夸大每个环节之间因果关系的强度,进而得到不合理的结论。“
6.假两难悖论(Pseudo-Dilemma):在具有多重可能造成的原因时,他们的论证却仅预设两种情况,形成一个假的“两难悖论”。
7.从众谬误(AdPopulumFallacy):将一个观点的受欢迎程度看作其真实性或价值的高低。
8.诉诸主观情感谬误(AppealtoEmotion):他们预设“动机合情何理的行为是恰当的”。
9.错误的类比(FaultyAnalogy):预设在某些部分相似的事物在另一些方面也会相似。
最后,若是大家生活中遇到杠精无法躲避,还请优雅的回复杠精一句:
因吹斯汀~