网友：冰瞳 打分：2 [2022-04-06 23:35:32]

赞同，非要较真的话，只要你回到过去，说话写字都可能存在文抄嫌疑

1  

[1楼] 作者回复 [2022-04-08 16:59:50]

感觉吧，最主要还是对待这个的态度和做法，就比如《土拨鼠日》、《鬼影实录》等这类小成本大回报的题材，有人自知是文抄所以也老实标注，有人扒皮不换骨然后标自己是原创——前者明明自认真相也主打接受这类的受众，却是经常被各种出境，后者却是打这个旗号又当又立，一边文抄获利一边还站道德制高点指责文抄题材_(:з」∠)_

5   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2022-04-08 17:09:22]

个人的一些想法：
1、靠直播赚钱——
给古人直播现代生活、给现代人直播星际或者古代生活——
看点和爽点有相似但又有区分，所以是直播类题材的分支——
总结：是有灵感来源的创新，算是“原创”了某一个大题材的新分支。
2、时间循环梗——
这个是文娱文小成本大回报的典型题材之一，例子《土拨鼠日》和《忌日快乐》，《土拨鼠日》是男主靠时间循环改正错误收获美好结局，《忌日快乐》是女主靠时间循环改正错误收获美好结局——
除去部分不影响核心看点的外在细节，看点和爽点的核心基本一致——
换皮不换骨的“融梗”，法律难以判断，但第一个原创者和题材的粉丝看到后面那些跟风之作，估计就有点难受。

3   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2022-04-08 17:10:03]

同理，文娱文里的《鬼影实录》、《这个男人来自地球》这类小成本却很有看点的题材是被“跟风”的重灾区，却被“抄梗不算文抄”这种说法披上了“原创不文抄”的外皮，个人其实不喜欢这类自欺欺人的想法

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。