首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:子非愚 打分:2 [2020-06-19 05:20:07]
先不说只有500毫升的冰糖雪梨水能不能达到让人滑倒的作用,就说这水,主角受是怎么泼出去的,之前明明是用床把门堵住了,而且一直堵到了另一面墙,难道是趴在床底下往外泼的?
[1楼] 网友:海贼王索香 [2020-06-20 18:23:38]
从床底两个支柱中间的空隙往门下的空隙泼,量确实可能有点问题,但是如果距离够近,而且怪物很难平衡的话是有一点点可能的。
2 [投诉]
[2楼] 网友:鬼王酒吞什么时候来 [2020-07-24 22:23:03]
不啊,姐妹,还有那种大瓶1L的的,半瓶500ml差不多吧
[投诉]
[3楼] 网友:我皮皮皇绝不会轻易狗带 [2020-08-06 15:57:41]
逃生游戏科学吗,灵异女鬼科学吗,为啥要在一篇不科学的文里找科学,难道不是看着爽就OK吗
[4楼] 网友:154 [2020-08-06 19:55:38]
可以这样解释 门和地板有一定距离 从门底下泼出去 走廊嘛 可以想成那种酒店里的地砖 泼了水会有点滑的吧?看个小说而已 不用太纠结细节问题
[5楼] 网友:一言不合就开车 [2020-12-20 12:44:11]
不是科学不科学的问题,而是要在作者设定的世界观里合乎逻辑啊。既然是个普通超市的普通值班室,又怎么可能有那么大的门缝让你把水都泼出去啊?而且还是瓶口很小的饮料,自己试试就知道隔着门根本不可能那么快渗过去,更不可能一下子面积大到让人滑倒。楼主的疑问再正常不过了,总有人回复得好像是楼主找茬一样
1 [投诉]
[6楼] 网友:线圈 [2021-02-08 00:51:54]
这也不是细节问题了吧,就是完全不成立的概念,你泼洒出去的水怎么样到门外面,那缝得有多大,说什么细节问题惹,麻烦您泼洒个水在一点点门缝里看它是在门里的多,还是在门外的多呢。要么就加上斜坡滑度这种方法还可以说的过去,另外还有通过门缝看怪物的,我扒拉着我家店里的门缝看外面是真的一点看不到,门被锁住了,哪里来的那么大的缝,这是一个有二楼的商超,广播室也有,说明是一个大型的购物超市了,那保安室的门还会是一块有巨大门缝的破木板子吗?另外,除了楼主说的这一点我也补充哈说的高智商队友问题,高智商没有问题,但是一点问题没有就是问题了,这是一本小说,小说的发展就是顺顺利利毫无波澜的感觉,这不是高智商的结果,是设定的结果呢,从各种生物留痕来鉴定生物体态大小,攻击方式与强度的设定固然不错,但这样的设定缺了点可能性,就是这个设定被分析出来的那一刻,因为语句的长度与一些专业相关名词的使用,就让人信服了这句话是对的,书里的人认为它是对的,读者认为它是对的,作者写着写着也认为它是对的,这完全抹杀了发现与发展的可能性。听了很多人说这篇文全程智商在线,抱着期待的态度来,第一章写的挺好,收银台处理时候的配合,但越往后写越无聊,就是我已经知道了这个游戏的攻略再来打这个游戏的一样的描写方式,跟无脑爽文唯一差别就是,用一些专业手段赋予在配角上,让大家看起来很高级,但事实上仍旧没有配角就是过关道具的这个限制,配角的塑造完全不够充足,使得文章就是流水账一样的遇到困难,不同配角开始在不同部分提供任务指向,主角再做个主体规划。就书论书,就人论人,这本书如果是我推荐可能就2星半吧
[7楼] 网友:不说别的,爷专门diss这个线圈 [2021-02-13 13:06:28]
心理暗示,先指出一个细节上的错误【门缝泼水问题】,并暗中偷换概念【这也不是细节问题了吧,就是完全不成立的概念】,使读者对作者产生一种质疑心态,并增强自身说服力。【让人信服了这句话是对的,书里的人认为它是对的,读者认为它是对的,作者写着写着也认为它是对的,这完全抹杀了发现与发展的可能性】排比句式,依旧是增强说服力,使人潜意识感到信任。并且程度逐渐递增,从书里→读者→作者链条式结构,推出所谓的“完全…可能性”。让我们看看这句话的前置条件:【语句的长度与一些专业相关名词的使用】,难道专业论文不是这样写的吗?有一些必须要用专业名词解释的东西,举个例子像【大数据杀熟】,难道就如TA所说【完全抹杀了发现与发展的可能性】?不断运用【完全】等绝对性词语,夸大其词、耸人听闻,个人色彩强烈,客观中立、科学性、严谨性、准确性去哪儿了?【听了很多人说这篇文全程智商在线,抱着期待的态度来,第一章写的挺好,收银台处理时候的配合】运用欲抑先扬的修辞手法,并用相同心态增强读者代入感。看到这里我就差不多知道后面内容了,果然【越往后写越无聊】【文章就是流水账一样】,强行忽略文章的其他闪光点。【就书论书,就人论人】依然使用重复句式增强说服力,为最后的结论造势。最后来到全评论的高潮——【这本书如果是我推荐,可能就2星半吧】这个时候想起来客观严谨,意思意思加个“可能”,再加上长评本身代表的权威,使读者不自觉产生一种:“能写长评的一定是大佬!大佬说的一定是对的!”之类敬畏情绪。读完后彻底洗脑:“为什么我想看这本书?算了算了不看了。”所以,这个线圈是从哪里跑来的高级黑?
9 [投诉]
[8楼] 网友:乔夕 [2021-02-17 16:05:32]
那啥那我想知道,水还要多大点的缝才会出去吗 ,就打扫卫生时候那个水,门关上那个水不是也是会渗出去么,挺快的
[9楼] 网友:渡山云月 [2021-02-17 21:00:41]
线圈同志,谁告诉你门缝大就是破木板子的。咱这保安室的不锈钢门底部门缝挺大啊?以及,我看您是不是,专业黑子?
[10楼] 网友:线圈 [2021-02-24 13:51:45]
笑死惹,分析说的高级黑倒是一溜一溜的,怎么搞的还跟追星一样说高级黑,你去看看别的文章,指不定还能看见爷的长评呢,不合理就是不合理,您说光分析这些然后忽略了闪光点,但就是闪光点不够闪光才没有考量不是吗?你要从用词遣句来分析我,爷也无可奈何,小说的高潮冲突部分完全不够精彩才会让人索然无味,再加上全专业性人员的可行性分析,乍一看文章是高级,细细品味确实索然无味。btw,你说到最后还是没有分析从门泼水的过程到底符不符合逻辑以及这篇文章的整体情况是不是符合我所说的,只是用这种分析式的语句分析了一遍我的短篇随笔,以及最后所指的闪光点又指什么?立脚点在哪里?确实不觉得自己有高级黑的想法,不要把一个对东西的评论想的这么严重可以?你问问作者有什么仇人是这种写法?进一步黑人不打负分?不多刷几条评论?真是作呕,饭圈女孩儿
[11楼] 网友:我就一个问题,前天刚喝了冰糖雪梨,它的瓶子也就是普通的瓶子,虽然能到处来人,但是泼的话,一下最多就一 [2021-03-27 14:03:19]
好
[12楼] 网友:风之音 [2021-05-15 09:18:35]
有没有可能是用力挤压瓶身,然后饮料就喷出去了?
[13楼] 网友:但见人间雪漫山 [2021-06-26 02:03:29]
①值班室的门是木门 现在木门一般都是一样的,跟家里的房间门差不多,根据作者的描述,这个门缝比较大,有点类似于我外婆老家用的那种旧式木门,门把手是个半环的那种,也有可能是质量比较堪忧。→所以木门也是有缝比较大那种的。②金属门不太常见无玻璃无透视窗的金属门,值班室也不太可能装铁皮卷帘门、防盗门,学校宿舍常用的绿皮门(也可能漆其他颜色)这些类型的吧,如果真是,缝更大 我家厕所门缝比较大,我就试了试,发现水漫过去的效果还不错,基本都能顺着力的方向漫延(所以不要再说门缝泼不过去水了,只要有缝,它就能过去!我家厕所的门缝大概一指宽,有1cm这样)→根据在文中对主角泼水之前动作的描述,显然他推测过怪物的行动轨迹,于是他在怪物准备使力的点顺着泼了水。朝着一个方向泼水可以有效增加水漫延的距离。 冰糖雪梨水是中年打工人(抱歉我不记得他姓什么了)买的,而他是一个具有较强家庭责任感的男人,因此推测他买的不是500ml装的,而是1l装的(并且因为瓶子设计的不同,1l的瓶子明显比500ml的容易泼出水)。 根据我粗略的实验,我用装了不够250ml的水的矿泉水瓶泼了将近10cm(因瓶口的限制,一次是泼不完的,要连续来,不断有力促使水的向前漫延)。假设他泼了850ml,再加一点他的主角光环,相信能泼出40+cm的好成绩。 而一柄1m的斧子,根据怪物畸形庞大的上半身,握距不小,因此斧子的有效距离加上手臂也不会多长,再加上体型的原因他跨步也不小,为了劈到门,他的前脚势必站得离门近(一般人握斧劈都是前后脚的吧,而且根据他劈叉扭曲摔倒姿势,显然是前后脚站立的),再再加上没脑子又气,种种因素导致他的脚踩在那滩水渍是的可能性大大增加→地滑,头重脚轻,有向后的作用力,(气运之子的欧气)摔倒不无可能,甚至概率挺大。ps:该实验并不严谨,甚至错漏百出(比如地板的光滑度之类的),我只是提出这件事发生是真的可以实现的(可能性) 再者,说到床这件事,那就更简单了,能放在值班室的一般是90cm~120cm宽,1.8m~2.om长的铁架子床,门的宽度也差不多,所以如果是床头对着门,随随便便都能把手伸到门缝边;横放的话,蹲下身,伸直手,那也是完全没问题。
10 [投诉]
[14楼] 网友:但见人间雪漫山 [2021-06-26 02:18:20]
以及对6l的一些看法,一般人退坑,一部分人直接走,没有留评的习惯;一部分人如楼主这般留下自己的疑问;还有少部分人吧,如6l,喜欢留长评分析,彰显存在感(你自己说的喜欢留长评,存在感我可没说它是贬义褒义)。不一般的情况,一般是作者喂shi,读者留评来排雷,您明显不属于这种吧? 这是我第一次留这么长的评论。以前除了表示心情以及按爪并没有留长评的喜好。
[15楼] 网友:顾青裴 [2021-07-27 00:42:29]
13l牛啊!大佬!膜拜!这么多楼,我都看着很无感,就13楼有具体数据 一看就很科学。其他楼都凭想象直接否定作者,就13楼做实验了。我信13楼。
5 [投诉]
[16楼] 网友:想要一只小猫猫 [2021-07-29 11:55:31]
泼水不是不可能的,我家卫生间地板是比房间地板低0.5CM的,就这样,关门打扫卫生间冲水的时候,水也会冲出门缝(磨砂玻璃门,没有大缝)5-10CM
[17楼] 网友:线圈 [2021-08-06 14:45:08]
后续地就别来评价了,作者都改了这章了。你们看的是改之后的,改之前的bug你们早就看不见包括13楼的分析都是对改之后的文章分析的。(说到底就是有bug,楼上一些杠精回去学学观察生活好吗)同时,13楼你说的可能性是存在并且我也非常赞同,但是你说的这种情况是借助水的液体属性往外扩散的,它是需要时间的,文里面不管是改之前改之后,都是一瞬间完成的,这两者是矛盾对立的。我上面也说了,如果完成这种操作的爆发就是坡度的设计,在具有斜坡的情况下,水流速度提高,也只能是勉强说的上一瞬间这种情况。以下楼我都不会回复了,我很喜欢无限流等等类型的小说,每次看见或是搜索到我就会很认真看。因此对于里面逻辑不自洽的部分会一下子出戏,就会带着很大的疑问在评论区留下疑问,可能一直到这个逻辑被理通才会接着看。14楼所说的评论分情况这种行为本身就是一种错误,评论是一种他人主观性的产物,要把它赋予任何意义就完全是出于自己主观。这种主观我并不赞同。另外再对看文章的朋友们说一句,可以鼓励作者,可以支持作者,但不可以强行为作者圆所有错误,不可以因为喜欢而忽略背后的逻辑。已经有很少很少的逻辑自洽,文笔好的正文出现了,不要再养蛊一样把作者捧上神坛,强行圆逻辑,最后在排行榜上的都是养出来的“甜蛊”,这些书只要有感情就可以吸引所有人在底下高喊“好甜awsl”,我觉得那太单调了,也无法让我们在小说里的白天青草,万里风浪中感受情节层层发展,而是只有两个人在你侬我依一整本小说。(最后虽然跑题,但也是表达对现在披着各种外衣的甜宠文的不满),有缘在其他小说评论见。
[18楼] 网友:这是个改过的昵称 [2021-10-06 16:15:14]
淦,被这个评论区里的一部分杠到了,看书从来都秉持着和他们较真就是给我找罪受的想法的我居然去实践了一下:我用的家里的门,底部在手掌平放的情况下插进了食指的前端。瓶子是1L的冰红茶的瓶子,(因为担心被老妈说所以没敢太用力)倒只倒了一部分,但是用手摸了一下,水量还行,如果用细长一点的感觉手感会更好。还有泼水不要就想着那种拿盆往前送的泼水方法,它可以甩的嘛。(怎么甩的可以参照一下:有个视频好像是明星演唱会洒水的,然后有一个明星就直接矿泉水瓶拿手里,大臂一挥,就好多水撒出去了,虽然门缝的发挥有限,但是这种方法挺好用的。)我还真第一次打这么多字就为了发个评论。果然还是要少看评论区,会变得不幸。
[19楼] 网友:线圈 [2021-10-07 01:25:47]
楼上你不如用家里的大门试试,毕竟两层商超保安室的门还带监控的基本都是不锈钢的门。btw,水量离拖地的差远了。补充另外的一个观点,怪物用斧子劈门,站立姿势一定是一前一后两只脚,而且我试了下如果要发力离门是很远的,文里面写要劈开的动作,那就是离门有点距离的…我觉得这里的bug细推起来确实不合理
[20楼] 网友:泠泠 [2021-12-09 10:07:11]
我的智商完全没发现有什么不对……对了楼上那个说推荐程度两星半那个,把你书单给我康康吧球球你了,我已经很久没找到好看的有智商的无限流文了
[21楼] 网友:ya [2022-01-27 23:46:30]
马一个,有空我买瓶冰糖雪梨试验一下
写书评 | 看书评 | 返回
网友:子非愚 打分:2 [2020-06-19 05:20:07]
先不说只有500毫升的冰糖雪梨水能不能达到让人滑倒的作用,就说这水,主角受是怎么泼出去的,之前明明是用床把门堵住了,而且一直堵到了另一面墙,难道是趴在床底下往外泼的?
[1楼] 网友:海贼王索香 [2020-06-20 18:23:38]
从床底两个支柱中间的空隙往门下的空隙泼,量确实可能有点问题,但是如果距离够近,而且怪物很难平衡的话是有一点点可能的。
2 [投诉]
[2楼] 网友:鬼王酒吞什么时候来 [2020-07-24 22:23:03]
不啊,姐妹,还有那种大瓶1L的的,半瓶500ml差不多吧
[投诉]
[3楼] 网友:我皮皮皇绝不会轻易狗带 [2020-08-06 15:57:41]
逃生游戏科学吗,灵异女鬼科学吗,为啥要在一篇不科学的文里找科学,难道不是看着爽就OK吗
2 [投诉]
[4楼] 网友:154 [2020-08-06 19:55:38]
可以这样解释 门和地板有一定距离 从门底下泼出去 走廊嘛 可以想成那种酒店里的地砖 泼了水会有点滑的吧?
看个小说而已 不用太纠结细节问题
2 [投诉]
[5楼] 网友:一言不合就开车 [2020-12-20 12:44:11]
不是科学不科学的问题,而是要在作者设定的世界观里合乎逻辑啊。既然是个普通超市的普通值班室,又怎么可能有那么大的门缝让你把水都泼出去啊?而且还是瓶口很小的饮料,自己试试就知道隔着门根本不可能那么快渗过去,更不可能一下子面积大到让人滑倒。楼主的疑问再正常不过了,总有人回复得好像是楼主找茬一样
1 [投诉]
[6楼] 网友:线圈 [2021-02-08 00:51:54]
这也不是细节问题了吧,就是完全不成立的概念,你泼洒出去的水怎么样到门外面,那缝得有多大,说什么细节问题惹,麻烦您泼洒个水在一点点门缝里看它是在门里的多,还是在门外的多呢。要么就加上斜坡滑度这种方法还可以说的过去,另外还有通过门缝看怪物的,我扒拉着我家店里的门缝看外面是真的一点看不到,门被锁住了,哪里来的那么大的缝,这是一个有二楼的商超,广播室也有,说明是一个大型的购物超市了,那保安室的门还会是一块有巨大门缝的破木板子吗?
另外,除了楼主说的这一点我也补充哈说的高智商队友问题,高智商没有问题,但是一点问题没有就是问题了,这是一本小说,小说的发展就是顺顺利利毫无波澜的感觉,这不是高智商的结果,是设定的结果呢,从各种生物留痕来鉴定生物体态大小,攻击方式与强度的设定固然不错,但这样的设定缺了点可能性,就是这个设定被分析出来的那一刻,因为语句的长度与一些专业相关名词的使用,就让人信服了这句话是对的,书里的人认为它是对的,读者认为它是对的,作者写着写着也认为它是对的,这完全抹杀了发现与发展的可能性。
听了很多人说这篇文全程智商在线,抱着期待的态度来,第一章写的挺好,收银台处理时候的配合,但越往后写越无聊,就是我已经知道了这个游戏的攻略再来打这个游戏的一样的描写方式,跟无脑爽文唯一差别就是,用一些专业手段赋予在配角上,让大家看起来很高级,但事实上仍旧没有配角就是过关道具的这个限制,配角的塑造完全不够充足,使得文章就是流水账一样的遇到困难,不同配角开始在不同部分提供任务指向,主角再做个主体规划。就书论书,就人论人,这本书如果是我推荐可能就2星半吧
1 [投诉]
[7楼] 网友:不说别的,爷专门diss这个线圈 [2021-02-13 13:06:28]
心理暗示,先指出一个细节上的错误【门缝泼水问题】,并暗中偷换概念【这也不是细节问题了吧,就是完全不成立的概念】,使读者对作者产生一种质疑心态,并增强自身说服力。
【让人信服了这句话是对的,书里的人认为它是对的,读者认为它是对的,作者写着写着也认为它是对的,这完全抹杀了发现与发展的可能性】排比句式,依旧是增强说服力,使人潜意识感到信任。并且程度逐渐递增,从书里→读者→作者链条式结构,推出所谓的“完全…可能性”。
让我们看看这句话的前置条件:【语句的长度与一些专业相关名词的使用】,难道专业论文不是这样写的吗?有一些必须要用专业名词解释的东西,举个例子像【大数据杀熟】,难道就如TA所说【完全抹杀了发现与发展的可能性】?
不断运用【完全】等绝对性词语,夸大其词、耸人听闻,个人色彩强烈,客观中立、科学性、严谨性、准确性去哪儿了?
【听了很多人说这篇文全程智商在线,抱着期待的态度来,第一章写的挺好,收银台处理时候的配合】运用欲抑先扬的修辞手法,并用相同心态增强读者代入感。看到这里我就差不多知道后面内容了,果然【越往后写越无聊】【文章就是流水账一样】,强行忽略文章的其他闪光点。
【就书论书,就人论人】依然使用重复句式增强说服力,为最后的结论造势。最后来到全评论的高潮——【这本书如果是我推荐,可能就2星半吧】
这个时候想起来客观严谨,意思意思加个“可能”,再加上长评本身代表的权威,使读者不自觉产生一种:“能写长评的一定是大佬!大佬说的一定是对的!”之类敬畏情绪。读完后彻底洗脑:“为什么我想看这本书?算了算了不看了。”
所以,这个线圈是从哪里跑来的高级黑?
9 [投诉]
[8楼] 网友:乔夕 [2021-02-17 16:05:32]
那啥那我想知道,水还要多大点的缝才会出去吗 ,就打扫卫生时候那个水,门关上那个水不是也是会渗出去么,挺快的
[投诉]
[9楼] 网友:渡山云月 [2021-02-17 21:00:41]
线圈同志,谁告诉你门缝大就是破木板子的。咱这保安室的不锈钢门底部门缝挺大啊?以及,我看您是不是,专业黑子?
2 [投诉]
[10楼] 网友:线圈 [2021-02-24 13:51:45]
笑死惹,分析说的高级黑倒是一溜一溜的,怎么搞的还跟追星一样说高级黑,你去看看别的文章,指不定还能看见爷的长评呢,不合理就是不合理,您说光分析这些然后忽略了闪光点,但就是闪光点不够闪光才没有考量不是吗?你要从用词遣句来分析我,爷也无可奈何,小说的高潮冲突部分完全不够精彩才会让人索然无味,再加上全专业性人员的可行性分析,乍一看文章是高级,细细品味确实索然无味。btw,你说到最后还是没有分析从门泼水的过程到底符不符合逻辑以及这篇文章的整体情况是不是符合我所说的,只是用这种分析式的语句分析了一遍我的短篇随笔,以及最后所指的闪光点又指什么?立脚点在哪里?
确实不觉得自己有高级黑的想法,不要把一个对东西的评论想的这么严重可以?你问问作者有什么仇人是这种写法?进一步黑人不打负分?不多刷几条评论?真是作呕,饭圈女孩儿
[投诉]
[11楼] 网友:我就一个问题,前天刚喝了冰糖雪梨,它的瓶子也就是普通的瓶子,虽然能到处来人,但是泼的话,一下最多就一 [2021-03-27 14:03:19]
好
[投诉]
[12楼] 网友:风之音 [2021-05-15 09:18:35]
有没有可能是用力挤压瓶身,然后饮料就喷出去了?
1 [投诉]
[13楼] 网友:但见人间雪漫山 [2021-06-26 02:03:29]
①值班室的门是木门
现在木门一般都是一样的,跟家里的房间门差不多,根据作者的描述,这个门缝比较大,有点类似于我外婆老家用的那种旧式木门,门把手是个半环的那种,也有可能是质量比较堪忧。
→所以木门也是有缝比较大那种的。
②金属门
不太常见无玻璃无透视窗的金属门,值班室也不太可能装铁皮卷帘门、防盗门,学校宿舍常用的绿皮门(也可能漆其他颜色)这些类型的吧,如果真是,缝更大
我家厕所门缝比较大,我就试了试,发现水漫过去的效果还不错,基本都能顺着力的方向漫延(所以不要再说门缝泼不过去水了,只要有缝,它就能过去!我家厕所的门缝大概一指宽,有1cm这样)→根据在文中对主角泼水之前动作的描述,显然他推测过怪物的行动轨迹,于是他在怪物准备使力的点顺着泼了水。朝着一个方向泼水可以有效增加水漫延的距离。
冰糖雪梨水是中年打工人(抱歉我不记得他姓什么了)买的,而他是一个具有较强家庭责任感的男人,因此推测他买的不是500ml装的,而是1l装的(并且因为瓶子设计的不同,1l的瓶子明显比500ml的容易泼出水)。
根据我粗略的实验,我用装了不够250ml的水的矿泉水瓶泼了将近10cm(因瓶口的限制,一次是泼不完的,要连续来,不断有力促使水的向前漫延)。假设他泼了850ml,再加一点他的主角光环,相信能泼出40+cm的好成绩。
而一柄1m的斧子,根据怪物畸形庞大的上半身,握距不小,因此斧子的有效距离加上手臂也不会多长,再加上体型的原因他跨步也不小,为了劈到门,他的前脚势必站得离门近(一般人握斧劈都是前后脚的吧,而且根据他劈叉扭曲摔倒姿势,显然是前后脚站立的),再再加上没脑子又气,种种因素导致他的脚踩在那滩水渍是的可能性大大增加
→地滑,头重脚轻,有向后的作用力,(气运之子的欧气)摔倒不无可能,甚至概率挺大。
ps:该实验并不严谨,甚至错漏百出(比如地板的光滑度之类的),我只是提出这件事发生是真的可以实现的(可能性)
再者,说到床这件事,那就更简单了,能放在值班室的一般是90cm~120cm宽,1.8m~2.om长的铁架子床,门的宽度也差不多,所以如果是床头对着门,随随便便都能把手伸到门缝边;横放的话,蹲下身,伸直手,那也是完全没问题。
10 [投诉]
[14楼] 网友:但见人间雪漫山 [2021-06-26 02:18:20]
以及对6l的一些看法,一般人退坑,一部分人直接走,没有留评的习惯;一部分人如楼主这般留下自己的疑问;还有少部分人吧,如6l,喜欢留长评分析,彰显存在感(你自己说的喜欢留长评,存在感我可没说它是贬义褒义)。不一般的情况,一般是作者喂shi,读者留评来排雷,您明显不属于这种吧?
这是我第一次留这么长的评论。以前除了表示心情以及按爪并没有留长评的喜好。
1 [投诉]
[15楼] 网友:顾青裴 [2021-07-27 00:42:29]
13l牛啊!大佬!膜拜!这么多楼,我都看着很无感,就13楼有具体数据 一看就很科学。其他楼都凭想象直接否定作者,就13楼做实验了。我信13楼。
5 [投诉]
[16楼] 网友:想要一只小猫猫 [2021-07-29 11:55:31]
泼水不是不可能的,我家卫生间地板是比房间地板低0.5CM的,就这样,关门打扫卫生间冲水的时候,水也会冲出门缝(磨砂玻璃门,没有大缝)5-10CM
1 [投诉]
[17楼] 网友:线圈 [2021-08-06 14:45:08]
后续地就别来评价了,作者都改了这章了。你们看的是改之后的,改之前的bug你们早就看不见包括13楼的分析都是对改之后的文章分析的。(说到底就是有bug,楼上一些杠精回去学学观察生活好吗)
同时,13楼你说的可能性是存在并且我也非常赞同,但是你说的这种情况是借助水的液体属性往外扩散的,它是需要时间的,文里面不管是改之前改之后,都是一瞬间完成的,这两者是矛盾对立的。
我上面也说了,如果完成这种操作的爆发就是坡度的设计,在具有斜坡的情况下,水流速度提高,也只能是勉强说的上一瞬间这种情况。
以下楼我都不会回复了,我很喜欢无限流等等类型的小说,每次看见或是搜索到我就会很认真看。因此对于里面逻辑不自洽的部分会一下子出戏,就会带着很大的疑问在评论区留下疑问,可能一直到这个逻辑被理通才会接着看。14楼所说的评论分情况这种行为本身就是一种错误,评论是一种他人主观性的产物,要把它赋予任何意义就完全是出于自己主观。这种主观我并不赞同。
另外再对看文章的朋友们说一句,可以鼓励作者,可以支持作者,但不可以强行为作者圆所有错误,不可以因为喜欢而忽略背后的逻辑。已经有很少很少的逻辑自洽,文笔好的正文出现了,不要再养蛊一样把作者捧上神坛,强行圆逻辑,最后在排行榜上的都是养出来的“甜蛊”,这些书只要有感情就可以吸引所有人在底下高喊“好甜awsl”,我觉得那太单调了,也无法让我们在小说里的白天青草,万里风浪中感受情节层层发展,而是只有两个人在你侬我依一整本小说。(最后虽然跑题,但也是表达对现在披着各种外衣的甜宠文的不满),有缘在其他小说评论见。
[投诉]
[18楼] 网友:这是个改过的昵称 [2021-10-06 16:15:14]
淦,被这个评论区里的一部分杠到了,看书从来都秉持着和他们较真就是给我找罪受的想法的我居然去实践了一下:我用的家里的门,底部在手掌平放的情况下插进了食指的前端。瓶子是1L的冰红茶的瓶子,(因为担心被老妈说所以没敢太用力)倒只倒了一部分,但是用手摸了一下,水量还行,如果用细长一点的感觉手感会更好。还有泼水不要就想着那种拿盆往前送的泼水方法,它可以甩的嘛。(怎么甩的可以参照一下:有个视频好像是明星演唱会洒水的,然后有一个明星就直接矿泉水瓶拿手里,大臂一挥,就好多水撒出去了,虽然门缝的发挥有限,但是这种方法挺好用的。)我还真第一次打这么多字就为了发个评论。果然还是要少看评论区,会变得不幸。
[投诉]
[19楼] 网友:线圈 [2021-10-07 01:25:47]
楼上你不如用家里的大门试试,毕竟两层商超保安室的门还带监控的基本都是不锈钢的门。btw,水量离拖地的差远了。补充另外的一个观点,怪物用斧子劈门,站立姿势一定是一前一后两只脚,而且我试了下如果要发力离门是很远的,文里面写要劈开的动作,那就是离门有点距离的…我觉得这里的bug细推起来确实不合理
1 [投诉]
[20楼] 网友:泠泠 [2021-12-09 10:07:11]
我的智商完全没发现有什么不对……对了楼上那个说推荐程度两星半那个,把你书单给我康康吧球球你了,我已经很久没找到好看的有智商的无限流文了
[投诉]
[21楼] 网友:ya [2022-01-27 23:46:30]
马一个,有空我买瓶冰糖雪梨试验一下
[投诉]