网友：XIU7% 打分：2 [2024-04-27 12:53:22] 来自河北

被文案不养娃吸引过来的，有没有给我剧透的，后面是不养娃这样吗？

3  

[1楼] 网友：挑食的书虫 [2024-06-02 05:37:19] 来自山东

不是，我也是冲这个来的，但跳到14章看到女主在争取抚养费呢。JJ的女主尤其年代文女主离婚绝对是把自己生的多个孩子全都带走，但如果离婚的是男主，孩子肯定全给男主，离婚孩子全归主角就是JJ的政治正确。唯一看到一个例外也很恶心，男女主各一个孩子，最后是只有男主带娃抚养权过来，女主当后妈且自己不生孩子，去除女主不要自己孩子（因为孩子前世不做人）这个因素就是JJ典型后妈文。看看离婚律师的视频，真的为女性悲哀，女性为了孩子抚养权想方设法的，真的不能把自己放前面吗？明明知道带着孩子想再婚难度加倍。律师们看到一个清醒分析自己处境理智决定要不要娃的都会开心的夸一夸。但也有很多是家里爸妈有钱自己也不想再结婚而要孩子的，我支持这种。那些自己没有挣钱能力的还要带孩子，真的用脚趾头想就知道她的出路就两条：一个是再婚，但带孩子（尤其是儿子）找下家很难；二是努力找工作发展事业，但单亲妈妈带娃发展事业也是死路一条。

7   [投诉]

[2楼] 网友：A石蕊 [2024-06-08 16:12:39] 来自山西

养娃就不看

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。