首页>我的晋江> 《年华》  第1章

第1章:Chapter 1 （修） 第2章:Chapter 2 （修） 第3章:Chapter 3 （修） 第4章:Chapter 4 (1) （修） 第5章:Chapter 4 (2) （修） 第6章:番外中的番外：给一番木落的信 第7章:Chapter 4 (3) （修） 第8章:Chapter 4 (4) （修） 第9章:Chapter 4 (5) （修） 第10章:Chapter 4 (6) （修） 第11章:Chapter 4 (7) （修） 第12章:Chapter 4 (8) 第13章:此心安处是吾乡(下) 第14章:告读者同胞书 第15章:番外：大哥的相亲（上） 第16章:番外：大哥的相亲（下） 按回复时间正序排序 按回复时间倒序排序 按点赞数量排序
• 这头开得十分吸引人啊。行人说得对，作者很有才气。很喜欢。轻松流畅的文风，举重若轻圆转自如。很好很好。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 呵，其实文无定法，只是这文是个轻松路线，所以觉得描述性的文字不宜过多。
  我的水准可没高过木落，惭愧，关于读者之类的话无非是曾经心有所感。
  写文上，我还是在路上，欠缺得很呐。。。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 抱歉，现在才过来回复木落。
  其实我就看了这第一章，所以那位朋友说的整篇文章的结构问题我不清楚。 写文第一章很重要，很多读者跑过来可能就看个开头，如何抓住读者？那么就需要在第一章里下点功夫。我看文一般是从中间随意挑一章来看，因为木落的雅谑很投我脾胃所以从第一章看起，这一看就不免有些感叹。
  所谓烧饼翁，也就是与不倒翁相对而言的，呵呵，一个比方。 接下来俺大致说一下我眼中的这第一章。
  最妙的当然是“自觉十分秀才”，以及其后对情节的描写人物的刻画，很出彩。
  中间一段伏笔也埋设得很不错，“曾经有人认为“长桓”同“偿还”，不吉利，而称我为“长风”。如今这个人消失在茫茫人海中，也许活着，也许死了。”
  书生形象，“我”的形象十分可爱。一句“启明”也很能抓人，让人有继续读下去的欲望。 只是，开篇“自觉十分秀才”之后有三大段描述性文字隔断了情节的发展，我说实话，这三大段我一直没完整读下来，扫了眼可以看出木落尽力地使文字显得轻松有趣，然而这样一篇轻松文大家关注的重点是将要发生什么，对这类背景式的介绍文字一般只求了解个大概，所以对作者来说，怎样做到言简意赅迅速进入剧情是必须要研究的。我以为在这样的介绍文字中发挥你的雅谑有点浪费，有点分散笔力，同时容易使读者产生不耐烦的情绪从而弃文，可惜了下文的精彩，已没多少人去领略了。 再看那段“岁云楼固然是长安一等一雅致的酒楼， 在岁云楼偷窃的贼竟然也是有眼光有品位的雅贼。……”，这一段写得很有趣，但是你文字上的缺憾在这段里也表现得比较明显。
  不知你发现没有，这一大段的贼我互动全是表述性的文字，这样代入感就弱了。
  另外，开头这句下定义式的语句如同一顶大盖子也把所有的精彩给掩盖了，不如置后。要将最精彩的先推出去感染人，然后再议论，甚至不议论也可以，让读者自己去感受（这点在刻画书生与“我”的互动时就运用得很好。）。
  何况这一句与这段后的“ 我暗暗感叹京城卧虎藏龙，奇人异士何其之多， 连一个贼都有如此高的素养，”意思产生重复，那么这样的描述文字就给人累赘之感，读者容易给绕晕了，也会使贼我之间的精彩被忽略。 呵呵，基于以上的观感，俺才提出“慎用叙述。”、“让你人物的刻画突出起来。把你的雅谑尽可能地集中起来，放到刀口上。”
  木落可以查查，其实写小说少议论少描述是个很普遍的提法。要用也要尽力精简。后文如何还没看，我对文字的兴趣高过对情节的兴趣，木落的文字表现力这样好，稍作调整一定大放异彩。 看你的回复提到最担心故事无趣。其实故事要出新意比较难，一篇小说好看可能关键还是好在他是如何去讲述故事。这里面就牵涉到结构、文笔、写作的角度以及对细节的抓取。同样的故事在不同的写手眼中及手下会是不同的景象。 至于写古代文用现代文的文字习惯，我倒觉得没啥，你这文是个轻松风格，文字上不妨带点现代的色彩。再说了，毕竟是现代人，表达上带着时代特点是允许的，这在前人的文字中也是有的。 你这第一章的精彩处我曾经给一位眼力很好的朋友看过，也说你很有才气。他有个建议，你这文的题目也许要改一下，比如类似“十分秀才”的风格。 当然，红不红的问题确如木落所言，好文未必红，红文未必好。做为一个很有功底的写手我以为注意力还是应该放在尽力写出篇能拿得出手的文章上。只是你这文有红文的潜质，又何必不细为打造一番？就算了为了“写好文”的终极目的？笑~ ps：《红楼梦》是很好看的，不过我也没咋看完整过，基本是随意挑一章然后接着一气看个几章，如此几次，始终没认真从头到尾地来。四大名著俺也就《西游记》囫囵看完了。哈哈。可我没觉得对俺写古代文有妨碍。 回头看了下，呵，够字数做长评了，填个题目哈~~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 在BS看到木落的回复帖子，把JJ比作江湖那一段写得十分有趣，是俺喜欢的一种雅谑，于是跟着丢的地址跑了来。
  这第一章反复看了半天，想闹明白为啥这文没红。
  木落啊，俺叹口气，，，俺打个不恰当的比方，你这文就好比明明一个不倒翁铁定的红文底子，偏偏被你两根葱玉般的手指捏啊碾地生生做成了烧饼翁。
  你的好处没有出脱开来，可惜之极。。
  可俺没啥好的建议，因为这些本身关乎你个人的文风，改了可能就不成模样。斟酌半天，可能就一点可以提一下：慎用叙述。
  尽力减少叙述的行数，字数，让你人物的刻画突出起来。把你的雅谑尽可能地集中起来，放到刀口上。
  不论怎么说，木落的文字俺是一定要收藏D。作者回复：
  烧饼妞出来报道！作者回复：
  谢谢你的评论。
  
  我的幽默感其实非常有限（汗），平时做人也严肃端方得很（其实是无趣），而且长到这么大没读过《红楼梦》（语文课本上的除外），所以……所以……我对自己的文学水平也要擦把冷汗。
  
  最近因为在赶论文，没时间写文，等空下来了，我会好好思考文章走向。再次感谢。
  
  PS.没读过《红楼梦》是真的，我每次读到第三章就会败下阵来orz，四大名著完整读完的只有《西游记》，挑挑拣拣读完的有《三国演义》和《水浒》，只有《红楼梦》怎么也读不下去。像我这么没素养的作者其实应该乖乖写现代文就算了，开古代坑简直是挑战我的文字底线。读者朋友可以尽情鄙视木落。作者回复：
  其实我想弱弱地问一下：烧饼文到底是怎么回事儿？
  
  前面有同学留言批评结构问题，这个我理解，你说的问题倒是个我没察觉的。
  
  按照我的理解，好文不一定红，红文不一定好，很多红文都有结构或者情节上的问题，尽善尽美的长篇小说是不存在的，但是大体读来要流畅通顺，不能雷。我最害怕是故事无趣，其次害怕结构不合理，文笔倒是最次。是否我的叙事方法有让读者不能接受的地方？我是个没有慧根的作者，只好不耻下问。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 啊啊啊啊~很可爱呀。

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1   

写书评 返回