网友：＊紫苏＊ 打分：2 [2020-05-23 22:50:26]

绫辻行人异能力的有罪的范围是怎么判定的？是法律上有罪还是依据绫辻的个人判定？以及是无论什么罪，哪怕是偷窃，一旦被说出就会死亡吗？如果是后者的话，绫辻的异能力真的非常可怕了，有毁灭世界的能力啊。

10  

[1楼] 网友：23577462 [2020-06-07 20:36:15]

我没理解错的话应该是杀人才算

6   [投诉]

[2楼] 网友：今白 [2020-06-14 17:29:29]

不不不，你听说过橡皮擦的故事吗，
我把一块橡皮擦放在地上，你捡起了它，然后你在没有这个橡皮擦主人——我的同意下拿走了它。
如果抛去橡皮擦本身的价值，那么你的行为就是偷盗，由此——罪名成立。

64   [投诉]

[3楼] 网友：朝闻道 [2020-06-16 00:26:28]

我个人倾向于所有人都有罪。光是生在这个世上就要伤害母亲的身体就是罪了（啊胡言乱语了）

31   [投诉]

[4楼] 网友：镜 [2020-06-16 17:53:57]

额我懂2楼的意思，主观杀人和客观杀人吗？

14   [投诉]

[5楼] 网友：k腐今天皮了吗 [2020-06-20 12:50:32]

是的，楼上这几位的猜想和监管零食的高层想法不谋而合，越想越害怕，于是零食才会这么严格的被看管

46   [投诉]

[6楼] 网友：路人乙 [2023-01-09 09:13:16] 来自河北

ky先致歉，绫辻的能力其实和死亡笔记差不多吧，只要有条件，他就是无敌的

14   [投诉]

[7楼] 网友：璃茉茉-猫的天空之城 [2023-08-01 22:00:52] 来自江苏

绫辻行人异能力判定方法是凶手杀人→委托绫辻→推理案件→推理正确→能力发动，犯人意外身亡

7   [投诉]

[8楼] 网友：味音痴 [2023-12-10 12:58:31] 来自福建

总之不是刑法上的犯罪，法律构成要件都是很明确的。二楼举的例子事实上不构成犯罪，一是本来主人就有丢弃的意思，它就视为无主物，别人捡到就是别人的，先占取得；二是盗窃罪没记错的话金额最低3000？一般来说橡皮并不值这么多钱。如果真的是很重要的橡皮，主人表示“我没有丢弃的意思”，对现占有人行驶原物返还请求权，真上升到民诉也不至于，毕竟民诉打官司要交50，这种更多是私底下解决

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。