网友：惊风风 打分：2 [2020-12-12 09:28:32]

没必要强行放术语的……专业一点的人看就是时而一堆不怎么专业的专业术语，时而口语垃圾话，割裂感挺严重的；不了解的人看就是看不懂但乱糟糟的。
还有一天时间理论工具方法思维全方位入门，直接超过专业前端天才，这个装逼方式，个人看来挺尴尬的_(:з」∠)_

1  

[1楼] 网友：提提稗子 [2020-12-12 10:01:19]

啊这。您就是专业大佬吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：惊风风 [2020-12-12 21:32:30]

如果非要专业还是看一看论文或者知网比较好，百度味儿很重

2   [投诉]

[3楼] 网友：白酒 [2020-12-13 02:16:09]

赞同

    [投诉]

[4楼] 网友：联络员 [2020-12-24 15:30:20]

true

    [投诉]

[5楼] 网友：猫藏于巷角 [2021-01-18 20:52:54]

不能不赞同，期待后面更好

    [投诉]

[6楼] 网友：账号已注销 [2021-01-19 00:11:27]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[7楼] 网友：账号已注销 [2021-01-19 00:11:52]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[8楼] 网友：糖炒栗子 [2021-01-24 04:20:36]

真的，专业的人不会认真看，看了也有bug，普通读者也看不懂，完全没必要

1   [投诉]

[9楼] 网友：不腐 [2021-02-06 01:00:08]

确实，专业术语多了真的没必要，专业人士看了尬，非专业的看着一脸懵，体验感不是很好

1   [投诉]

[10楼] 网友：哒哒 [2021-02-14 18:21:35]

非专业的人也觉得看着奇怪，了解作者想塑造一个天才主角，但是感觉描写不是很苏，有点强行塑造天才人设的感觉，就…十分之尬，感觉像大一糊弄选修课老师的两千字小论文，东扒扒西凑凑

1   [投诉]

[11楼] 网友：哒哒 [2021-02-14 18:25:04]

当然，我感觉除了科研描写这，其他的部分不管逻辑如何，文笔挺流畅的，虽然就是冲着科技强国科研大佬的设定去的……

1   [投诉]

[12楼] 网友：半步成诗 [2021-04-11 16:25:50]

一楼不必用那种阴阳怪气的语气 都不用太专业 就相关专业的本科生都能看出来的东西…作者想把金手指开大 结果用的术语描写浅显又追不上金手指 楼主的建议我觉得很真诚

2   [投诉]

[13楼] 网友：月* [2021-05-04 13:10:27]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[14楼] 网友：清晏 [2021-10-17 20:35:35]

是的，我就礼貌而不是尬尴的微笑.jpg

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。