网友：杉杉 打分：-1 [2020-07-28 14:41:46]

“岛上就他跟徐青树两个人，所以偷窥的肯定不是徐青树”？？？作者你逻辑还好吗，这病句写得-_-||我觉得你应该重新学学因果关系了

1  

[1楼] 网友：吃不到糖的苏西 [2020-08-08 01:03:08]

前面不是说原男主去医院了吗

    [投诉]

[2楼] 网友：桀猖 [2020-08-10 19:09:42]

【岛上就他跟徐青树两个人，所以偷窥的肯定不是徐青树，可如果不是徐青树，又会是谁呢？
　　难不成真是徐青树天天驾着船出去寻找，却始终没找到任何踪迹的那只小美人鱼？】
看文你不看全的吗？还有后面一段。这是男主察觉到每次做饭有视线注视心里想法。又不是女主的想法。
你自己没看清楚就瞎给人家打负分。太没道理。

3   [投诉]

[3楼] 网友：山有白泽 [2020-08-13 14:55:49]

不是楼上，就单论楼主那一句话来说，逻辑确实不对啊。
你加上后面那又有什么逻辑关系呢？为什么岛上就他和徐青树两个人？所以偷窥的就肯定不是徐青树了呢？因果关系就是不对啊

1   [投诉]

[4楼] 网友：山有白泽 [2020-08-13 14:57:05]

因为这个空间里只有我和a，所以不可能是a在看我，这是什么魔鬼逻辑关系？

    [投诉]

[5楼] 网友：山有白泽 [2020-08-13 14:57:49]

楼主说的对啊

    [投诉]

[6楼] 网友：估计 [2020-08-31 19:37:36]

我觉得作者写掉了一句话“徐青树不会偷窥我”

1   [投诉]

[7楼] 网友：丁耳丁乐 [2020-09-21 02:00:45]

我觉得楼主说的没毛病

    [投诉]

[8楼] 网友：丁耳丁乐 [2020-09-21 02:04:34]

说实话这个因果关系不整明白，后面男主猜出是美人鱼在偷窥从而用美食诱惑的行为就让人觉得是为了剧情发展强行猜到，就很出戏……反正别人我不知道我自己看着是觉得行为逻辑出现了问题

    [投诉]

[9楼] 网友：Momo [2024-01-28 22:35:23] 来自广东

岛上就两个人，但是有人在偷窥，因为徐青树不会偷窥他做饭，所以还有其他人偷窥他做饭，很难理解吗

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。