首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Ｍ 打分：2 [2022-01-23 19:52:45]
我清楚作者大大是想写一个男神，但度没把握住，男主...几章看下来，我总觉得他下一句就是：“我才19岁，我就抽烟喝酒纹身，但是我是好男孩。”“我只有一包烟了，但我还要撑一辈子。”人是社会性动物，我觉得他在为人处事上太享受周围的人给他的纵容，并不是只要人长得好就真的三观跟着五官跑的。（并不是恶评，没有找麻烦的意思，不赞同我的看法大可忽略，我只是觉得人设不讨喜，求别骂我）
6
[1楼] 网友：天选攻妈 [2022-01-24 12:25:52]
男主什么时候有体现过或者说过自己是个“好男孩”了？他就是个渣男坏男孩不行吗？什么时候写个小说看个文还必须要求主角都光伟正了。享受周围人的纵容又怎样？不可以吗？好奇怪为什么看个小说要企图教育人一样，你是致力把每个主角都教成三好青年吗。有正派主角就有没那么正派的主角，尊重差异好不好，你喜欢符合你价值观的就去找别的文看。男神又不是只能积极向上的才叫男神，渺哥就是颓颓的酷哥啊即使这样也依然很有魅力啊。你教他怎么为人处世真的很好笑，他想干嘛就干嘛你谁啊。不会真有人看个小说还要代入现实巴拉巴拉一通吧
29 [投诉]
[2楼] 网友：天选攻妈 [2022-01-24 12:38:38]
不要用你定义的“男神”你所谓的度，去要求作者写一个你心目中的男神，在很多喜欢的读者看来渺哥已经很男神了。不是每本小说主角都要正义的有你所谓的“人情世故”的，符合你价值观的，这样真的很无聊很千篇一律，不同小说就会是有不同性格不同人格的主角啊，有人被吸引，你不感冒还要用你个人狭隘的想法试图改变真的很自私，你让那些喜欢的读者怎么办。你觉得人设不讨喜是你自己的事你大可退出找别的文看，放眼望去评论区大家都很喜欢。前期就是你这种觉得主角就该按着自己思想走找存在感的人，搞得太太不能顺着自己心走想法写，也搞得喜欢她的读者真的很烦，大家真的不希望因为你这种莫名其妙的评论影响太太的想法搞的她有所限制。作者应该是写自己真正喜欢的东西以此吸引能欣赏的读者。而不是看一部分个人的想法而跟着走束手束脚的
20 [投诉]
[3楼] 网友：M [2022-01-24 15:33:35]
可能书友知道证实偏差：证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程中，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。我觉得我的评论被您过分解读了，您觉得是来教育男主的，那么我一字一句在您眼里都只能看到两个字，“教育”。因为首因效应，我在评论最后也提到了我并不是故意找麻烦，只谈个人感受，厨师做饭，我相信吃的人还是有评论的权利的。但是前面也说了书友可能是过分解读我的评论了，希望书友能给我机会解释一下我的评论，可能是我说的暧昧了，让您误会了。
1 [投诉]
[4楼] 网友：M [2022-01-24 15:43:46]
第一点，首先我先回应您的看法：“那就是个渣男坏男孩不行吗？什么时候写个小说看个文也必须要主角都光伟正了。”“你教他怎么为人处事真的很好笑，他想干嘛就干嘛你谁啊。”我并没有好为人师的打算，也不具备那个能力。我这里“我才19岁，我就...但我是好男孩。”我并不是定义男主，我只是用这句话牵出一个形象，我并不要求主角都光伟正（不如说我愿意看到人的多面性，我想看到一个人说不出口的下一句）也从不指望在小说里找三观，又不是找朋友，并且我充分尊重个体差异。而我提出来的这句话，大概书友会觉得眼熟，这是伤痛文学里的固定句式，我牵出这句话是想让作者读读观后感，她笔下的人设似乎往伤痛文学的方向跑了（当然是我的个人观感），如果她觉得的确是跑偏了那么我这条评论就派上用场了。我这句话可以解读为“你确定你是要走这条路吗？或许你可以看看路标”的确我谁也不是，我只是一个提醒作者看路标的读者，请别给我扣好为人师的帽子，感谢。
3 [投诉]
[5楼] 网友：M [2022-01-24 15:44:45]
第二点，你觉得我是狭义了，这一点我无法否认，我的确是用个人要求判断了作者的男主，这点是我的错，给作者道个歉，是我草率了。定义这个词很暧昧，您说我定义男神，那请问您又是如何定义男神的，相信每个人都有心中的标准吧，世界是个人认知的经验，经历，往往是还没有被接受就已经得到了解释，这是认知偏差，每个人都逃不掉。而我在评论时显然没有考虑到其他书友与自己的认知偏差，轻易评论，也给书友带来了不适，自知道歉不适也已经造成了，这里也只能表示歉意了。
[投诉]
[6楼] 网友：M [2022-01-24 15:46:47]
第三，书友在读完我的评论后似乎有点义愤填膺，我表示理解，我的评论太过暧昧。当礼貌，赞美成为社会交际的友好表现，那么批评就会变得格外刺眼，人的视觉系统和注意力会更关注与众不同，或者具有威胁性的东西，毕竟人的精力是有限的。类似的“你文笔真不错”“你写的很好啊，我喜欢你的角色”里出现一个“你这样好像不行啊”就会让人难以接受，毕竟大家都在认同我，你却逆行，你是在针对我吗！误会是难以避免的。“爱之深，责之切”，我不敢把自己抬到那种高度，但我的评论绝非恶意的，这一点是真切地。我是诚恳地希望作者能从我这里冷静地收获些什么，进行良好互动。哪怕不能获得什么，也请不要误解我的用意，真切地。
[7楼] 网友：M [2022-01-24 15:58:25]
我是认为适当的批评会让人在跑步时看清周围，不至于跑岔路的，如果看完之后书友还是觉得我这是在影响作者的发挥，那么只能请书友接受求同存异了，我认为我的建议是恰当的（当然也有考虑不周的地方），至于作者的看法，那么就如人饮水冷暖自知了。
[8楼] 网友：天选攻妈 [2022-08-14 23:18:52] 来自广东
长篇大论一番说白了不还是在搞写作指导吗（流汗）还是那句话，谢绝写作指导。无论是读者还是作者都不需要这种自命清高的冒犯。（就，有没有那么一种可能，你不是作者你自以为是的指点都是毫无意义的，人家写自己喜欢的，你看点自己喜欢的，不要随意大小爹。谢谢
10 [投诉]
[9楼] 网友：田切切 [2024-01-22 10:24:57] 来自安徽
嗯嗯，要给创作者最大的自由，我挺天选攻妈
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Ｍ 打分：2 [2022-01-23 19:52:45]
我清楚作者大大是想写一个男神，但度没把握住，男主...几章看下来，我总觉得他下一句就是：“我才19岁，我就抽烟喝酒纹身，但是我是好男孩。”“我只有一包烟了，但我还要撑一辈子。”人是社会性动物，我觉得他在为人处事上太享受周围的人给他的纵容，并不是只要人长得好就真的三观跟着五官跑的。（并不是恶评，没有找麻烦的意思，不赞同我的看法大可忽略，我只是觉得人设不讨喜，求别骂我）
6
[1楼] 网友：天选攻妈 [2022-01-24 12:25:52]
男主什么时候有体现过或者说过自己是个“好男孩”了？他就是个渣男坏男孩不行吗？什么时候写个小说看个文还必须要求主角都光伟正了。享受周围人的纵容又怎样？不可以吗？好奇怪为什么看个小说要企图教育人一样，你是致力把每个主角都教成三好青年吗。有正派主角就有没那么正派的主角，尊重差异好不好，你喜欢符合你价值观的就去找别的文看。男神又不是只能积极向上的才叫男神，渺哥就是颓颓的酷哥啊即使这样也依然很有魅力啊。你教他怎么为人处世真的很好笑，他想干嘛就干嘛你谁啊。不会真有人看个小说还要代入现实巴拉巴拉一通吧
29 [投诉]
[2楼] 网友：天选攻妈 [2022-01-24 12:38:38]
不要用你定义的“男神”你所谓的度，去要求作者写一个你心目中的男神，在很多喜欢的读者看来渺哥已经很男神了。不是每本小说主角都要正义的有你所谓的“人情世故”的，符合你价值观的，这样真的很无聊很千篇一律，不同小说就会是有不同性格不同人格的主角啊，有人被吸引，你不感冒还要用你个人狭隘的想法试图改变真的很自私，你让那些喜欢的读者怎么办。你觉得人设不讨喜是你自己的事你大可退出找别的文看，放眼望去评论区大家都很喜欢。前期就是你这种觉得主角就该按着自己思想走找存在感的人，搞得太太不能顺着自己心走想法写，也搞得喜欢她的读者真的很烦，大家真的不希望因为你这种莫名其妙的评论影响太太的想法搞的她有所限制。作者应该是写自己真正喜欢的东西以此吸引能欣赏的读者。而不是看一部分个人的想法而跟着走束手束脚的
20 [投诉]
[3楼] 网友：M [2022-01-24 15:33:35]
可能书友知道证实偏差：证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程中，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。我觉得我的评论被您过分解读了，您觉得是来教育男主的，那么我一字一句在您眼里都只能看到两个字，“教育”。
因为首因效应，我在评论最后也提到了我并不是故意找麻烦，只谈个人感受，厨师做饭，我相信吃的人还是有评论的权利的。
但是前面也说了书友可能是过分解读我的评论了，希望书友能给我机会解释一下我的评论，可能是我说的暧昧了，让您误会了。
1 [投诉]
[4楼] 网友：M [2022-01-24 15:43:46]
第一点，首先我先回应您的看法：“那就是个渣男坏男孩不行吗？什么时候写个小说看个文也必须要主角都光伟正了。”“你教他怎么为人处事真的很好笑，他想干嘛就干嘛你谁啊。”
我并没有好为人师的打算，也不具备那个能力。我这里“我才19岁，我就...但我是好男孩。”我并不是定义男主，我只是用这句话牵出一个形象，我并不要求主角都光伟正（不如说我愿意看到人的多面性，我想看到一个人说不出口的下一句）也从不指望在小说里找三观，又不是找朋友，并且我充分尊重个体差异。而我提出来的这句话，大概书友会觉得眼熟，这是伤痛文学里的固定句式，我牵出这句话是想让作者读读观后感，她笔下的人设似乎往伤痛文学的方向跑了（当然是我的个人观感），如果她觉得的确是跑偏了那么我这条评论就派上用场了。我这句话可以解读为“你确定你是要走这条路吗？或许你可以看看路标”的确我谁也不是，我只是一个提醒作者看路标的读者，请别给我扣好为人师的帽子，感谢。
3 [投诉]
[5楼] 网友：M [2022-01-24 15:44:45]
第二点，你觉得我是狭义了，这一点我无法否认，我的确是用个人要求判断了作者的男主，这点是我的错，给作者道个歉，是我草率了。定义这个词很暧昧，您说我定义男神，那请问您又是如何定义男神的，相信每个人都有心中的标准吧，世界是个人认知的经验，经历，往往是还没有被接受就已经得到了解释，这是认知偏差，每个人都逃不掉。而我在评论时显然没有考虑到其他书友与自己的认知偏差，轻易评论，也给书友带来了不适，自知道歉不适也已经造成了，这里也只能表示歉意了。
[投诉]
[6楼] 网友：M [2022-01-24 15:46:47]
第三，书友在读完我的评论后似乎有点义愤填膺，我表示理解，我的评论太过暧昧。当礼貌，赞美成为社会交际的友好表现，那么批评就会变得格外刺眼，人的视觉系统和注意力会更关注与众不同，或者具有威胁性的东西，毕竟人的精力是有限的。类似的“你文笔真不错”“你写的很好啊，我喜欢你的角色”里出现一个“你这样好像不行啊”就会让人难以接受，毕竟大家都在认同我，你却逆行，你是在针对我吗！误会是难以避免的。“爱之深，责之切”，我不敢把自己抬到那种高度，但我的评论绝非恶意的，这一点是真切地。我是诚恳地希望作者能从我这里冷静地收获些什么，进行良好互动。哪怕不能获得什么，也请不要误解我的用意，真切地。
1 [投诉]
[7楼] 网友：M [2022-01-24 15:58:25]
我是认为适当的批评会让人在跑步时看清周围，不至于跑岔路的，如果看完之后书友还是觉得我这是在影响作者的发挥，那么只能请书友接受求同存异了，我认为我的建议是恰当的（当然也有考虑不周的地方），至于作者的看法，那么就如人饮水冷暖自知了。
1 [投诉]
[8楼] 网友：天选攻妈 [2022-08-14 23:18:52] 来自广东
长篇大论一番说白了不还是在搞写作指导吗（流汗）还是那句话，谢绝写作指导。无论是读者还是作者都不需要这种自命清高的冒犯。（就，有没有那么一种可能，你不是作者你自以为是的指点都是毫无意义的，人家写自己喜欢的，你看点自己喜欢的，不要随意大小爹。谢谢
10 [投诉]
[9楼] 网友：田切切 [2024-01-22 10:24:57] 来自安徽
嗯嗯，要给创作者最大的自由，我挺天选攻妈
3 [投诉]