书评 - 晋江文学城

没必要，真的没必要，特别没必要。
资本的本质就是剥削，这一点马克思在资本论里早就清清楚楚地告诉我们了。
电影艺术本身就是综合艺术，它不像音乐、美术之类的门类，不是一双能写下《命运交响曲》的手，就能扼住命运的咽喉。
再说了，亨德尔，巴赫，海顿，哪个不是服务于宫廷的惹。
只是启蒙运动后资本主义革命兴起，才有了莫扎特，贝多芬等反映启蒙思想服务于资产阶级革-命的艺术家。
单一门类的艺术家尚且如此，更何况综合艺术？
搞电影是需要综合各种因素的，演员只是其中最重要的一个方面罢了。
越是综合大规模的艺术形式就越是烧钱，越是烧钱就越是服从于资本，想搞好一个电影，整个团队就需要相对独立，至于如何独立，自个儿投资个几百万呗。
参考贾樟柯、陈冲之类的导演。
在艺术的世界里，无法独当一面掌控自己作品的艺术家，都不过是他人的洗脚婢罢了。
巩俐之所以是巩俐，并不是张艺谋成就了巩俐，而是没有巩俐也无法成就张艺谋。
毕竟，综合艺术就是这样的，毕竟，我们单一门类的艺科生，想要有所小成，都要付出大量资金投入。
有才气的独立作者倒是也能做个小有名气的画手、乐师，只是flop进LinB罢了。
但影视剧演员的职业性质本身就是需要合作的，这是没有办法的惹。
有本事就像姚晨自己画饼自己演，但是人家姚晨也压根不缺那几百万投资啊。
演员，有一个改变世界的梦想，很好。
韩国的孔刘，印度的阿米尔汗，他们都在为了改变自己的国家而努力着。
但是，很多人演戏的目的是什么呢？
只是喜欢演戏吗？
可是喜欢演戏的话，哪里都是舞台不是吗？
终究他们很多人喜欢的不过是一份来钱快而名利双收的职业罢了。
我觉得从事表演行业的，很多人看不清艺术的本质，艺术是一种优雅而震撼的，对于情感和思想的表达，仅此而已。
女主受的梦想是什么呢？
应该是成为优秀的演员吧？
凯特·布兰切特，查理兹·塞隆？
还是说，成为一个，大明星？
或是像阿米尔汗那样用电影作为武器和印度的封建制度斗争？
但无论如何，资金都是一部优秀作品的基础啊。
我常常觉得横店的某一些孩子挺傻的，对于艺术，对于表演，本末倒置。
又或者他们只是想当明星罢了。
从我一个艺科生的角度来看，这不是服从不服从于资本诱惑的问题，而是很多非科班甚至科班演员，好像根本认不清艺术的本质。
女主攻的说法只能说，她很现实，她很懂得娱乐圈，但是她大概完全不懂艺术。
并不是说艺术和娱乐是对立的，商业艺术也是艺术，关键在于作者的态度。
至于女主受，她可能需要多读读关于综合艺术与人文社会科学方面的书，我觉得她对资本社会、艺术，甚至是“梦想”的宏观方向理解可能存在偏差？
至于霸道总裁用名利诱惑我嫁给她的情节什么的…
没必要，真的没必要。
等价交换罢了，也没有不尊重女主受的选择吧，只是提出建议。
而且拜托！给我一个长得那么好看又有一米七多的攻！
我倒贴钱包养她好不好！
这是一个遍地飘〇的时代，只要她是一个攻，是女的，长得还不错，那我都可以。
谁还不是个可以婆了啦。
安吉丽娜·朱莉，查理兹·塞隆说她们要和我结婚，我有可能不同意？
刘亦菲说她要潜-规则我，我会不同意？
我可以，我很可以，我非常可以，是个美女我都可以。
说嫌弃女主攻的姐妹们把你们的攻都给我吧，我不嫌多，给我130个攻，我就要130个，嘻嘻，我要和她们颠鸾倒凤白雪夏夜不停歇，嘻嘻。

首页>我的晋江> 《和资方大佬隐婚后gl[娱乐圈]》 第24章

首页>我的晋江> 《和资方大佬隐婚后gl[娱乐圈]》第24章