网友：路人甲 打分：2 [2023-03-28 17:59:50] 来自上海

之前好像因为站错cp看不下去了，不记得有没有全订。最近无聊开始翻之前买过的书看，现在的第一章评论区真的吓到我了。
下一章也解释了主角妈妈这么离谱的操作背后的心理原因，就是她眼界比较狭窄觉得这个局面已经没有希望了。印象中后文里阿尔也并没有放弃她，作为曾经这件事直接的受害者（监护人的存在与否真的是很重要的）他没有怨愤什么而是选择了理解，但是他缓过来了家里不用担心温饱问题之后，也开始帮助妈妈去开阔眼界去让她活出自己的人生。眼界窄不是问题，去学就好了，有他在这个家总有办法过得更好。
今天之前我从来没有想像过，会有人觉得西尔维夫人把自己的孩子全都毒死是对的，甚至觉得其他读者说还有其他出路就是社会阅历少——且不说这是架空文吧。她也给主角留了老鼠药，但是主角自己是重生过来的，之前那条路虽然更加坎坷但也已经好好地活下来走过一次了，活生生的例子摆在这里，怎么就能说完全活不下去呢？
她受限于眼界做出来错误的选择，在她的世界观里她做的是对的。作为读者，我们没有办法改变什么，只能选择理解或者不理解。
但是在小说之外，我们明明能比她看到更多，却要认同她的想法才是现状的唯一解吗？女巫审判也有理由，他们觉得这样去除灾祸源就能让问题解决，背后也都是他们看来非常合理的理由，我们作为旁观者也要觉得那是正确的吗？
这有什么值得吵起来的问题吗？我无法理解。

43  

[1楼] 网友：路人甲 [2023-03-28 18:02:55] 来自上海

好死不如赖活着，还是赖活着不如好死？
这个问题，本来就不应该由别人替自己做价值判断吧？

41   [投诉]

[2楼] 网友：安歌跃马不称liebig [2023-06-19 11:49:57] 来自湖南

赞同

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。