首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：知魚 打分：2 [2022-01-20 21:38:33]
看完以后真的会觉得他们的爱情伟大，他们的爱情没有错，错的是世人对爱情的枷锁
15
[1楼] 网友：42449356 [2022-01-29 10:39:15]
然后你会发现童话都截止到在一起为止，因为再写下去就不是纯粹的爱情了。现实更多是利益，每对夫妻都想过许多次离婚
11 [投诉]
[2楼] 网友：春水溶溶 [2022-02-05 22:36:59]
冒昧了，我没看这篇文，从作者别的文过来的，也不打算看，是在网上搜了简介，了解了故事的经过。然后看到您这条评论，觉得有失偏颇，他们的爱情本就属于婚内出轨，这并不伟大，何况还间接害死了亲人，写这种题材对男女主进行美化我可以理解，但世人不认同不代表这种不认同是错误的，而且这种不认同也不是对爱情的枷锁，是出于婚姻承诺责任各个方面，所以世人不能认同这种伤害他人的爱情。其次，男主既然在落魄时选择了接受小姨的资助，就要为自己的选择负责，他这种行为在我看来也属于“忘恩负义”了。（我确实没看过完整的文，如果有哪些反驳的点遗漏了重要情节，劳烦帮忙指出）。小说是小说，这种题材的创作和人物的塑造很考验作者的功力，但我绝对不是反对进行一些冷门题材创作的意思，以这样的人物为男女主我并不反对，对他们进行美化我也能理解，但我确实反对这种爱情，也希望读者能够衡量人物和情节体现的是否正确。（人物三观不等于作者三观，这点我知道）。我想表达的意思就是希望大家可以真的想想这种爱情放在现实是否能够接受，小说不等于现实我也懂，但我也希望大家不要将一些小说中的情节代入现实，觉得作者写得很好自己就认同，要想想放在现实到底会有什么影响。（我总感觉我想表达的无法用文字表达出来，就是想说有些事情不对就是不对，错误就是错误，无论在现实还是小说都不是正确的，无论是小说中还是读者在阅读时对人物进行的美化都不应该影响正确的价值观。）
46 [投诉]
[3楼] 网友：47977550 [2022-05-04 19:44:50]
回复二楼这是一个以二人相爱角度这下得爱情故事，所以在字里行间，我们能看出他们压抑的、令人心痛的、让人想“共情”的爱情。这种经历坎坷、甚至涉及到生命的感情，更容易让人动容，和流泪。如果以“小姨”的角度来写这个故事呢：这个事业有成、不拘一格的女强人，在30+的时候遇到了一个落魄的画家，爱上了他，愿意替他还债，送他去国外继续深造艺术，想与他共度一生。在40+的年龄想要为他生儿育女甚至是试管婴儿。最后男的事业有成过后就要离婚，她无法阻止……最后实在悲痛无解，自杀了结了自己的一生。最让人不能接受的是这还是自己最疼爱的侄女先“勾引”了自己的丈夫（女主先亲的男主，并且表示想和他一直在一起）。她死也不知道去恨谁（作者原话） 这让我想起了凤凰男、软饭男，功成名就就抛弃糟糠之妻。他们成功了就开始“思考自己”的人生，觉得需要一个“体贴”的人来陪伴自己。现在社会很多男的都这样做，很多人做，这就对了吗？不对，这是不对的。 惊天动地的爱情真的让人激动和喜欢，谁不想要呢？ 每个人都有自己的选择，如果我们能做“小姨”，那支持“席殊”也是情有可原的。如果做不了“小姨”只想做“席殊”是不是把爱情想的太简单了？ 有人觉得我们没有资格不批判她们两个，只有外婆和小姨可以，但是人就是这样的啊，希望在别人身上找到一些自己的身影，有“共情”能力，如果没有共情能力，那影视作品和文学作品不就是无用的吗？ 还有一点，这也让我想起了古早的霸—道总裁文学——男主之前是个种马，遇到女主后就守身如玉了。我们都期待自己是那个“女主”，前面那成百上千的配角谁来当呢？我的观点是有做这个“配角”的决心，才能做得来女主。所以这也是不能被霸道总裁荼毒的原因，因为“配角”的位置不知道还有没有被填满。
12 [投诉]
[4楼] 网友：47977550 [2022-05-04 22:26:16]
补充一句，也不支持逮着别人的错处就一直不放，一直辱骂，一直伤人。这是一个难题，对于有错的人大家“都可以说一句“他犯了错难道还不让人说了吗？”我们都义愤填膺，不支持，不代表要一直逼迫，在心理骂一句也是ok的，自己一个人或者和别人在一起吐槽也没啥大毛病，在更公共的场所，或者是网上不支持激烈言辞。 以此补上上面的不足。 作者笔下的这个人，可能给人更有血有肉，情感跌宕，让人不能自己，包括我自己，看完文五个小时了，内心还涨涨的，不知所以。
5 [投诉]
[5楼] 网友：卷毛羊的羊毛卷 [2022-10-23 11:10:20] 来自北京
同意二楼的说法，作者的作品和人物塑造是非常成功的，以至于被他们的爱情深深地打动，写这样的爱情又能被大家理解和接受非常不容易。但生活中这样的爱情不值得推崇，只要把自己代入“小姨”而不是席殊就可以体会了。
6 [投诉]
[6楼] 网友：小金乌 [2023-03-01 11:22:28] 来自河北
同意2楼说法，婚内丈夫被亲人“勾引”，不是应该谴责第三者和出轨者嘛
2 [投诉]
[7楼] 网友：永远喜欢芙宁娜 [2024-02-26 21:27:12] 来自新疆
笑死我了，对对对，你爸出轨，你也可以跟你妈说他们没有错，因为他们真心相爱，只是世人不允许他们，你妈跳楼死了都不怪他们。爱情是没有先来后到，可是有礼义廉耻，看来不仅男女主没有礼义廉耻，你也没有
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：知魚 打分：2 [2022-01-20 21:38:33]
看完以后真的会觉得他们的爱情伟大，他们的爱情没有错，错的是世人对爱情的枷锁
15
[1楼] 网友：42449356 [2022-01-29 10:39:15]
然后你会发现童话都截止到在一起为止，因为再写下去就不是纯粹的爱情了。现实更多是利益，每对夫妻都想过许多次离婚
11 [投诉]
[2楼] 网友：春水溶溶 [2022-02-05 22:36:59]
冒昧了，我没看这篇文，从作者别的文过来的，也不打算看，是在网上搜了简介，了解了故事的经过。然后看到您这条评论，觉得有失偏颇，他们的爱情本就属于婚内出轨，这并不伟大，何况还间接害死了亲人，写这种题材对男女主进行美化我可以理解，但世人不认同不代表这种不认同是错误的，而且这种不认同也不是对爱情的枷锁，是出于婚姻承诺责任各个方面，所以世人不能认同这种伤害他人的爱情。其次，男主既然在落魄时选择了接受小姨的资助，就要为自己的选择负责，他这种行为在我看来也属于“忘恩负义”了。（我确实没看过完整的文，如果有哪些反驳的点遗漏了重要情节，劳烦帮忙指出）。小说是小说，这种题材的创作和人物的塑造很考验作者的功力，但我绝对不是反对进行一些冷门题材创作的意思，以这样的人物为男女主我并不反对，对他们进行美化我也能理解，但我确实反对这种爱情，也希望读者能够衡量人物和情节体现的是否正确。（人物三观不等于作者三观，这点我知道）。我想表达的意思就是希望大家可以真的想想这种爱情放在现实是否能够接受，小说不等于现实我也懂，但我也希望大家不要将一些小说中的情节代入现实，觉得作者写得很好自己就认同，要想想放在现实到底会有什么影响。（我总感觉我想表达的无法用文字表达出来，就是想说有些事情不对就是不对，错误就是错误，无论在现实还是小说都不是正确的，无论是小说中还是读者在阅读时对人物进行的美化都不应该影响正确的价值观。）
46 [投诉]
[3楼] 网友：47977550 [2022-05-04 19:44:50]
回复二楼
这是一个以二人相爱角度这下得爱情故事，所以在字里行间，我们能看出他们压抑的、令人心痛的、让人想“共情”的爱情。这种经历坎坷、甚至涉及到生命的感情，更容易让人动容，和流泪。如果以“小姨”的角度来写这个故事呢：这个事业有成、不拘一格的女强人，在30+的时候遇到了一个落魄的画家，爱上了他，愿意替他还债，送他去国外继续深造艺术，想与他共度一生。在40+的年龄想要为他生儿育女甚至是试管婴儿。最后男的事业有成过后就要离婚，她无法阻止……最后实在悲痛无解，自杀了结了自己的一生。最让人不能接受的是这还是自己最疼爱的侄女先“勾引”了自己的丈夫（女主先亲的男主，并且表示想和他一直在一起）。她死也不知道去恨谁（作者原话）
这让我想起了凤凰男、软饭男，功成名就就抛弃糟糠之妻。他们成功了就开始“思考自己”的人生，觉得需要一个“体贴”的人来陪伴自己。现在社会很多男的都这样做，很多人做，这就对了吗？不对，这是不对的。
惊天动地的爱情真的让人激动和喜欢，谁不想要呢？
每个人都有自己的选择，如果我们能做“小姨”，那支持“席殊”也是情有可原的。如果做不了“小姨”只想做“席殊”是不是把爱情想的太简单了？
有人觉得我们没有资格不批判她们两个，只有外婆和小姨可以，但是人就是这样的啊，希望在别人身上找到一些自己的身影，有“共情”能力，如果没有共情能力，那影视作品和文学作品不就是无用的吗？
还有一点，这也让我想起了古早的霸—道总裁文学——男主之前是个种马，遇到女主后就守身如玉了。我们都期待自己是那个“女主”，前面那成百上千的配角谁来当呢？我的观点是有做这个“配角”的决心，才能做得来女主。所以这也是不能被霸道总裁荼毒的原因，因为“配角”的位置不知道还有没有被填满。
12 [投诉]
[4楼] 网友：47977550 [2022-05-04 22:26:16]
补充一句，也不支持逮着别人的错处就一直不放，一直辱骂，一直伤人。这是一个难题，对于有错的人大家“都可以说一句“他犯了错难道还不让人说了吗？”我们都义愤填膺，不支持，不代表要一直逼迫，在心理骂一句也是ok的，自己一个人或者和别人在一起吐槽也没啥大毛病，在更公共的场所，或者是网上不支持激烈言辞。
以此补上上面的不足。
作者笔下的这个人，可能给人更有血有肉，情感跌宕，让人不能自己，包括我自己，看完文五个小时了，内心还涨涨的，不知所以。
5 [投诉]
[5楼] 网友：卷毛羊的羊毛卷 [2022-10-23 11:10:20] 来自北京
同意二楼的说法，作者的作品和人物塑造是非常成功的，以至于被他们的爱情深深地打动，写这样的爱情又能被大家理解和接受非常不容易。但生活中这样的爱情不值得推崇，只要把自己代入“小姨”而不是席殊就可以体会了。
6 [投诉]
[6楼] 网友：小金乌 [2023-03-01 11:22:28] 来自河北
同意2楼说法，婚内丈夫被亲人“勾引”，不是应该谴责第三者和出轨者嘛
2 [投诉]
[7楼] 网友：永远喜欢芙宁娜 [2024-02-26 21:27:12] 来自新疆
笑死我了，对对对，你爸出轨，你也可以跟你妈说他们没有错，因为他们真心相爱，只是世人不允许他们，你妈跳楼死了都不怪他们。爱情是没有先来后到，可是有礼义廉耻，看来不仅男女主没有礼义廉耻，你也没有
[投诉]