首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:22 打分:2 [2009-07-28 08:16:51]
看到楼下的长篇大论的基督教洗脑的论调,我十分无语.作者大没有谈及半分的基督教传统,反而有着中国先秦传说(也可看作一种世俗化的宗教)的影子.除了大荒这个一创世神,像海神啊、螺祖、伏羲都是很传统的。所谓胎儿与婴儿的区别,不过是西方医学的所谓“科学”分类而已,其是基于科技发展之前的欧洲传统,进而发展为基督教传统。不将未出生的孩子算作生命,正是基督教最初的观念。所以,堕胎之争,不过是基督教内部之争而已。相反的,中国传统观念中,腹中胎儿是有生命有。孕妇惨死常说的“一尸两命”正是其有力的证明。另外,中国的传统虽然没有受精卵崇拜,但是也没有胎儿和婴儿的分别,只要孕妇有怀孕的反应了,那就是有孩子了,下一代已经有了,若是死胎,那也算是夭折了。所以喊孩子不为过啊。楼下那位长篇大论的,反驳的是他人的宗教观点,运用的知识也是他人的“西方医学”,丝毫没有思考中国的传统,这才是真正的被洗脑的厉害啊!不过,中国的传统中也有打胎的,被奸污的女子为守妇道多是会吃打胎药,众人也会理解(虽然这些女子很难嫁人,但是仍会被同情)。所以伏溟打胎是应该的,不打是“母”性使然的。一切的一切还是看作者的啊!
[1楼] 网友:夏天 [2009-07-28 10:11:08]
很同意而说……
[投诉]
[2楼] 网友:mmangels2008 [2009-07-28 13:25:37]
说的很好啊,我也很同意的说
写书评 | 看书评 | 返回
网友:22 打分:2 [2009-07-28 08:16:51]
看到楼下的长篇大论的基督教洗脑的论调,我十分无语.
作者大没有谈及半分的基督教传统,反而有着中国先秦传说(也可看作一种世俗化的宗教)的影子.除了大荒这个一创世神,像海神啊、螺祖、伏羲都是很传统的。
所谓胎儿与婴儿的区别,不过是西方医学的所谓“科学”分类而已,其是基于科技发展之前的欧洲传统,进而发展为基督教传统。不将未出生的孩子算作生命,正是基督教最初的观念。所以,堕胎之争,不过是基督教内部之争而已。
相反的,中国传统观念中,腹中胎儿是有生命有。孕妇惨死常说的“一尸两命”正是其有力的证明。另外,中国的传统虽然没有受精卵崇拜,但是也没有胎儿和婴儿的分别,只要孕妇有怀孕的反应了,那就是有孩子了,下一代已经有了,若是死胎,那也算是夭折了。所以喊孩子不为过啊。
楼下那位长篇大论的,反驳的是他人的宗教观点,运用的知识也是他人的“西方医学”,丝毫没有思考中国的传统,这才是真正的被洗脑的厉害啊!
不过,中国的传统中也有打胎的,被奸污的女子为守妇道多是会吃打胎药,众人也会理解(虽然这些女子很难嫁人,但是仍会被同情)。
所以伏溟打胎是应该的,不打是“母”性使然的。一切的一切还是看作者的啊!
[1楼] 网友:夏天 [2009-07-28 10:11:08]
很同意而说……
[投诉]
[2楼] 网友:mmangels2008 [2009-07-28 13:25:37]
说的很好啊,我也很同意的说
[投诉]