网友：嘻嘻 打分：2 [2019-07-11 19:49:14]

不…清朝的闭关锁国、奴役愚民才是后期落后的根源，游牧民族入侵破坏了原本蓬勃发展的工业萌芽，雍正并没有哪点好。最多是做到了勤政，类比一下也就是公务员按时上下班积极完成任务的水平

   

[1楼] 网友：夜一样漫长 [2019-07-31 19:29:54]

清朝没什么好说的，俗话说，清穿不造反，那啥啥的，但雍正并不是只是这样，他实施官绅一体纳粮，真正有利于穷苦百姓的，站在了官员、地主等既得利益者的对立面。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2019-07-31 22:34:45]

革弊除新方面，他做到了很多皇帝想做却没做到的事。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。