网友：肉子 打分：0 [2019-11-27 13:29:33]

常识：未经当事人知情的录音不能被认证为证据。这种看看就算了，别拿来当现实生活中的手段。

   

[1楼] 网友：师辞 [2019-11-27 13:42:02]

如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

11   [投诉]

[2楼] 网友：嗷呜 [2019-11-28 13:10:15]

楼主下次科普之前，先确认下“常识”的适用性叭

3   [投诉]

[3楼] 网友：酒玖 [2022-04-25 07:51:54]

不不不，你说的那种是指窃听设备听来的录音不能当证据，但女主这是公众场合，录的还是自己和他人的对话，是可以的。

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。