网友：lingyu 打分：2 [2019-06-16 05:43:08]

发现好多人在抨击主角诗词抄袭的同时还说自己喜欢古代基建文，这就有点双标了
毕竟基建文几要素:良种、肥皂、水泥、玻璃神马的
除了良种外，只要主角整其它的本质上就都是抄袭吧
总不能理工科版权就不是版权了吧
所以，单纯吐槽抄诗文什么的也挺没道理
不过晋江最近好像这种评论挺多的，不止这篇文

10  

[1楼] 网友：fcler [2019-07-07 14:38:18]

因为良种玻璃那些利国利民，而文抄公纯粹是图个人虚名

13   [投诉]

[2楼] 网友：糯米 [2019-07-07 15:51:06]

早期抄书的太多，所以有逆反。其实如果是穿到平行世界或者异界，不存在抄了后人的书，我觉得就没问题，这也跟作者水平有关系啊，那些抄的都是大家公认的名篇，作者如果原创写出来让主角去扬名，水平达不到读者也看不下去啊。

7   [投诉]

[3楼] 网友：师者厚德载物 [2021-02-19 10:09:08]

啊啊啊？你的意思是国家的工厂都是抄袭吗？因为用了别人的科研成果？

1   [投诉]

[4楼] 网友：坐忘尘寰 [2021-10-10 06:18:04]

因为工科类绝大多数东西属于必然出现的，自然规律放在那儿是不变的，变化的只有人的眼界。
可是这种诗词歌赋不一样，文学作品是主观性很强的东西。打个比方，即使千年不出爱因斯坦相对论也就在那里，不出牛顿也早晚有人发现万有引力，因为这是人对客观世界的应用与探索，也是后人站在前人研究的基础上进行的突破。
穿越者发出了这些东西可能给当今以及未来的探索者节省了时间，给出了一个更高的起点，提高生产力。
可是如果李白不出，千年来没人能写出他那样潇洒豪迈而飘逸不群的诗歌，同时代也没人像他一样。
每个文人的表达都显得独一无二，不同时代背景下人的经历内心以及文坛是风云变幻的，各人的文字都显得尤为独特。
即使是相似的观点表达方式、切入点也迥然不同，视角独特的人更是一针见血。
文学作品就好像一个人的思想指纹，是对自己思想的拷问、表达、针砭时弊，是自己所看到的世界。并不是客观描述的景物——哪怕客观描述笔法、关注点都有所不同，更何况这些呢。

37   [投诉]

[5楼] 网友：人鱼 [2022-04-09 08:49:38]

利国利民就可以侵犯科学家、发明家的知识产权？真的不能太双标，穿越本来就是玄幻，看个热闹吧，又不会真发生，所以对诗人的感同身受大可不必，大家为王安石们抱不平，只不过是只知道这些人罢了，水泥的发明者真的要哭晕了，只因没在教材中出现，不配啊

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。