作者君看一下这篇论文吧。发在pans上面的，http://www.pnas.org/content/106/41/17290，标题是Life and death during the Great Depression大萧条时期的生与死。你要知道文学创作是文学创作，没法代替科学研究的。800万是一个很荒谬的数字，你恐怕很难在可信的英文资料里找到来源。如果光是饿死800万人，那么饥荒造成的严重浮肿至少得几千万人。。。。美国当时一共才一亿多人，早革命了。。。如果你能看完那篇论文就可以知道至少那段时间死亡率并没有显著上升，唯一显著上升的是自杀率。
网友：Lise 打分：0 [2018-10-30 06:23:24]
美国大萧条饿死800万人。。。这种谎言居然还有人信。。。无力吐槽。。。
[1楼] 作者回复 [2018-10-30 07:25:27]
我查了一些资料。里面有当时美国记者，作家等对经济大萧条的描写。我认为八百万真实度比较高。
[投诉]
[2楼] 网友：Lise [2018-10-30 17:47:50]
作者君看一下这篇论文吧。发在pans上面的，http://www.pnas.org/content/106/41/17290，标题是Life and death during the Great Depression大萧条时期的生与死。你要知道文学创作是文学创作，没法代替科学研究的。800万是一个很荒谬的数字，你恐怕很难在可信的英文资料里找到来源。如果光是饿死800万人，那么饥荒造成的严重浮肿至少得几千万人。。。。美国当时一共才一亿多人，早革命了。。。如果你能看完那篇论文就可以知道至少那段时间死亡率并没有显著上升，唯一显著上升的是自杀率。
[投诉]
[3楼] 网友：Lise [2018-10-30 17:54:26]
PNAS的学术性不用我给作者君你科普吧？
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2018-10-30 18:02:44]
感谢提供资料，我会认真阅读，之后给予反馈。
[投诉]