网友：9989% 打分：2 [2019-04-22 13:10:57]

乡绅啊……讲道理点，地主家的女儿啊，在当时英国妥妥中产阶级往上的水准，怎么就穷人家孩子了，作者对原著究竟啥误会

13  

[1楼] 网友：Ely [2019-06-09 17:46:52]

不穷，但是也不那么宽裕

4   [投诉]

[2楼] 网友：福图娜之轮 [2019-08-15 10:18:10]

孩子多，父母不善经营，还得维持必要的体面，很正常吧

6   [投诉]

[3楼] 网友：可爱阿拉 [2021-05-16 10:18:43]

按照现在的说法，他们家是中产阶级偏上，年收入200万，但是女儿多，要维持体面，仅仅收支平衡。
因为家产限男性继承，所以在没有儿子情况下，女儿只能在出嫁时每人有100万的嫁妆，如果不给女儿找个有钱人，他们就会掉落阶级，过上远不如以前的生活。
有没有钱大家自己判断

12   [投诉]

[4楼] 网友：深海的鱼 [2021-06-05 16:59:59]

班纳特小姐的嫁妆只有一千或者两千英镑，就是最多两万人民币啊，哪有几百万

    [投诉]

[5楼] 网友：本清 [2021-06-29 11:17:31]

楼上，文中可是一百多年前的物价啊

7   [投诉]

[6楼] 网友：假梓 [2021-10-28 22:58:45]

当时穷人一个月也就花最多几英镑，换算现在购买力就是几千，甚至车夫农民这一类有的一个月才花不到一英镑，1：1000换算没什么问题

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。