网友：塔里布斯 打分：0 [2019-04-26 20:23:42]

我不知道太太是不是高中生或者专业是纯文科的，不是在说高中生或者文科生不好，我看的另一个太太也是高中生。但是就算高中生，如果你决定要写这种题材，这种主角设定，也不要凭臆念杜撰好吗？请你对自己负责，对喜欢你的读者负责，因为我翻评论有人说学到了知识。。。（不是在说这些知识全是错的意思）对不起可能火气有点大，话重了点，但是如果您知道今年有多少研究生被退学，您就不会一直不修改这个bug。然后我看评论洗地说主角是天才还记得数据的，最少几页纸的数据您给我背一个？每天记录植物的生长情况，对照组实验组空白组什么的，您以为实验室只用一个人就够了吗，就算是诺贝尔，也是有实验室助理的谢谢。

30  

[1楼] 网友：霉蓝 [2020-12-15 01:54:47]

顶顶

    [投诉]

[2楼] 网友：和作者比命长 [2022-08-18 21:31:11] 来自广东

九十年代初就这么讲究了吗(诚信发问)因为姐妹你说的是站在2000年后的角度去看待这个事情

4   [投诉]

[3楼] 网友：47121871 [2022-08-31 14:38:13] 来自安徽

哇塞，真的有人来小说里学知识？姐妹真是认真地可怕啊（感叹

19   [投诉]

[4楼] 网友：25446286 [2022-09-12 22:11:09] 来自安徽

也觉得好怪，突然就院士级别的大佬来看一个不知道几区的刊，而且纯纯理论怎么可能上得了刊，没有一点实验数据，嗯，我只能说上过理工农类大学的就算是大一都不会不知道发。

10   [投诉]

[5楼] 网友：25446286 [2022-09-12 22:13:45] 来自安徽

回复一四楼姐妹，都知道大学生不值钱吧，现在这个问题就是在大学生眼里和一千克铁和一千克棉花谁重一样是常识问题。

    [投诉]

[6楼] 网友：25446286 [2022-09-12 22:16:35] 来自安徽

一般有价值的应用论文，首先最主要的是它的实验必须要有可复制性，就是按照你的实验方法和数据别人必须也能做出来，不然你就很大可能是学术造假。

8   [投诉]

[7楼] 网友：吧唧吧唧 [2022-09-12 22:26:09] 来自安徽

我也做过微生物治理污染相关的项目，就是大家都知道这个菌好，这个菌液各种配比都知道，但是就是不出成果，实验从开头到结尾各种出问题，失败到人都绝望感觉一辈子做不出来了，就搞科研的都挺不容易的，之前还有研究生因为疫情影响实验然后自杀了，就大家都挺不容易的，也希望作者写的时候多多参考现实，就可能不是特别在意但是也没有开心到哪里去。

5   [投诉]

[8楼] 网友：抹茶兔 [2022-09-18 05:10:59] 来自中国台湾

有点好奇是因为早期的科研没这么严谨吗？然后刊物标准也比较低？否则楼主的疑惑我其实也蛮有感的
虽然没有到担心误导读者的程度，纯粹是觉得逻辑貌似有些不通而已~？

4   [投诉]

[9楼] 网友：Rocio [2022-11-08 14:18:00] 来自广东

顶顶，在理。是常识。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。