网友：全 打分：0 [2009-09-27 05:09:02]

“可是我就料到你会这么说，而你不知道这么说只会让我抓到你更多的把柄，哦，当然也不怨你，因为你不能保持沉默也只能有这唯一的说法，只可惜它本身就是一条死路”
------------------------------------------
当然不是啊！作者是不是忽略基本常识了？穆黄花本身就是诬陷高纬第二任皇后导致其被废才上位的第三任皇后，冯小怜充其量是她的报应。这是基本常识，扇子当然可以顺着这个方向说，而且一下就把奴兮的暗箭射回去了--奴兮恰恰是诬陷暗害真正无辜的老皇帝原配皇后才上位的奸妃，和穆黄花一样，而且更为贴切

   

[1楼] 网友：秋姬 [2009-09-27 08:59:17]

全全好像很了解历史呢，不过让娜木朵儿说此番话主题在于冯小怜，说的是出现了这样一个忘恩负义的事情，刚开始明明商量好了结果真处在某一位置时却又不一样了（就好似一个说可能想着如果自己当官了就怎么怎么为百姓造福，若是真的当上了或者变心或者发现并不是那么容易实现一样）。所以是想告诉皇后，就像冯小怜一样，虽然现在扇子很顺从她，但是保不住她的儿子真登上皇位时就变了心。
扇子要解决的是冯小怜和穆黄花的矛盾问题，这跟穆黄花的身世有什么关系呢？莫非说因为穆黄花本来就不是什么好人，所以后来遭报应是应该的？
万事要就事论事，抓主要矛盾，我觉得拿穆黄花的出身纠结，实在是想得过深和没有必要了。（此问题的关键是说冯小怜变心，意在影射其姐，叫皇后对她提防，而并不是针对皇后。）

    [投诉]

[2楼] 网友：全 [2009-09-27 16:55:42]

老四的皇后无论如何也无法和穆黄花做联想，反倒是奴兮和穆黄花的经历太相似。这也不是什么秘闻，算是广为流传的逸闻了。作者安排失当，居然让奴兮用这么自打嘴巴的例子，还把皇后扇子写成了白痴，皇后居然会和自己联想？？？正常人听见这样的话第一个联想的就是害老皇帝原配皇后被废才得以上位得奸妃奴兮

    [投诉]

[3楼] 网友：全 [2009-09-27 17:01:05]

恰恰是就事论事：这个例子一说出来第一个让人联想的就是奴兮本人--因为她和穆黄花太贴切。皇后无子，扶植妃子的儿子的例子有很多，不少结局不错--比如万历的嫡母陈皇后，宋徽宗嫡母向皇后。
穆黄花本人也是奸妃的代表，老四皇后首先不是出身不明，更不是陷害前任皇后才得以上位的奸妃，作为一个明媒正娶的原配，听见穆黄花这个例子，绝对不会投射到自己身上

    [投诉]

[4楼] 网友：秋姬 [2009-09-27 17:30:04]

那个，全全，奴兮并没有影射皇后哦，皇后肯定也不会把自己当成穆黄花。
大家的关注对象是扇子，是在影射扇子，是在说扇子有可能会做出像冯小怜一样的行为，有这种忘恩负义的可能性，所以叫皇后不要那么信任扇子就是了。
全全，我咋觉得你在钻胡同。

    [投诉]

[5楼] 网友：全 [2009-09-27 17:57:57]

冯小怜是自己有宠自己有本事撺掇皇帝废掉穆黄花，扇子自己有宠吗？
穆黄花是仗着自己生了儿子，当时也有皇帝的宠爱，百般陷害胡皇后才得以上位的奸妃，谁像冯小怜？谁像穆黄花？
你口口声声扇子只有一条路来回应，太不现实了，正常人一句话说一句穆黄花自作自受遭报应，再说一句胡皇后的遭遇，奴兮的暗箭马上就插回到她自己身上了.
穆黄花的经历和奴兮太相似了，奴兮这是唯恐人不记得她陷害先皇后奸妃上位的经历？
你咋不想想那么多皇后成功扶植妃子儿子善终的例子，扇子无宠，皇后扶植多年，皇后怎么可能连做一个善终"母后皇太后"的信心也没有？被奴兮这么一个自打嘴巴漏洞百出的话挑拨？？不要把皇后和扇子当成白痴

    [投诉]

[6楼] 网友：秋姬 [2009-09-28 08:59:17]

其实并不想和全这么辩解的，感觉很费气力呢，我觉得咱们俩想得完全不是一个方向。
不过我还是想仔细的一一回答。
针对你第一句，我一直在强调奴兮针对的是扇子，她说这个故事的意思是说，“正如当初冯小怜对皇后好，但是皇后一旦帮冯小怜达到目的以后，冯小怜就变心一样，扇子现在看起来对皇后很恭顺，但难不保以后当上皇太后以后，得了势以后就忘记对皇后的承诺，像冯小怜一样变心。”是变心这件事情。扇子的儿子以后当上了皇帝，那时候扇子的实际权力可是比皇后大得多了，冷落皇后架空皇后的权力并不是没有可能的事情。扇子确实没宠，但扇子有儿子，说的是扇子儿子登基以后皇后的日子会不会好过。

    [投诉]

[7楼] 网友：秋姬 [2009-09-28 09:04:54]

接下来针对你第二句。
穆黄花和奴兮的经历相似？我想跟你说这并不相似，至少在外人眼里看来并不相似。
首先，穆黄花是什么身份，进了宫当侍女，那不就是相当于普通的穷苦人家进宫当丫鬟么？
奴兮怎么会和她相似，奴兮是以养女的身份进宫，如果你说穆黄花进宫和奴兮进宫的经历相似，那奴兮岂不是和宫里所有的丫鬟经历都很相似？
再者，你说奴兮陷害皇后，那是因为你在看这篇文章，你知道事情的始末。但是外人怎么知道是奴兮害死了之前的皇后才登上位的呢？至少在表面，前皇后害死了另外一个妃子，最后理所当然的被致罪。因为皇后之位空缺，奴兮正受皇帝的宠爱，登上位是再理所当然不过的事情。外人怎么可能会和身份卑贱手段卑鄙的穆黄花联系在一起呢？

    [投诉]

[8楼] 网友：秋姬 [2009-09-28 09:14:54]

第三句，如果你认为扇子的理想回答是：“正常人一句话说一句穆黄花自作自受遭报应，再说一句胡皇后的遭遇”首先，暗箭不会回到奴兮身上，因为我上一段解释了，穆黄花的经历在外人看来和奴兮并不相似。我们假设当时的情景，娜木朵儿说了一通冯小怜忘恩负义的事情，扇子辩道：“穆黄花先前当皇后时为人不正，这也算是穆皇后自作自受了。”
那么奴兮是不是可以说：“也是，冯小怜这变相的也是为胡皇后报仇了，还真是为民除害啊。也不知道冯小怜跟着皇后之前为什么还忠心耿耿的，自己一旦爬上淑妃的地位突然就想着为民除害了呢？”（大致的意思差不多这么说）
事情的关键还是要转移到“冯小怜”为什么“变心”的事情上。我之所以说全在钻牛角尖，因为我跟你说过，这件事一个的重点是冯小怜，一个的重点是“变心”。但是你一直在往穆黄花的身世和穆黄花受报应上钻，我觉得你这是顾左右而言其他，没有抓到事情的重点。

    [投诉]

[9楼] 网友：秋姬 [2009-09-28 09:20:12]

“你咋不想想那么多皇后成功扶植妃子儿子善终的例子，扇子无宠，皇后扶植多年，皇后怎么可能连做一个善终"母后皇太后"的信心也没有？被奴兮这么一个自打嘴巴漏洞百出的话挑拨？？不要把皇后和扇子当成白痴”
善终的事情当然很多，但是不善终的事情也有不少，冯小怜就是这样的一个事例被举了出来。奴兮既然想挑拨皇后与扇子的关系，当然要挑不好的说，告诉皇后有“这种可能性存在”，让她心中也产生点阴影，难道这做得不对？
全，因为我尊重你的质疑，所以我花了长长的篇幅一一的解释，如果你还不理解我的意思，我之后也实在无话可说了。
还有，对于这次的挑拨，奴兮没有说完全离间，奴兮说的是“在皇后的心理造成阴影。”一个小故事还没有这么大的威力一下子打破皇后与扇子的长年良好合作，我希望大家也不要过于看重，因为奴兮在这里也没那么看得太重不是。

    [投诉]

[10楼] 网友：一位特喜欢大宫的网友 [2009-09-28 14:18:12]

你怎么这样说啊，扇子有什么好？？？还是你和扇子是同一种人！
老皇帝的原配要是不去害奴的母亲奴又怎么会去报复她呢？
我个人认为秋写的很好！！！！！！！！！！！
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

    [投诉]

[11楼] 网友：一位特喜欢大宫的网友 [2009-09-28 14:22:04]

你和扇子一样心里不平衡！先是靠太后抢奴喜欢的男人后又靠儿子讥讽奴．你们太可恶了！！！！！！！！了

    [投诉]

[12楼] 网友：一位特喜欢大宫的网友 [2009-09-28 14:25:47]

【2楼】 网友：全　
你严重心里变态和扇子一样有病！！！！！！！！！！！奴才不是你说的那样她也是可怜人是被逼的老皇后要是不害她母亲她也不会去害她呀只能说是老皇后的报应！！！！！！！！！！！！！玉龙腰带

    [投诉]

[13楼] 网友：全 [2009-09-28 21:14:58]

请作者尊重基本事实：穆黄花是官宦人家庶女，不是“普通的穷苦人家进宫当丫鬟",否则哪那么容易攀上皇帝奶妈？穆黄花同样被怀疑父不祥，其母与人私通所生。
外人不知先皇后如何被害？且不说先皇后正位中宫多年，突然出事，虽然没有证据，也不至于没有人怀疑奴兮的手段。且说穆黄花害胡皇后的时候何尝不是做得表面上天衣无缝？
那么奴兮是不是可以说：“也是，冯小怜这变相的也是为胡皇后报仇了，还真是为民除害啊。也不知道冯小怜跟着皇后之前为什么还忠心耿耿的，自己一旦爬上淑妃的地位突然就想着为民除害了呢？”（大致的意思差不多这么说）
-------------------------------------------------------------------
首先如此一来奴兮的挑拨力度陡然小了很多，然后正常人可以接着说：“怎知冯小怜受宠之前是不是就不齿穆黄花，说到底这也是天理恢恢疏而不漏，穆黄花才有此报应"然后再提提穆黄花父不祥的庶女出身和小人得志后不认父母的嘴脸，活脱脱奴兮前版

    [投诉]

[14楼] 网友：楠楠 [2009-10-01 22:41:46]

我真的很讨厌你啊！你给奴兮有仇啊还是和作者有仇啊？不了解你的思维是不是和我们一样的？你那么津津计较不觉得很累吗？我对你说的那个历史不是很了解，但是从你的话中我知道了，你所说穆黄花是个奸妃，但奴兮不是，她所对付的都是伤害过她的，那个第一部死的皇后也是如此，没有那条明黄色腰带的陷害，奴兮的娘会那么悲惨吗？奴兮会有那样的童年吗？作者在第一部就说过：“本文女主不是传统意义上的善良女主,她心狠手辣又很任性,另外据说还有自恋的倾向.总之不是什么好人.不喜慎入,若是不小心看了一眼,一定不要再强迫自己看下去,否则秋姬怕大大们越看越气.一定要慎入!慎入啊!”你如果不爱看可以不看，在这捣乱什么啊？真是不知所以~

    [投诉]

[15楼] 网友：青莪 [2009-12-13 12:37:14]

你要想说什么就自己写文吧，不要跑到人家这里张牙舞爪的，惹人讨厌

    [投诉]

[16楼] 网友：银杏 [2010-06-30 04:37:14]

全全，我真的觉得你在钻牛角尖，秋姬说的很清楚，重点在于变心，重点在于让皇后认为扇稚有变心的可能。至于什么冯小怜、穆黄花的身世没有多大关系，那个不是重点，都说了要抓住主要矛盾。
“怎知冯小怜受宠之前是不是就不齿穆黄花，说到底这也是天理恢恢疏而不漏，穆黄花才有此报应"然后再提提穆黄花父不祥的庶女出身和小人得志后不认父母的嘴脸，活脱脱奴兮前版 ”
就是照你说的讲，冯小怜貌似也不是啥好人，他和前皇后关系很好吗？宫中还有姐妹情深？她害穆黄花我就不信有那么一点是为前皇后不平。他自己貌似也就是这种人吧。有什么资格不齿穆黄花？
不祥的庶女出身和小人得志后不认父母的嘴脸，活脱脱奴兮前版？
那样的父亲和嫡母哪个真当他们是父母？本来奴兮就从没把他们当父母。
再者，在世人眼里，奴兮得志后他爹已经死了，也没谁看到他怎么对她爹不敬。至于嫡母，都从没出现过。皇后怎么会认为奴兮小人得志后不认父母？而庶女貌似很多。还有，奴兮已经是太后了，跟皇后没有太大的利益纠纷，皇后没事怀疑奴兮做什么？
还有，全全，我真的觉得你对奴兮有偏见，你说起奴兮的口气让我知道你对她很不齿。她小人得志？为什么要说他是小人？而且你不能因为不喜欢奴兮就硬要把她的计谋挑出个毛病来。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。