网友：路人安 打分：2 [2018-08-09 11:48:48]

其实吧，我觉得饕餮他们有错也无错。毕竟对于他的来说，人＝粮食、食物。但站在人的角度，他们是罪恶的，该死。
这是角度的不同，就像人吃猪肉一样。这个时候人就是“饕餮”，但是是我们却不会有罪恶感，因为这是为了“活着”，但站在猪的角度，就跟饕餮食人时人的角度是一样的。
（我也不知道自己说这么多要干啥，就瞎bb几句?﹏?）

   

[1楼] 作者回复 [2018-08-09 16:59:42]

感动，你看出我要表达的，有时没有绝对的善恶，而是角度不同(^口^)

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2018-08-09 17:01:48]

这是人家拿肾换来的红包，请慢慢享用

    [投诉]

[3楼] 网友：路人安 [2018-08-09 20:55:13]

其实也都是为了活着，人吃人对事历史上也不是没有。也有个城就是吃人保下的……
最浅显的例子应该就是将军了，将军将士杀人无数，公平公正的看他们应该偿命，死一万次都不够的。但对本国人来说，将军保护了他们，保护了他们的切身利益（性命），于是一个杀人无数的“恶人”变成了“英雄”。

    [投诉]

[4楼] 网友：路人安 [2018-08-09 21:01:00]

吃人守城可以参考张巡

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。