网友：麻辣小龙虾71% 打分：2 [2019-04-21 21:17:19]

啊啊啊我一定要养肥养肥，太不够看了！！！
还有就是，虽然我知道也能理解蝙蝠侠的苦衷，但我也真的不喜欢不杀人这个行事准则哎

3  

[1楼] 作者回复 [2019-04-21 21:45:04]

各人有各人想法底线嘛，反正拉莱耶小姐姐百无禁忌就是了

2   [投诉]

[2楼] 网友：颢月凝霜 [2019-04-21 23:16:55]

不过你看平行世界杀人的蝙蝠侠，通通都是反派……还是毁灭世界级别的

    [投诉]

[3楼] 网友：大大的万皇后 [2019-04-21 23:43:44]

杀不杀人就是一个开关，这个开关打开了会怎么样谁也说不准。说难听点，一个心里阴暗整天想着报社的人，真的有天报社了，而他又有很大的权力或能力。你得知道在蝙蝠侠自己眼里他就是个行走在法律边缘的疯子。
说实话我也很讨厌这个不杀人的准则，要早搞死了阿卡姆这群，我估计会少很多事儿。但是哥谭是个什么地方谁不知道呢，想要清除罪恶，我觉得老爷有生之年是真的很难。
所以设立死刑真的很好哇，但是你又一想，死了一个还有一群，每一个哥谭市民都是潜在反派。
想了一圈再绕回来，老爷的做法是真的很正确了，尽管很慢。
而且排外属性我觉得要不得，虽然老爷每次都真香了。

5   [投诉]

[4楼] 网友：黑红方块【马赛克君】 [2019-05-02 12:29:36]

蝙蝠侠是克己，单从正义的坚定来说，他比不过美国队长那类，即便杀人也是贯彻自己的正义，不论是遵从政府还是不遵从，他都贯彻自己的正义，做自己认为是对的事，蝙蝠侠则是知道自己会失控，所以不杀人。因为他会觉得今天他杀了这个犯人，那为什么其他不能杀，会一步步滑向深渊。

4   [投诉]

[5楼] 网友：黑红方块【马赛克君】 [2019-05-02 12:30:17]

问题主要是编剧太依赖成功的反派了，不愿意干掉他们，法院和政府太没用了。

1   [投诉]

[6楼] 网友：白菜叽 [2019-05-10 09:39:47]

没有死刑，就相当于没有畏惧。当不用付出相应代价，很显然哥谭超级罪犯视牢狱于无物，法律道德都形同虚设。相反，良民毫无保障 ，不做罪犯就增大被牵连的死亡概率，变相鼓励犯罪了。

1   [投诉]

[7楼] 网友：晏河 [2019-05-12 19:22:27]

蝙蝠侠坚持走法律途径我同意，但是哥谭已经这个样子了为什么政府不设立死刑呢？

    [投诉]

[8楼] 网友：玫瑰花 [2019-05-18 16:21:57]

回7楼，因为美国是个坚定人权的国家！而死人在他们眼里没有人权！活着的人，包括罪犯都要有人权！

    [投诉]

[9楼] 网友：原汁鲜 [2019-05-23 22:26:22]

蝙蝠侠不能以自己决定他人的生死，否则就和罪犯没有区别了。他认为没有人可能凭自己的想法决定别人的生死。

2   [投诉]

[10楼] 网友：御幸喵 [2019-06-06 20:46:58]

不杀人的还有一个楚留香。
但可能因为江湖杀人太频繁了，所以反而衬托得香帅分外洁白可爱。

    [投诉]

[11楼] 网友：戚柒 [2023-02-05 22:14:24] 来自浙江

别扯了八楼，美国要有人权还枪支泛滥毒p盛行，私人监狱一抓一大把？你知道那些私人监狱为了赚钱每年会送多少无辜的人进监狱吗？前段时间就爆了哥新闻，美国一私人监狱和附近学校有牵扯，送进去了近四千无辜青少年，就这也好意思扯人权的大旗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。